Dragoș Pîslaru, a helyreállítási és rugalmassági eszközről szóló EP társelőadója erőfeszítéseket tesz
A POLITICO interjújában Dragoș Pîslaru kijelentette, hogy "politikai legitimáció kérdése", hogy az Európai Parlament a Tanáccsal együtt jóváhagyja a helyreállítás finanszírozását, amelyet a tagállamok kapnak, e tekintetben hangsúlyozva, hogy "megvédjük ezt a jogot a végéig ".
Ebben az összefüggésben a Parlament egyrészt az európai polgárok képviselőjeként aggasztja, hogy nem vesz részt az alap irányításában a pénz megfelelő elköltésének biztosítása érdekében, másrészt a bürokratikus alakiságok megnehezítik azt. pénzügyi támogatás nyújtása a világjárvány által súlyosan érintett tagállamok számára.
"Több mint 2 millió ember szavazott rám Romániában" a tavalyi választásokon - mondta a volt munkaügyi miniszter. "Hogyan térhetek vissza hozzájuk, és mondhatom, hogy nincs ellenőrzési tőkeáttételünk, függetlenül attól, hogy a pénzt el fogják költeni?" - tette hozzá.
E pénzhez való hozzáféréshez a tagállamoknak nemzeti helyreállítási és rugalmassági terveket kell benyújtaniuk az Európai Bizottsághoz, amelyek valós szükségleteken alapuló kezdeményezéseket tartalmaznak, és amelyek gazdasági növekedést és társadalmi jólétet generálnak a digitális és környezeti átmenet logikája szerint. Az Európai Bizottságnak két hónapon belül véleményt kell nyilvánítania ezekről a tervekről.
Ezzel kapcsolatban Pîslaru kijelentette, hogy érzékeny a Parlament aggodalmaira, és reméli, hogy a Bizottsággal és a Tanáccsal együtt képesek lesznek "rugalmasabb" kormányzati rendszert kialakítani, mint amiben a vezetők a múlt hónapban megállapodtak.
Például, mondta a román EP-képviselő, a Parlament ellenőrizheti az eljárást, ha a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén nyújtana támogatásokat vagy kölcsönöket (a Bizottság hatásköre általános hatályú nem jogalkotási aktusok elfogadására a jogalkotási aktus egyes nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítésére vagy módosítására). ). Ebben a folyamatban a Parlament vagy a Tanács egy bizonyos időtartamon belül, általában egy-három hónapon belül, többségi szavazással elutasíthatja a Bizottság határozatát. "Ez nyilvánvalóan egy újabb bürokrácia-réteget hozna" - ismerte el Pîslaru, ami elkerülendő megoldás lenne.
A POLITICO szerint Pîslaru, Maros és Gardiazabal augusztus 24-én kulcsfontosságú tárgyalási fordulót tervez az olyan gazdaságpolitikai feltételekkel kapcsolatos nézeteltérések megoldására, amelyeket az EPP és más konzervatív csoportok be akarnak építeni a nemzeti reformtervekbe.
Ezek a feltételek arra kényszeríthetik a kormányokat, hogy korlátozzák költségvetési hiányukat és csökkentsék államadósságukat - ezt az elképzelést az S&D csoport határozottan ellenzi.
költségvetési szabályok, amelyek előírják, hogy a tagállamok ne lépjék túl a GDP 3% -ának megfelelő költségvetési hiányt.
Másrészről az EP-képviselők megállapodnak abban, hogy megerősítik az uniós jogszabályoknak be nem tartó országoknak fizetett garanciákat - ami előnyt jelenthet a Bizottság számára a Magyarországgal és Lengyelországgal folytatott vitákban.
Az Európai Parlament emellett bővíteni kívánja a reformok körét, amelyekre az országok elkölthetik a helyreállítási pénzt. A júliusi szöveg csak zöld és digitális projekteket említ, de Pislaru szerint az EP-képviselők további négy beruházási területet szeretnének bevonni: az iparpolitikát a bizottsági márciusi dokumentum szerint; társadalmi szükségletek, mint például iskoláztatás, lakhatás és egészségügyi ellátás; a közigazgatás reformja; és a fiatalok támogatása, különös tekintettel az oktatási és csereprogramokra.
Dragoș Pîslaru szerint ezek az új megemlítések megfelelnek a polgárok elvárásainak: "Vannak olyan felmérések, amelyek arra utalnak, hogy Európa egyes részein a fiatalok elismerése az EU álma iránt halványodik" - mondta. - Azt hiszem, ez az egyik legveszélyesebb dolog, ami történik.
Augusztus 26-án a három társelőadó benyújtja a Parlamentnek a helyreállítási és rugalmassági eszköz létrehozásáról szóló jogalkotási aktus első tervezetét.