Egészséges a megfelelő intézkedés révén
"Van egy gyógynövény minden betegség ellen" - mondta Paracelsus. Minden energiabetegséghez létezik növényi alapú anyagok kiegyensúlyozott keveréke, lehet a tibeti orvoslás mondása. És "megfelelő intézkedés nélkül" nincs egészség, valószínűleg mindenkire vonatkozik.
A svájci pszichiáter és az analitikai pszichológia alapítója C.G. Jung (1895-1961) évtizedekkel ezelőtt megdöbbentő bizonyságot adott a modern emberről abban, ahogyan a létet szemlélik. Véleménye szerint a modern ember összefüggéstelen tényekért eladta a lelkét, és most hideg érzés és dezorientáció tengerében botladozik a világban.
Az „arc” vagy „portál” igényének vezérelt modern ember nem veszi észre az „emberi lét” mítoszának elvesztését, amely mélyebb értelmet és irányt ad az életének. Ez az emberiség magában foglalja az emberi lény és az összes kozmikus struktúra energetikai szempontból kiegyensúlyozott kapcsolatának gondolatát, amelyet egy internetes portál nem képviselhet.
A modern nyugati orvoslásnak is meg kell sajnálnia ezt a jelentés- és irányvesztést a megfelelő mértékkel kapcsolatban. Még a bátran védett „klinikailag releváns bizonyíték” kifejezés is, amely a tudományos ismeretek koronája volt, nem képes megfelelően leírni a teljes egészségi állapotot vagy annak hiányát. A klinikai bizonyíték fogalma csak akkor lenne elegendő, ha egy mechanikusan megalapozott világnézetben a betegség az egészség hiánya lenne, és nem, mint a valós mindennapi életben, a betegség a lélek másodlagos sokkjaként is megmutatkozna, ami befolyásolja az élettani folyamatokat. Carlo Zumstein (sámán, pszichoterapeuta, Winterthur) ebben a kontextusban beszél arról a tényről, hogy a lélek egyes részei elhagyják a testet, még mielőtt trauma következne be - mint a test védő reflexe a maradandó károsodások ellen. Ami azonban a pszichológiai trauma mellett megnyilvánul, az a sejtes trauma is, amely az epigenetikus elképzelések értelmében megváltoztatja a genomot, vagy rövid távú, de krónikus funkcionális veszteségekhez is vezethet a fontos biokémiai szabályozó elemeknél.
A „helyes intézkedés” felfogható a tartós egészség alapjaként, mint gondolkodási anyag biológiai okokból minden helyzetben.
A lineáris gondolkodás korlátozásként
A nyugati orvoslás mind a diagnózisban, mind a terápiás intézkedésekben hangsúlyozza a szervezet mechanisztikus konstellációját. A betegség tehát ebből a szempontból rendellenességet jelent, és valamennyi kiválasztott terápiás intézkedés célja ennek a rendellenességnek az ok megszüntetésével történő megszüntetése. Tehát az egyik meghatározza, hogy minél több inger adódik, annál erősebb a test reakciója és fordítva. Ez a lineáris gondolkodás az ok és okozat kapcsolatára vonatkozik, de csak korlátozott mértékben alkalmazható a biológiai rendszerekben. Nem vagyok egészségesebb, minél többet eszem és iszom, vagy annál többet edzek, inkább fontos megtalálni a megfelelő mértéket, az egyensúlyt az ételbevitelben és a testmozgásban.
A metabolikus orvostudományból származó példa ezt az elképzelést kívánja elmélyíteni.
Az elhízás a nyugati társadalom modern jelensége, és már nem a 70 évesek betegsége, mint 20 évvel ezelőtt, hanem már a 7 évesek súlyos anyagcsere-betegsége. Az egészségtelen szénhidráttartalmú és a magas zsírtartalmú étrend megfelelő mértékének elvesztése szó szerint a normális testforma elvesztésében nyilvánul meg. Orvosi szempontból megkérdőjelezhető az a tény, hogy társadalmunkban az elhízásról szinte kizárólag „formális hibaként” beszélnek, és rejtve marad, hogy az elhízás gyulladásos betegség, az egész szervezet tartós rendellenességeivel. Ily módon a felesleg a krónikus változások forrásává válik, beleértve a rákot is. A lineáris gondolkodásmódot a modern technológia váltotta ki, mivel a technikai területeken a lineáris folyamatok vannak túlsúlyban. Társadalmunkban a linearitás a kiszámíthatóság és a pontosság alkupozíciójává vált, ezért alkalmazható az orvostudományra is. A biológiai rendszerek olyan szabályozási köröket követnek, amelyek csak robosztusak maradnak, és kiegyensúlyozott állapotban tudják elvégezni a munkájukat. Herbert Schwabl az analitikai tudomány elérhetetlen álmáról beszél az egyszerszámú gyógyszerekkel való foglalkozásban.
Az a posztulátum, miszerint a testünkre irányuló célzott beavatkozás egy jól meghatározott monoanyaggal hozza a legjobb gyógyító hatást, úgy látja, hogy a tibeti, de az ayurvédikus gyógyszer sem megvalósítható.
Ennek oka két posztulátum elégedetlensége:
a) a monoanyagok mellékhatásoktól mentes célzásának posztulátuma
b) az egyszerűsített mérési modellek általános érvényességének posztulátuma a komplex rendszerek valóságának értelmezéséhez
A kémiailag lineáris gondolkodásmód feltételezi, hogy a test célpontja (a károsodás) pontosan ismert egy célzott gyógyászati beavatkozáshoz, és ezt mellékhatások nélkül ellenőrizni lehet az egyanyaggal, és hogy a modellrendszerek kellően feltérképezik a szervezetet annak érdekében, hogy megkerüljék a hatás tudományos vizsgálatának összetettségét.
Mindkét feltételezés nem teljesülhet, és így a linearitás mint orvosi cselekedeteink használhatatlan mércéje van. A gyógyulás csak a teljesség fogalmának elfogadásával válik lehetségessé.
A növényi alapú tibeti többkomponensű keverékek engedelmeskednek ennek a holisztikus koncepciónak a többkomponensű keverék összetevőinek eredendő biológiai okán keresztül.
A biológiai ok
Két évezreden át a tibeti orvostudomány többnyire gyógynövényes többféle anyagú keverékeket alkalmazott az emberek fitoterápiás kezelésére. A tibeti Materia Medica sokféle növényi anyagot tartalmaz, levelekből, kéregből, gyökerekből, virágokból és gyantákból. Az ásványi anyagokat és az állati anyagokat is kisebb mértékben használják. A tibeti gyógyszerkészítmények különlegessége, hogy három vagy néha több mint 20 különböző alapanyagból állnak, több összetevőként. Az egyes anyagok, mint független gyógyszer, nem ismertek. A tibeti gyógyszerészek véleménye szerint a készítmények engedelmeskednek a „biológiai oknak”. Ezt úgy kell érteni, hogy ez egy hatékony koncepció, amely a fő hatás fokozásával és a mellékhatások gyengülésével igazolható a készítmény kiválasztott összetevőin keresztül. Egy ilyen gondolkodásmód jórészt idegen a nyugati farmakológiától. Az elfogadás ezen korlátozása ellenére a tibeti gyógyászati termékek kiemelkedő hatékonyságuk miatt már régóta diadalmasan haladnak a krónikus gyulladásos folyamatok kezelésében.
Példa: ha egy tibeti orvos megemlít egy májproblémát, akkor erről is beszél, ha ezt nem lehet kiküszöbölni, akkor szem- és később szívbetegség következik be.
Mitől olyan biztos? Ez a szervrendszerek évszázados kezelése és energetikai hatása, valamint cselekedeteinek dokumentált hatékonysága.
Tibeti fitoterápia
A tibeti gyógyászati komponenseket egész gyógyszerként szárítják, őrlik, majd a receptek szerint gyógyszerekbe keverik, amelyeket többnyire porok, tabletták, tabletták és dekokta formájában használnak.
A tibeti formulákban a hatóanyagokat a tibeti orvoslás elveinek megfelelően állítják össze. A betegségeket és az alkalmazott növényi gyógyszereket elsősorban „hidegre” és „melegre” különböztetik meg, és a három testelv, a rLung, a Tripa és a Beken elhajlása vagy hatása alapján is osztályozzák. Például a megfázásos betegségeket terápiásán meleg vagy melegítő növényekkel kezelik. Ez kompenzálja az energiazavarokat. A növényi gyógyszerek organotrop tulajdonságai további kiválasztási kritériumként működnek. Egyes növények meleg vagy hideg tulajdonságaik, valamint a test energiáira gyakorolt hatásuk mellett különleges hatást gyakorolnak bizonyos szervekre vagy szervrendszerekre.
A tibeti gyógyszerek sajátossága abban rejlik, hogy következetesen végrehajtják a multimaterialitást. A tibeti orvostudomány többanyagos megközelítésével kibővíti a komplementer orvoslás terápiás spektrumát, és így a növényi anyagokkal való modern terápia (fitoterápia) független alkotóelemét képezi. A „Minden gyógynövénynek van gyógynövénye” című Paracelsus paradigma kibővül, és beletartozik az „Minden energiabetegséghez sokféle anyag kiegyensúlyozott növényi keveréke van” elv.
A komplex összetételű tibeti gyógyszer nem csupán az egyes gyógyszerek kombinációja, hanem bizonyos mértékig elképzelhető, újonnan összeállított „gyógynövényként” is felfogható, optimális hatással egy adott rendellenességre. Csak a már összetett növényi gyógyszerek kombinációja válik integrál hatékonyság hordozójává. Az ilyen potenciált multimaterialitás koncepciója a nyugati tudomány részéről és szabályozási szempontból is nehézségeket jelent a tibeti jogorvoslatok kezelésében, mivel a többdimenziós cellás jelek térben és időben történő lekérdezésére szolgáló mérési módszerek hiányoznak, vagy először azokat kell meghatározni (4).
Az egészség nem a betegség hiánya, hanem az arány legmagasabb elve. A biológiai ok a kíméletes, de rendkívül precíz szabályozások konszonanciáján alapszik a szervezet számos cselekvési helyén.
A megfelelő intézkedés elvesztése a biológiai rendszerekben a betegség új fogalmaként, a biológiai ész gondolata pedig a mikrokozmosz makrokozmosszal való hálózatba kapcsolásának ernyőfogalmaként határozható meg. Ez a meghatározás új normákat állít fel az orvostudomány megértése terén.
További cikkek erről a témáról itt találhatók.