Egészségügyi terror; a kormányzat eszközévé válik! A kor kezdődik; digitális feudalizmus Az esemény

Szerző: Ovidiu Drugă/Megjelenés dátuma: 2020-05-18 05:05

eszközévé

Függetlenül attól, hogy az új koronavírust, a SARS-Cov-2-t többé-kevésbé szándékosan "megszökötték" egy laboratóriumból, vagy véletlenszerű volt az "ugrás" a patkós denevérről az emberre, egy biztos: vannak érdekelt erők hogy ezt az egészségügyi válságot felhasználják saját napirendjük kialakítására. Ne feledje Soros György szavait: "Forradalmi pillanatban vagyunk, amikor az, ami a normális időkben lehetetlen vagy akár elképzelhetetlen lett volna, nemcsak lehetővé vált, de talán feltétlenül szükséges is.".

Bár sok nemzetközileg elismert elemző siet a globalizmus halálának bejelentésével vagy legalábbis visszaeséssel ebben a folyamatban, vannak olyan elemek, amelyek azt mutatják, hogy az evolúció pontosan az ellenkezője is lehet.

A híres újságíró, Pepe Escobar, a The Strategic Culture Foundation aláírásával foglalkozó cikkében a Patrick Zylberman, párizsi egészségtörténeti professzor által aláírt Tempetes Microbiennes (mikrobiális viharok) című könyvről beszél.

Miért éppen ez a rangos Gallimard kiadó által 2013-ban megjelent esszé ma a legaktuálisabb? Mivel a szerző lebontja azt a mechanizmust, amellyel a félelem a kormányzat eszközévé válik.

Patrick Zylberman szerint az egészségbiztonság, még néhány évtizeddel ezelőtt a politikai stratégiák peremén fekvő terület, a 2000-es évek elején kezdett előtérbe kerülni a nemzetközi intézmények aggályai között.

2005-ben a WHO arra figyelmeztetett, hogy az új sertésinfluenza világszerte "50 millió halált" okozhat. Az "egészségügyi terror" kezdett a kormányzat eszközévé válni.

Széles körű alkalmazása azonban a Covid-19 járvánnyal kezdődött. A korlátozó intézkedések, amelyek milliókat vetettek munkanélküliségbe (súlyosan ütve Donald Trump esélyét arra, hogy újraválasztják az amerikai elnököt), olyan matematikai modelleken alapulnak, mint amilyeneket az Imperial College (Egyesült Királyság) fejlesztett ki erős nyomáscsoportok hatására., mint például a Világgazdasági Fórum (WEF) vagy a müncheni biztonsági konferencia.

Az ilyen elképzelések azonban sokkal régebbi. Dr. Richard Hatchett, a Nemzetbiztonsági Tanács korábbi tagja az első Bush Jr.-kormányzás idején 2001 óta kötelező intézkedéseket követel a teljes lakosság szabad mozgásának korlátozása érdekében.

Hatchett vezeti az Epidémiás Készenlét-Innováció Koalícióját (CEPI), egy nagy befolyású szervezet, amely koordinálja az oltásokkal kapcsolatos globális beruházásokat, és nagyon jó kapcsolatban áll a Big Pharma-val.

Valójában ez a Járvány-Felkészültség-Innovációs Koalíció a Világgazdasági Fórum (WEF) mögött, a Bill és Melinda Gates Alapítvány mellett szerepel.

Hatchett a Covid-19 elleni első csatát "háborúnak" minősítette. A terminológia - amelyet most mindenki elfogadott, az amerikai Trumptól a francia Macronig - kigúnyolja. A nagyközönség számára a használt kifejezés a terrorizmus elleni globális háborúra emlékeztet, amelyet 2001 szeptemberében hirdetett Donald Rumsfeld.

És mivel még mindig említette ezt a nevet, Pepe Escobar újságíró emlékeztet arra, hogy Donald Rumsfeld, a George W. Bush-kormányzás (2001-2006) védelmi minisztere természetesen a Gilead biotechnológiai óriás elnöke is volt, amelyről jelenleg is szó esik. napjainkban nagyrészt a Remdesivir gyógyszernek köszönhető, amely a Covid-19 kezelésében alkalmazható.

Donald Rumsfeldnek továbbra is szerepe van abban, ami a világjárvány idején történik. 2001. szeptember 11-e után a Pentagon megvitatta a katonaság és a civilek közötti különbség elhomályosítását a terror elleni háború összefüggésében.

Ma az egész világnak ez a militarizációja - "háborúban vagyunk", és minden civilnek otthon kell maradnia - annak a formáját ölti, amelyet Alekszandr Dugin "orvosi-katonai diktatúrának" definiált.

A politikát kikényszeríteni próbáló csoport rendkívül erős az Egyesült Államokban. A klubból származó Hatchett mellett ott van a mindenütt jelenlévő Anthony Fauci, az Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) igazgatója, a Világgazdasági Fórum vezetése, Robert Redfield, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ amerikai igazgatója, és természetesen Bill és Melinda Gates.

A világjárvány leküzdése nevében a globális közvélemény lassan rábeszélésre kerül a teljes digitális felügyelet elfogadására, amelyet egészségügyi monitoringként mutatunk be nekünk.

Giorgio Agamben olasz filozófus szerint az elit egyszerűen kötelességgé változtatta jogát. A nyugati polgároknak már nincs joguk az egészségbiztonsághoz; most jogilag kötelesek egészségesek lenni. Röviden, ez a biológiai biztonság lényege.

Az emberek szerte a világon a nyakukba kerültek, mindenféle politikai vita, társadalmi elhatárolódás és alkalmazás nélkül - írja az Agamben - "bármilyen politikai tevékenységet megöl".

Vigyázzon azonban azzal, hogy ez a társadalmi távolságtartás nem átmeneti intézkedés lehet, hanem egy olyan politikai modell, amelyben a digitális kapcsolat felváltja az emberi interakciót, amelyet "fertőzőnek" tekintenek.

A fő probléma az, hogy ez a "biológiai biztonság új paradigmája megköveteli, hogy bármilyen más imperatívumot feláldozzanak".

Megfigyelő kamerák arcfelismeréssel, az internetszolgáltatók és a központi hatalom közötti adatcserével, a lakosság megosztottságával a vírusban szenvedők és azok között, akiknek nincs, mindezeket az eszközöket - sikeresen - alkalmazták Kínában a közegészség érdekében. Ezek a vírus és a polgári szabadságjogok elleni győzelmek komoly érveknek tűnnek, amelyekért a megrettent tömegek habozás nélkül elfogadhatják az új digitális feudalizmust.