Éghajlat és gazdaságosság A CO2 mindent megmagyaráz; Tudományok²
Néhány táblázatban meg lehet érteni a trió elemei közötti kapcsolatok lényegét az 1990/2017-es időszakban, más szóval az elmúlt harminc év „nagy paradoxonjának” lényegét: 1990-ben a Az első IPCC-jelentés elmagyarázza, miért és hogyan kell csökkentenünk a klímaveszélyt a szén-dioxid-kibocsátásunk szabályozásával, és azóta ezeknek a kibocsátásoknak a jelentős növekedése a legrosszabb esetnek megfelelően.
I- A széles lövés.
A globális kibocsátás táblázata ágazatonként az 1990–2017 közötti időszakban:
A fosszilis szén (szén-, gáz-, olaj- és cementgyártás) globális CO2-kibocsátása. 1990/2017-es forrás a JRC Európai Bizottság, 2018-as jelentés.
Ez a táblázat néhány igazságot és nagy hazugságot közöl. Az igazságok között: a világ népességének alakulása, a teljes kibocsátás, eredetük. Igen, a népesség 2,2 milliárd emberrel nőtt az adott időszakban. Igen, az áramtermelés szénnel, gázzal és némi olajjal az egyik legfontosabb tényező a kibocsátásokban. Igen, globális szinten nincs "elválasztás" a CO2-kibocsátás és a GDP között: csak a 2008-as pénzügyi válság és annak 2009-es gazdasági és társadalmi következményei tudták megváltoztatni a kibocsátás folyamatos növekedését. Igen, a kőolaj-üzemű motorokkal történő szállítás a kibocsátás növekvő hányadát képviseli. És egy nagy hazugság: az egy főre eső kibocsátás az időszak során nagyon kevéssé változott. Ez a hazugság viszonylagos: az igazság az, hogy az egy főre eső kibocsátás országonként olyan differenciáltan fejlődött - itt stagnál, növekszik és máshol csökken -, hogy a holisztikus bemutatás kizárja annak megértését és gondolkodását. A következő táblázatok ezt fogják megtenni.
II- Szegénység és CO2-kibocsátás.
Kína: a szegénységből
CO2-kibocsátás ágazatok szerint Kína 1990 2017, forrás: Európai Bizottság
A kínai adások egy olyan ország történetét mesélik el, ahol 30 év alatt 700 millió új városlakó élt, olyan életkörülményekhez jutva, mint az európai országok szerény lakossága (lakás, oktatás, egészségügy, háztartási készülékek, kommunikáció - de (még) nem egyedi közúti szállítás…). És ahol a vidék is jelentős átalakuláson ment keresztül. A rendkívül gyors iparosodásból és urbanizációból fakadó fellendülés, amelynek energiája lényegében fosszilis, különösen szénnel az áramtermeléshez.
De ez a grafikon azt is megmondja nekünk, hogy ha a kínai népesség 237 millióval nőtt, akkor nem itt kell keresnünk a kibocsátások robbanásának legfőbb okát, az 1990-es alig több mint 2 milliárd tonnáról a jóval több mint 10 milliárdra. 2017. Ez a fő magyarázat az egy főre eső kibocsátás, szorozva hozzávetőleg néggyel. Az egy főre eső kibocsátás már meghaladja a világátlagot (évente csaknem 8 tonna az 5-tel szemben), miközben a kibocsátás növekedésének lehetősége - tekintettel a kínaiak százmillióira, még mindig messze van a városlakók életszínvonalától - továbbra is óriási, ha a szén a gazdasági növekedés tartalma ugyanaz marad. Amit ez a grafikon nem mond, az az, hogy ezen kibocsátások jelentős része, de relatív csökkenésében az egész világon, főleg Európában és Észak-Amerikában exportált és elfogyasztott tárgyak gyártása származik.
Az elmúlt évek tendenciája a kibocsátások bizonyos stagnálását mutatja, összefüggésben a gazdasági növekedés lassulásával és a tevékenységek széntartalmának csökkenésével. Ehhez hozzájárul a szén-dioxid-mentes villamosenergia-források (nukleáris, szél-, nap-, hidraulikus) erőteljes növekedése. Másrészt nem lenne okos a maximumot elérni, mert a közúti közlekedés átveheti és növelheti az emissziót.
India: a folyamat kezdete ?
CO2-kibocsátás ágazatonként, India 1990 2017, forrás: Európai Bizottság
Az ebben a grafikonban szereplő információk kiterjedtek. De az első nagyon kicsi, a jobb oldalon van megírva: India egy főre eső kibocsátása még mindig nagyon szerény, kevesebb, mint évi 2 tonna, míg Kína csaknem 8. A kínai táblázattal való összehasonlításnak ezért először meg kell állapítania ezt az igazságot: a 2017-es indiai kibocsátások teljes összege egy oszlopot képez, amely a kínai táblázathoz képest nem is sikerülne megegyezni az egyetlen sárga kibocsátással, vagyis a elektromosság. Indiában élénken - 469 millió fölött - nő a népesség, az egy főre eső kibocsátás megduplázódik. A villamos energia a kibocsátás meghatározó tényezője. Az ipar erőteljes növekedést mutat. Vajon sikerül-e a következő 30 évben a hatalmas indiai népességnek a többségét sújtó szegénységből kilépnie a kínai modell követése nélkül? A negatív válasz azt jelentené, hogy a történet többi része már ismert, ez a kínai festményé.