Egy bukaresti lakos futni kezdett, és nem szólt senkinek! ⋆ zoso blog
Döbbenetes felfedezés a hétvégén. Több, a bukaresti Herastrau parkban futó polgár megállapította, hogy egyikük semmilyen okostelefonos alkalmazást nem használ arra, hogy feljegyezze, mennyit fut, és nem teszi közzé ezeket az eredményeket a Facebookon és a Twitteren.
Jól öltözve, 600 euró felszereléssel és 200 eurós szemüveggel, amelyet a nyilvánosság számára ismeretlen, de a hipszterek körében népszerű gyártó gyártott, de az állampolgárt elárasztotta, hogy csak 500 méterenként futott és nem állt meg olyan állapotot közzétenni a facebook-on, amelyet ő vezet, vagy amelyet remekül érez, ahogy futó kollégái tették.
Végül a bukarestiai leült egy padra, és elővette az Isostar üveget, amelyből elégedetlenül kortyolgatott, ami megerősítette, hogy csak azért fut, hogy szaladjon, és ne dicsekedjen a barátaival a közösségi hálózatokon, mert ezt mindenki tudja, amint befejezi a futást, azonnal közzéteszi a Runtastic-on és a Facebookon, hogy mennyit futott, és csak utána kap hidratáltságot.
Tehát itt ismét megerősítést nyert az az ötlet, hogy ha olvasol vagy futsz, és senki sem lát téged, vagy senkinek sem mondod el, akkor az azt jelenti, hogy nem futottál. Vagy valami ilyesmi.
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést
74 megjegyzés fbshare
mi az a 600 eurós felszerelés, az a Segway bicikli?
Futócipő 150 euró
Rövid nem tudom melyik vagy harisnyanadrág 50
Póló éghajlat Nem tudom, melyik 60
Futó zokni 30
40. sapka
Végül a táska + 50 izostar palack
A szemüveg nem tudja, melyik 150
Telefontartó abból, amelyet a márkára helyezett 30
Még mindig van 40 euró 600-ig, ha teszek egy modult abból, amelyik figyeli a pulzust, akkor túllépem a költségvetést.
a 150E szaunával és szemüveggel rendelkezőnek 350E órája is van.
Végül megszabadultam tőled
Talán írd meg nekünk, mit kellene közzétennünk az fb-n
Okos vagy ... Várj ... NEM vagy.
Holnap rossz szívből fogsz meghalni. Komolyan, nincs olyan nap, hogy valaki vagy valami ne zavarna. Tegnap szegény hülyeség volt, és akik benzinkutakat akartak az autópályán, ma vannak, akik futnak és fb-tw-n teszik közzé futásuk eredményét, néhány napja sportújságiak voltak, voltak nők és webuzzok, voltak mások akik még mindig azt hitték, hogy füvet szívnak. És mindezt csak néhány nap alatt. Komolyan, nem fáradt abból, hogy gyűlöl mindent, ami körülötted van? Vagy nem gondolt arra, hogy megpróbálja megállítani a toleranciát, és másokat elfogadni másként? Igen, tudom, talán számodra ez hülyéket jelent, te a bolygó logikájának és bölcsességének epicentruma vagy.
a gyűlölet erős érzés. ha valaki zavar, az nem azt jelenti, hogy utálom. csak engem zavar. nézd, ma egy szép és pozitív cikket írok neked.
Nem hiszem, hogy ez rossz szív vagy bármi más. Figyeljen meg néhány olyan dolgot, amelyet egyébként észreveszünk, de nem figyelünk oda, néha nem is vesszük észre, mennyire tévednek.
Ebben az esetben azok, akik a Facebookon pályáznak státuszra (baráti körében az állapot egyenértékű az élet állapotával, az életszínvonalával).
Sokan már nem futnak, hogy tartsák magukat kondiban, hogy kigombolják a feneküket, miután 8 órát ültek a számítógép előtt ... futnak, hogy legyen mit dicsekedniük a barátok előtt.
"Hiúság, a kedvenc bűnöm" - mondta egyszer valaki
A középosztály nem rendelkezik szilárd pénzügyi végzettséggel, csak azt tudom, hogy „sokat értékelek, ezért megveszem magamnak azt, ami drágább, hogy többet kérhessek a munkáltatótól, hogy fedezzem növekvő kiadásaimat az edzőteremmel, az autóval, telefonos előfizetéssel ”... felületes dolgok, amelyeknek nincs megfelelő értékük, csupán műanyagdarabok, szilikonok és textilek.
@brosky, tehát küldetésünk, mindenki feladata az kell, hogy legyen, hogy csúnya dolgokat lássunk és írjunk róluk, vagy panaszkodjunk rájuk a barátokkal folytatott megbeszélések során. Az én szempontomból a dolgok viszonylagosak. A futás egyszerű, sokan motiváltak a futásra, mert végül ezt a teljesítményt megjeleníthetik egy közösségi oldalon. Zoso még soha nem volt olyan ember cipőjében, akinek futnia és sportolnia kell, hogy ne hízhasson plusz kilókat, de vannak cikkei a fogyásról. Ha nincs szerencséje egy ektomorf organizmussal, valószínűleg teljesen és teljesen másképp érzékeli a dolgokat. Végül mindenki hajlandó élni az életét, és azt tenni, amit helyesnek gondol. Nem hinném, hogy mindannyian viszonyulnunk kellene az értékekhez és ahhoz, ahogyan a zoso érzékeli az életet. Rendkívül szomorú lenne. Ezért keserű íz, a tolerancia teljes hiánya maradt meg bennem. Nem hajlandó elfogadni, hogy egyes emberek egyszerűen mások, élnek, gondolkodnak, másként cselekszenek, mint mi.
Tehát az, aki 10 km-t fut az FB-n dicsekedni, rosszabb, mint aki szigorúan az egészség motiválta 10 km-t. És az első esetben a másodikban van egy csali, egyik sem szentebb, mint a másik. Az eredmények pedig mindkettőben láthatók, ami még mindig számít, hogy mit futnak?
Ps: a teljes futófelszerelés (amatőrök számára) nem haladhatja meg a 150 eurót.
Nem tudom, hogy a többi felszerelés mennyire jó, de néhány jó speciális futócipő valóban megéri a pénzt, ez óriási különbség néhány közönséges cipőhöz képest. Mintha a polarizált üvegek nagy távolságokat vezetnének
Jó sportcipő, különösen futáshoz. uni mezítláb fut:)).
Ezeket a különleges cipőket '72 -ben mutatta be a Nike. Gyönyörűek, de addig néhány ember cipőben futott, mint a tornacipő, és még a paradicsomi térde sem volt a próbaidő alatt futó probtól.Kapcsolódtam.és fb-re is tettem, sic!:))
És az emberiség a 20. századig antibiotikumok nélkül élt, de ez nem azt jelenti, hogy jobban élt, mint most .
Körülbelül ugyanez a nagy teljesítményű sportfelszereléseknél: teniszcipőben is futhat, de egyértelműen kényelmesebb, kevésbé fárasztó (és valószínűleg egészségesebb), ha van speciális futócipője.
A gonoszság, az a tény, hogy egyesek teniszben futottak, vagy mások mezítláb futottak, nem azt jelenti, hogy a kifejezetten futáshoz készült sportcipők haszontalanok, vagy hogy a teniszben való futás ajánlott.
Még egy szegény Veer pár, 70 lejnél is különbséget tesz a teniszben való futáshoz képest. Nem feltétlenül kell 150 euró.
olyan, mint a legrégibb hódítás, amikor a felszerelés 90% -át a kígyók viszik 3/4-ig. vagy mint az offroadon, amikor az autó felszáll.
@Mahorcu: Kicsit helytelennek tartom az összehasonlítást. A halálozási ráta nem csökkent a legújabb generációs futócipőkkel, nem gondolja? Mi lenne, ha egészséges lenne felső cipővel futni ... a vélemények megoszlanak. Az enyém az eddigi tapasztalatokon alapul, és személyes szinten fenntartom, nem szándékoztam ilyen irányt népszerűsíteni és bevezetni. De nem igazán értek egyet azzal az elképzeléssel, hogy 150 euró plusz fizetése egy pár cipőért (légszivattyús vagy gél talp) javítja a futási időt.
Raul, amikor kedved támad egy köbös kövön futni, próbálj ki néhány vastag, merev talpú tornacipőt. Ezután lásd a fájdalmat a lábakban, az ízületekben stb.
valójában a drága és különleges cipők jók a kezdőknek. a rossz technikát a kolbász kompenzálja.
ha előrehaladott, zokniban is futhat.
Számos tanulmány állítja, hogy a sportcipő nem segíti a futást, mert ösztönzi a láb természetellenes érintkezését a talajjal (először a sarokkal, majd a láb többi részével). Ez a papucsban lévő szigetelőhab nem kompenzálja azt a több ezer dudort, amit a sarkára üt, amikor technika nélkül fut.
Ahogy valaki fentebb mondta, ha helyesen fut, akkor gyakorlatilag nincs szüksége cipőre - valójában jobb, ha nincs cipő. Ha ez még mindig nem lehetséges olyan tárgyak miatt, amelyek szúrhatnak, levághatnak stb., Akkor inkább merev lábbal szabad futni. Ismét, ha a futástechnika helyes. Ha ez nem helyes, akkor nem számít, mit viselsz - ha kissé elkötelezett futó vagy (több mint 15 ezer/hét) hosszú távon, akkor is komoly kárt okoz a lábadban.
phy, ha egy futót elhívtak neked, ha legalább heti 15 ezer fut, akkor jobb, ha tartózkodsz a tanácsadástól.
továbbá az Ön által említett "tanulmányok" nem léteznek, vagy viccek.
Abebe bikilán kívül, aki 1960-ban megnyerte a római maratont, tudna még egy példát mondani egy olyan „elkötelezett” futóról, aki mezítláb futott? az egyetlen eset, amiről tudok, dejen gebremeskel 2011-ben, aki véletlenül elveszett egy papucsot a 3k esemény kezdetén, így futott és nyert egy adidas cipőben.
ha megnézi az összes távfutási eseményt, látni fogja, hogy mindenki cipőt visel.
amikor van egy bizonyos súlyod (és nem 150 kilóról beszélek), amikor aszfalton futsz, amikor fennáll a veszélye, hogy szöget vagy szilánkot kapsz a lábadba, akkor tedd jól és tedd fel a cipődet. nem kell 200 eurót fizetnie egy papucsért. később megköszöni.
Amikor futok és posztolok, azért teszem, mert úgy gondolom, hogy valami jót hirdetek. Ugyanez történik, amikor sisakkal a fejemen járok (borzalmas, és ugyanolyan biztonságban érzem magam vele és anélkül is). Ugyanez történik, amikor városi olvasmányokra jártam, vagy hogy csináljuk meg Romániát.
Nem mindenki csinálja hiúságból. Néhányuknak (talán a legtöbbnek) még magasabb értelemben is vannak céljai, mint amit megért.
És látja, hogy elfelejtette betenni a (P) címet a cím végére
a fenébe is! szóval nem vagy olyan ökör, mint gondolod?
"Amikor futok és posztolok, azért teszem, mert úgy gondolom, hogy valami jót hirdetek"
utána megálltam olvasni. ez nem éri meg.
@alex cirstea: Ha sisakkal vagy anélkül is ugyanezt érzed, próbálj ki egy tesztet. Tegye a csupasz fejét a falra, majd tegye fel a sisakot, és üsse még egyszer. Más ez? (megfordíthatja a sorrendet)