Egy bukaresti magánklinika nem hajlandó HIV-fertőzötteket kezelni
Az egész egy Facebook-bejegyzéssel kezdődött. A Sens Positiv Egyesület, amely elősegíti az emberi jogokat és támogatja a hátrányos helyzetű környezetben élők és a betegség kockázatának kitett személyek életminőségének javítását, rámutat valamire, ami a HIV-vel élő emberek számára normálissá vált:
A Medlife Grivita diszkriminálta a HIV-ben élő embereket. Az orvosi személyzet nem volt hajlandó injekciót adni a betegnek, és fertőző betegségek miatt "elküldte" az egyik kórházba. Annak ellenére, hogy a beteg nem tiltakozott, bár megalázottnak és megbélyegzettnek érezte magát, az egyik nővér azt is mondta, hogy "várj, kezdődik a botrány". Az 584/2002/EK törvény 9. cikke szerint az egészségügyi egységek és az orvosok, a szakterülettől függetlenül, kórházaktól függetlenül kötelesek kórházba kerülni és orvosi ellátást nyújtani minden beteg számára. Segítünk a betegnek panaszt benyújtani a CNCD-n. "
Végtelen történet a diszkriminációról
Nem először fordul elő, hogy a HIV-fertőzötteket diszkriminálják Romániában. A HIV-fertőzöttek látták őket a költségvetési lyukak által okozott kezelési megszakításoktól, amelyeket senki sem tud igazolni, de amelyek befolyásolják a betegek reakcióját a kezelési rendszerekre (és végső soron az életre), és megkérdőjelezhető politikai nyilatkozatokig. minden.
A megbélyegzés továbbra is hatalmas, és a közszereplők fenntartják aki Daniel Barbu volt kulturális miniszterként azt gondolta, hogy a HIV/AIDS kezelésére szánt költségvetés megakadályozza a gazdagabb kultúrát. (Kulturális eseményen elmondta: a HIV/AIDS megelőzésére és kezelésére szolgáló nemzeti program a Kulturális Minisztérium összes programjának költségvetésének fele. (…) Fele. Egy-kettő. (…) Megdöbbentem, amikor rájöttem, hogy hány Shakespeare Fesztivál vagy mekkora lehet az esemény, ha nem rendelkezünk ezzel a programmal, vagy ha a program felénél tart. '). Az állami tisztviselő reakciója nem feltétlenül kapcsolódik a jelen esethez, de az, hogy egy ilyen tisztviselő megengedheti magának ezeket a kijelentéseket, sokat elárul a HIV-fertőzöttek helyzetéről hazánkban.
Tehát a diszkrimináció nem olyan téma, amely Romániában bárkit is meg fog lepni. Az orvosi személyzetről azonban nyilvánvaló lehet. És ebben az esetben pontosan ezt különböztették meg. Beszéltem Alina Dumitriuval, a Sens Pozitiv ügyvezető igazgatójával a történtekről:
Múlt csütörtökön egy HIV-beteg a Medlife Grivitába ment, hogy injekciót kapjon olyan díj ellenében, amelytől a mentális egészsége függ. Pozitív érzékű betegről, alkalmazott és szociálisan foglalkoztatott személyről szól. Csecsemőkorában HIV-fertőzött volt, és gyógyszer nélkül nem tud megfelelően működni, de működőképes, ha kéthetente beadja az injekciót ”- mondja Alina Dumitriu. Ez volt az első alkalom, hogy odament, mert oda ment, ahol volt. Kezdték formálni, ezért be akarták adni, amíg meg nem látták a papírján: "HIV". Aztán a nővér azt mondta: "Ó, nem jöhet hozzánk, hanem Victor Babeshez kell mennie." És egy másik azt mondta: "Kezdődjön a botrány." Megtanítom kérni a jogait, de azt mondja, ez megalázó volt számára, és elment. Most panaszt fognak benyújtani a CNCD-nél (Nemzeti Diszkriminációellenes Tanács, a szerk.). És pénzbírságot kapnak.
Amit a törvény mond
Az AIDS romániai elterjedésének megakadályozására és a HIV-ben vagy AIDS-ben fertőzött emberek védelmére irányuló intézkedésekről szóló 584/2002-es törvény 9. cikke szerint, Az egészségügyi egységek és az orvosok - a szakterülettől függetlenül - kötelesek kórházba kerülni és az általuk képviselt szakterületen szakorvosi ellátást nyújtani a beteg által bemutatott kórképnek megfelelően. Valami, amit a klinika nem tett meg, és nyilvánvalóan megsértette az illető kezeléshez való jogát.
Miért történik ez Romániában 2017-ben?
Ezt szerettem volna megtudni Liana Velicutól, az ARAS szakértőjétől (Román Anti-AIDS Egyesület), aki elmondta: ez gyakran olyan kórházakban történik, amelyek nem fertőzőek. Szerintem nagyon súlyos - ha megtagadják a HIV-fertőzötteket, az azért van, mert nem tudják megvédeni magukat és más betegeket. És akkor a betegek nem mondják vagy mondják, hogy hepatitis C-vel rendelkeznek, amely valójában sokkal könnyebben terjed. Nagyon félek, hogy a diszkrimináció bármilyen jele a kórházak higiéniai szabályainak be nem tartását jelzi. Ennek a betegnek a jogát megsértették - ez a lehető legnagyobb megsértés, őt nem kezelték.
Az Egészségügyi Minisztérium szankciót kapott a HIV-fertőzöttek megkülönböztetése miatt ”
De a probléma, mondja Liana Velicu, nem egy kórházban van. A probléma a hátrányos megkülönböztetés elleni nemzeti politika. Megkülönböztetés tapasztalható a HIV-nél, de a mentális betegségektől, a szegénységtől és így tovább. Fontos lenne, hogy minden orvos ismerje a diszkrimináció elleni küzdelemről szóló törvényt és annak következményeit. Az orvosok javára tudják ezeket a dolgokat.
Az ARAS szakértő ezenfelül elmagyarázza, hogy az állami politikák megkülönböztetést okozó eljárásokon alapulnak: például amikor a háziorvos igazolást állít ki, van egy oszlop is, amely a nyilvántartásunkban szerepel a " névvel. Az ilyen igazolások nem feltétlenül jutnak el az egészségügyi személyzethez, hanem az adminisztratív személyzethez, a titkárságokhoz stb. Az Egészségügyi Minisztériumot szankcionálták a HIV-fertőzöttek megkülönböztetése miatt. De sajnos a HIV-fertőzött ember keveset képes megtenni. Csak egy értesítés a rendszer megváltoztatásáról. '
A Medlife Klinikával felvették a kapcsolatot, hogy kommentálják a helyzetet ebben az anyagban. Amíg az anyag megjelent, nem kaptam választ.
frissítés: 3 nap elteltével a Medlife hivatalosan foglalt állást az eset kapcsán, anélkül, hogy kommentálta volna a beteg vádjait a klinika személyzetének reakciói miatt. Válaszuk, alább.
"A MedLife nyitott politikával rendelkezik a HIV-vírussal fertőzött emberek vonatkozásában, és az orvosi személyzetet folyamatosan képzik az ilyen esetek kezelésére, a szükséges eljárások alapján.
A MedLife a mai napig több mint 100 HIV-esetet azonosított az egységeinkben elvégzett 228 000 vizsgálat közül. A diagnosztizált betegek több mint fele visszatért egyéb szolgáltatásokra.
Az Ön által hivatkozott eset kapcsán megemlítjük, hogy a beteget elutasították a kezelés miatt, mert nem mutatta be a megfelelő orvosi ajánlást. Ilyen szolgáltatás bármely beteg számára nyújtható, feltéve, hogy naprakész orvosi igazolást mutat be és szakember jóváhagyja. "