EGY HONLAP FÖLDRAJZI MEGFELELŐ KRITÉRIUMAI; Olajfa a Maison Rouge-ból
A kereskedelmi oldal szükségszerűen üzleti, vállalati forma, vállalat eredménye. Mint ilyen, van otthona.
Mivel a társadalom a jog tárgya, tudnia kell, hogy hol lehet megtalálni vagy újra felfedezni a jogi élet szükségleteihez1.
Az internet problémája az, hogy a virtuális üzlet globálisan megy. A vállalat még globalizálódva is rendelkezik otthonnal, amely lehetővé teszi földrajzi kapcsolatát egy országgal a rá alkalmazandó jog meghatározása érdekében.
Az alapvető kérdés tehát a társaság nemzetiségének meghatározása.
Az összekapcsolási kritériumokat ezért a nemzetközi magánjog és a francia jog szintjén kell mérlegelni (I). Végül értékelni kell az esetleges kritériumokat (II).
A társaság nemzetiségének meghatározása
I - Az állampolgárság meghatározása a nemzetközi magánjog szabályai alapján
Három összekapcsolási kritérium lehetséges a vállalat nemzetiségének meghatározására.
Lássuk a partnerek személyiségének kritériumát (A), a jogi személy alapításának törvényét (B), a jogi személy vezetésének központjának kritériumát (C).
A- A partnerek személyisége
A társaságot alkotó egyének nemzetiségére utalunk.
Ha az emberek különböző nemzetiségűek, akkor a legtöbb ember vagy azok vezetőinek állampolgárságára fogunk összpontosítani, röviden azokra a személyekre, akik a jogi személy felett ellenőrzést gyakorolnak.
Problémák: A részvényeket nagyon nagy közönségnek terjesztik, és a részvényesek nagyon nagy száma maga is jogi személy.
A részvények gyakran cserélnek gazdát, és kényelmetlen lenne beismerni, hogy a jogi személy állampolgársága változhat az ügyletekkel.
A partnerek és a társaság külön személyiség: az egyik nemzetisége nem feltétlenül befolyásolja a másik nemzetiségét.
Ez a kritérium tehát nem megfelelő.
B - A jogi személy alkotmányának törvénye: „L’ alapítás ”
Jogi személy csak olyan törvény alapján létezik, amely szüli és személyiségét adja.
Az alkotmány leggyakrabban olyan formalitást eredményez (közzététel, regisztráció stb.), Amely így mindenféle vita nélkül kijelöli a csoport nemzetiségét.
Ellenkező esetben az alapítóknak ennek ellenére be kell tartaniuk az adott törvényt az elfogadott formában. Ha nem ez a helyzet, akkor a szerződéses ügyekben továbbra is indokolhatjuk az alkalmazandó jog meghatározását, a felek akaratának vagy a társaság helyének megkeresésével.
Ehhez kapcsolódó kritérium a székhelyé, amely lehetővé teszi a letartóztatás országának megválasztását. Leggyakrabban a kettőt összekeverik, mert a társaság általában abban az országban van bejegyezve, ahol bejegyzett székhelye található.
Az alapítás elvét a jogi személy szerződéses jellege, az akarat autonómiájának kifejezése ismeri el.
Hátránya a jogi csalás kockázata. Lehetővé teheti az alapítók számára, hogy az egységet egy adott rendszer alá helyezzék, hogy elkerüljék annak az országnak a kötelező rendelkezéseit, amelyhez valójában a legszorosabban kapcsolódik. Ezt orvosolni lehet a csalással kapcsolatos kivétellel, vagy a helyi törvények kötelező érvényű rendelkezéseinek alkalmazásával a külföldi társaságokra a rendőrségi törvények szerint.
C- A jogi személy irányítási központja: a központi iroda
A fő működési hely kritériuma nem rendelkezik stabilitással, nem feltétlenül felel meg a jogi személy leghatékonyabb kötődésének, mert csak végrehajtási feladatokat végeznek ott, míg a lendület máshonnan származik.
A bejegyzett székhely kritériuma az a hely, ahol a jogi személy tényleges irányítását gyakorolják, ahol annak szervei laknak, ahol üléseket tartanak. Ezért a valódi székhelyről van szó, nem pedig a bejegyzett székhelyről, amely kritérium közelebb áll az akarat és az alapítás autonómiájához. Mindazonáltal azt kell feltételezni, hogy ennek ellenkezője nem bizonyítja, hogy a székhely megegyezik a jogi személy valódi székhelyével.
Az így megért központi irodai kritérium hatékony kapcsolatot fejez ki. Ezt a kritériumot alkalmazzák az európai országok általában a francia pozitív törvényekhez hasonlóan.
II- Az állampolgárság meghatározása a francia jog alapján
Vizsgáljuk meg a székhely (A) kérdését, mielőtt figyelembe vesszük az állampolgárságot (B). Központ
- A székhely fogalma
Ha a társaság székhelye Franciaországban van, akkor rá a francia törvények vonatkoznak (a polgári törvénykönyv 1837. cikkének (1) bekezdése).
A székhelyet meg kell jelölni az alapszabályban (a polgári törvénykönyv 1835. cikke és a kereskedelmi társaságokról szóló 1966. évi törvény 2. cikke).
Ez a társaság jogi életének központja, az a hely, ahol az igazgatási és irányító testületek találkoznak, és ahol a könyveket és a hivatalos dokumentumokat vezetik és vezetik2.
- A székhely meghatározása
A székhelyet a társaság szabadon választja.
A döntő elem a jogi élet központja, és nem az a hely, ahol a társaság fizikailag működik (ha a szándékos elem az alapszabály nyilatkozataiból származik, éppen ellenkezőleg, az anyagi elemet nehezebb felfedezni).
A fiktív székhely problémája felmerül: harmadik személyek igénybe vehetik a bejegyzett székhely előnyeit, de a társaság nem áll ellenük, ha a valódi székhely más helyen található (a polgári törvénykönyv 1837. cikkének (2) bekezdése és A kereskedelmi társaságokról szóló, 1966. július 24-i törvény 3. cikke).
A társaságot elvileg a székhelye szerinti bíróság előtt kell benyújtani, kivéve az úgynevezett főállomás esetjogát3 (amelyet az NCPC 43. cikke megerősít).
Bizonyos kereseteket azonban fontosságuk miatt mindig annak a bíróságnak kell benyújtaniuk, amelyre a székhely tartozik. Ide tartoznak különösen az átszervezési eljárások (az 1985. december 27-i rendelet 1. cikke) és a fizetési meghagyásos eljárások (az NKPC 1406. cikke).
- A nemzetiség
Az 1837. cikk meghatározza az alkalmazandó jogot, nem pedig a szigorú értelemben vett állampolgárságot.
A székhely szerinti székhely fő kritériumaként az alapszabály szerint az ítélkezési gyakorlat alkalmazandó [1]. De ha a bejegyzett székhely fiktív, akkor a tényleges döntéshozó központ vagy a hatályos irányelv helyét keresi. Ez időnként alternatívaként figyelembe veszi a vállalatot irányítók nemzetiségén alapuló kritériumot is [2].
Ha a székhely külföldön található, a társaságra a francia jog az irányadó. A közrendről szóló törvények azonban ugyanúgy vonatkoznak a Franciaországban letelepedett külföldi társaságokra, mint a francia társaságokra. De a külföldi vállalatok ugyanazokkal a jogokkal rendelkeznek, mint a francia vállalatok, kivéve az ellenkező jogszabályi rendelkezéseket [3].
Az incidens kritériumai
A nemzeti törvényhez csatolt webhelyre ez a törvény vonatkozik. Más kritériumok azonban alkalmazhatók, különösen adóügyi, kereskedelmi vagy akár joghatósági szempontból.