Egy liverpooli legenda felébreszt bennünket a valóságban
John Barnes a történelem egyik legnagyobb angol futballistája. A volt liverpooli és angliai középpályás sokat látott vezető szerepéből, amelyet karrierje során vállalt: utolsó kormorán címétől kezdve, amelyhez döntő mértékben hozzájárult, Maradona céljaihoz. 1986 óta.
A napokban interjút adott a ProSportnak, amelyben elemezte a román futball helyzetét, és összehasonlította Gica Hagi és a jelenlegi generációját.
56 évesen Barnsey-nek most van egy kényeztetni való élete. Bejárja a világot, és minden irányba elszakad futballbölcsességétől és még sok mástól. Ugyanezt tette a múlt hét végén is, amikor az Eurosport meghívására Bukarestbe látogatott.
Egy liverpooli legenda ébreszt minket a valóságra: „Szeretne inni, dohányozni, kimenni? Nem fog sikerülni! »
Egy beszéd után, amelyben az edző fontosságáról beszélt, egy nyilatkozat azzal az állással érvelt, amelyet Jurgen Klopp Liverpoolban szerzett, Barnes elfogadta az egy az egyben megbeszélést az újságíróval ProSport .
Találtam egy nyitott és reális srácot, aki elmagyarázta édesapjának, egy hivatásos tisztnek a karrierjében betöltött fontos szerepét, és rendezte az örök vitát, amely egyensúlyban tartja a tehetséget és a munkát. Barnes a román futball helyzetét is elemezte, hogy átment a '90 -es évek szűrőjén, amikor Hagi, Popescu és a többiek viharban vették az európai futballt.
ProSport: Először szeretném megkérdezni Önt gyermekkoráról. Tudom, hogy Jamaikában nőttél fel, egy katonai egységben, mert apád tiszt volt. Mire emlékszel azokból az időkből?
Normális nevelés volt, mint minden más gyermek, aki például egy angliai szociális körzetben vagy egy középosztálybeli családban nőtt fel. Kicsit furcsa volt, mert katonai bázison nőttem fel, de valahol azon kívül iskoláztam. Apám katonai attasé volt, Angliába küldték.
Nyilvánvalóan az iskola volt a legfontosabb a szüleim számára. Nem nekem, de nekik az volt. A nővéreim mindig kiválóan teljesítettek ebben a tekintetben. Középosztálybeli, de művelt családból származnak.
De mindig szerettem focizni, apám Jamaicában futballozott.
Tehát amióta magam ismerem, ennyit tettem: fociztam. Amikor Angliába érkeztem, azt hittem, négy év után visszatérek Jamaicába, mert apámnak vissza kellett volna térnie.
De visszatértem volna Jamaikára, aztán Amerikába mentem, mert a washingtoni Howard Egyetemen ösztöndíjat kaptam, sportösztöndíjat, és oda mentem volna focizni. De mivel a futball akkoriban nem volt profi Amerikában, futballoztam volna, és normális munkám lett volna.
Mert amit tenned kell - és szerintem Romániában is ugyanaz - minden szombaton orvosokat, buszsofőröket láthatsz focizni. Tehát a futball amúgy is az életem része lett volna.
Angliában jártam, és nem hiszem, hogy összehasonlíthatná, mi történik ott az alsó osztályokban, és ami Romániában van ezen a szinten ...
De nem is a profi futballról beszélek. Elmehet egy parkba, és megnézheti, hogy 40 éves férfiak minden héten szombaton 11 és 11 között játszanak. Nem is tudok játszani, de imádom a focit. Én lettem volna, mert imádom a focit. Igaz, profi futballista lettem, de ha nem ez lenne, akkor is fociztam volna.
Korábban kérdeztem tőled a gyermekkorot, mert kíváncsi voltam, mennyire segített, hogy ilyen környezetben nőttél fel. Mennyire járult hozzá a fegyelmedhez?
Segített nekem anélkül, hogy észrevette volna. Nagyon fegyelmezett házban nőttem fel édesanyámmal és édesapámmal, de ez természetesen nem tetszett. Ki akartam menni, szórakozni akartam, de nagyon kemények voltak velem. De amikor felnőttem és elkezdtem játszani a Watfordban, Graham Taylorral edzőként, majd a Liverpoolnál, eszméletlenül eszembe jutott, hogy fegyelmezett környezetből jöttem.
14-15 évesen olyan játékosokkal nőttem fel, akik legalább olyan jók voltak, mint én, de inni, dohányozni, kimenni akartak, így nem sikerült. Sikerült labdarúgóvá válnom. És ezt teszem most gyermekeimmel, elmondom nekik, amit Liverpoolban, Watfordban és apámtól tanultam: a legfontosabb dolog a hozzáállás, az elszántság, az elkötelezettség és a vágy. Igen, tehetségre van szükséged, de megfelelő hozzáállással is kell rendelkezned.
Egy liverpooli legenda ébreszt bennünket a valóságra: „Játszanak valamit a klubban, az edző pedig mást kér tőlük. Talán ez Románia problémája »
Tehát a tehetség csak a karrier elején nyújt előnyt?
Pontos! De sok gyerek nem akarja ezt a fegyelmet, igaz? Ezért van szükség a környezetre, hogy a körülötted lévő emberek inspiráljanak. Ha azt tettem volna, amit akartam, gyakran kimentem volna a városba, nem edzettem volna annyira, nem tanultam volna meg. De mivel hatalmunk van arra, hogy ne csak a futballban, hanem az életben is befolyásoljuk gyermekeinket, fontos, hogy ezeket a tanításokat már kiskoruktól kezdve felajánljuk nekik.
Ki volt a kedvenc focistád kicsi korodban? Azt hiszem, Jamaikában angol focit néztél…
Nem, nem figyeltem az angol focit. Apám 1972-ben ment a müncheni olimpiára, és onnan hozta nekem az első bakancsot: Adidas Gerd Mullert. Nyugat-Németország és a Bayern München voltak a kedvenc csapataim. Valóban néztem egyszer az Arsenal játékát, de 1972 óta a Bayern München volt a csapatom.
Jurgen Grabowski, Wolfgang Overath és a német csapat nagy része 1974 óta. 1976-ban érkeztem Angliába, és elmondtam nekik: «Németország a kedvenc csapatom». De válaszoltak nekem:Nem nem nem! Ezt nem mondhatod. Nem támogathatja Németországot. Más csapatot kell választania». De a Bayern München volt a csapatom, akárcsak Nyugat-Németország.
Ebben a pillanatban az a román játékosokkal van baj, akik a válogatottba érve nem emelkednek a klubnál mutatott szintre. Tudom, hogy átéltél ilyesmit, Bobby Robson ugyanezen okból hívott "a nagy találós kérdésemnek". Szerinted melyik a magyarázat?
Nem beszélhetek a román futballról, mert nem ismerem, de elmagyarázhatom neked az angol futball helyzetét. A 80-as években az angol futball nem a technikát, hanem az agressziót értékelte. Technikai játékos vagyok. Agresszív is voltam, de technikai focit játszottam. A Watfordnál sokat játszottunk hosszú labdákkal, de a Liverpoolnál nagyon technikus focit.
Igaz, mindannyian agresszívek voltunk Angliában, mert ezekben az években nem talált olyan csapatot, amelyik nem volt agresszív. De Glenn Hoddle nem volt agresszív, nagyon technikus. És hogy a lehető legjobban kihozzon Glenn Hoddle-t, belőlem, Chris Waddle-ből, más játékstílust kellett igénybe vennie, mert Anglia különböző módon fejlődött. És mivel nagyon sokféle játékosod van, a kérdés az, hogy hogyan tudsz mindenkit jól együtt játszani?
Európában még soha nem volt ilyen. Most nem beszélhetek Romániáról, de Európában ... Például Spanyolországban a Barcelona egyféleképpen játszik, a Real Madrid másképp, a Sociedad valamilyen módon, de a futball ugyanaz, technikai. Tehát elveszed a spanyol játékosokat, és együtt játszanak velük, és ugyanazt a futballt kapod: technikai.
Ezért én, Hoddle, Waddle, amikor a válogatottba kerültünk, a stílus nem felelt meg nekünk, mert más volt, mint amit a klubcsapatban játszottunk. Ez engem is meglep, Románia vonatkozásában, mert technikai játékosai vannak. Nem tudom, hogy a klubcsapatok egyformán játszanak-e, és a válogatott edző mást kér tőlük. De ez velem történt, és talán ugyanaz a helyzet Romániával.
John Barnes és az "Isten keze" emlékei: "Maradona megállíthatatlan volt"
Néhányan közülük pontosan ezt mondták (n.r. - Stanciu ezt a verziót kínálta a ProSport által felajánlott interjúban). A román futballistákról szólva hallottam, hogy néhány nevet korábban említettél - Hagi, Popescu, Dumitrescu, Petrescu. Ismer valakit az aktív román futballisták közül?
Nem, és ez kár. Mert mielőtt mindenki ismerte volna a román játékosokat. De tudod mi a probléma most? Korábban ezek a játékosok lehetőséget kaptak arra, hogy Európa legjobb csapataihoz menjenek, hogy jobbá váljanak. Míg most mindenki francia, spanyol, románokat senki sem vásárol. És még ha van is bennük potenciál, mivel 18, 19 vagy 20 évesen nem mennek Spanyolországba, Németországba vagy Angliába, nem javítják a tulajdonságait.
Egy utolsó kérdés: Ön a kispadon volt, amikor Maradona 1986-ban megszerezte a két híres gólt…
A bankból jöttem. Linekerre koncentráltam, amikor gólt szerzett.
Igen, és akkor adtál neki még egy nagy keresztet, de hiányzott. De Maradona góljai idején még mindig a kispadon voltál…
És ha Lineker megszerzi a második gólt, Maradona kitalált volna valamit, és újabb gólt szerzett volna. Megállíthatatlan volt!
Milyen volt a légkör a pálya szélén a két gólnál?
Eleinte idegesek voltunk. A padról jól látszott, hogy csatlós volt. Ezért van szükségem VAR-ra azóta. (Nevet) De semmi közöm Maradonához, mert a játékvezetőnek látnia kellett volna és törölnie kellett volna a kaput, de ő nem. A másodikról legyünk komolyak ... Mit mondhatnék még a másodikról? Maradona megállíthatatlan volt az 1986-os világbajnokságon. Véleményem szerint a belga elődöntőben még jobb gólt szerzett. Összességében nagyon jó élmény volt.