Egy pillantás a halászatra és az "Aquablog" akvakultúrára
Keresés ebben a blogban
Feliratkozás erre a blogra
Kövesse e-mailben
Embargó. Oroszország, cador vagy tocard a halászat ?
- Szerezd meg a linket
- Email cím
- Egyéb alkalmazások
A Vlagyimir Putyin által a mezőgazdasági termékekre és halakra vonatkozó embargó óta a média arra utalt, hogy az oroszokat éhség éri. Keveset kell tudni az orosz termelésről, különösen a halászati ágazatban. Oroszország nem "kicsi", lehet, hogy már nem a halászat cadora, de az ország ismét a globalizált halászat "nagy" -jává válik.
A "Agriculture and Agri-Food Canada" szerint Oroszország a tizenötödik legnagyobb hal- és tengerimport-importőr a világon: 2011-ben közel 2,6 milliárd amerikai dollárt importált, ami 19,1% -os növekedést jelent 2010-hez képest. Fő szállítói Norvégia ( 36,3%), Kína (12%), Izland (6,3%) és Kanada (4,5%). Ugyanebben az időszakban Oroszország alig több mint 2,7 milliárd USD értékben exportált halat és tenger gyümölcseit, ami 22% -os növekedést jelent 2010-hez képest. Az orosz export különösen az alaszkai Pollock, a tőkehal és a csendes-óceáni lazac halászatához kapcsolódik. Az orosz hal- és tenger gyümölcseinek exportja elsősorban Kínába (39,7%), Dél-Koreába (38,2%) és Japánba (7,4%) irányul. (4)
Oroszország rengeteg tenyésztett lazacot importál 133 000 tonnát (ebből 100 000 tonnát Norvégiából). Ugyanakkor Oroszország annyi, ha nem több vad csendes-óceáni lazacot exportál (2013-ban az orosz vad lazac fogása elérte a 390 000 tonnát a csendes-óceáni északnyugati részen). Az alaszkai pollók és a csendes-óceáni tőkehal "nagy" exportőre is. A távol-keleti orosz produkciók az alaszkai halászterületekkel közvetlen versenyben. Ezért az amerikai halászok haragja, akik már nem tudnak exportálni Oroszországba, miközben az oroszok továbbra is dobják termékeiket a nemzetközi piacra, különösen Kínára, Japánra és Dél-Koreára, az alaszkai halászat által megcélzott országokra.
A mezőgazdasági szakszervezet meghatározza: „Franciaország nem hivatása a világ táplálására, hanem mindenekelőtt az, hogy önmagát táplálja. A politikusaink és szakembereink által előterjesztett agrár-export modell számos alkalommal megmutatta, hogy ez rendkívül káros lehet a mezőgazdasági termelők és az agrár-élelmiszeripar dolgozói számára. Vannak alternatívák: az élelmiszer-szuverenitás a népek joga, hogy meghatározzák saját mezőgazdasági és élelmiszer-politikájukat. Alkalmazzuk !. " (7)