Egyetlen arab ország sem mentes a kihívásoktól "- Felszabadulás
Az izraeli palesztin, Azmi Bishara politikai elemző az iraki, libanoni és algériai lázadási frontokat a 2011-es arab tavasz utólagos megrázkódtatásainak tekinti. Meggyőződése, hogy a régió teljes demokratizálásáig lesznek még mások is.
Az 63 éves Azmi Bishara palesztin író és filozófus a kortárs arab politikai gondolkodás alakja. A dohai Arab Kutatóközpont igazgatója számos könyv és cikk szerzője, nevezetesen az arab tavasz óta tartó demokratikus törekvésekről. Izraelből származó palesztin, 1996 és 2007 között a Knesset tagja volt, majd az izraeli hatóságok vádemelését követően elhagyta országát a libanoni háború során a Hezbollah iránti támogatása miatt.
Milyen hatással lehet az USA és Irán közötti eszkaláció az iraki zavargásokra ?
Még Soleimani [a pénteken meggyilkolt forradalmi gárdán belüli külföldi műveletekért felelős iráni tábornok, a szerkesztő megjegyzése] meggyilkolása előtt Irán a Hachd milíciáin keresztül megindította a proxy konfrontációt az Egyesült Államokkal Irakban. stratégiáját, hogy megtörje a blokádot, amely megakadályozza az olaj exportját. Ám Irak eszkalálódása során az ottani befolyása ellen tiltakozást is igyekezett elterelni az amerikai jelenlét elleni konfliktus felé. Az iraki felkelés azzal vádolta az iráni párti milíciákat, valamint a kormány biztonsági szolgálatait, hogy tüntetők százai haláláért felelősek. Egyértelmű, hogy a merénylet háttérbe szorítja a lázadást. Az amerikai erők Irakból való kivonásának követelése Teherán nyomására került. De a tiltakozó mozgalom biztató reakciója az amerikai és iráni gyámolítás elutasítása volt.
Kompromittálódott-e a tiltakozási hullám több arab országban 2019-ben? ?
Az arab világ alapvető eseménye 2011-ben következett be. Ezután a szabadság magjait elvetették, és a félelem fala leesett. A civilek ellen elkövetett bűncselekmények ellenére, és bár a rezsimek hittek az érvényesülésben, a népek között ismét megindult a tiltakozás. Ez a második hullám reményt hoz számunkra, arab demokraták számára, mert a vártnál gyorsabban reagál a szíriai vereségre. Úgy gondolták, hogy traumát okozott a Közel-Keleten, és félelmet kapott minden további lázadástól, amely közösségi háborúhoz vezetett. Ellentétben a pesszimisták elvárásaival, pontosan azokban az országokban tört ki a forradalom, amelyeknek közösségi rendszere van. Ami az elmúlt hetekben Irakban, Libanonban, nem sokkal korábban pedig Szudánban és Algériában történt, az csak a 2011-es arab tavasz folytatása. Azt is előrevetítem, hogy más hullámok is érkeznek, hasonlóan ahhoz, ami Európában 1789 és 1848 között történt, és amelyek század végén megalapozta a demokráciát. Egy valószínűleg egy ötven évig tartó átmeneti folyamat elején vagyunk.
A kommunitarizmus elutasítása tehát a mozgósítás motorja Irakban és Libanonban ...
A korrupció, az elnyomás és a zsarnokság felhalmozódása a rendszerek részéről a lázadás kitöréséhez vezetett. A forradalmak kitörtek, és ez optimizmus forrása, bár ez nem valószínű, hogy gyors rendszerváltást eredményez, különösen Libanonban és Irakban. Mert ebben a két országban nincs olyan erős központi hatalom, amelynek elnöke megdönthető lenne, hanem azért is, mert bizonyos politikai pluralitás és parlamenti rendszer van bennük. Ezek nem diktatúrák, hanem rezsimek, bevallottan korruptak és konzervatívak, hanem közösségi hatalommegosztáson alapulóak, a hatalommegosztás alapján. A probléma az, hogy az állam kudarcot vall: a politikusok a munkahelyek és a vagyon megosztásával vannak elfoglalva, nem pedig a lakosság számára nyújtanak szolgáltatásokat. Libanonban és Irakban azt vesszük észre, hogy az első követelés: "államot akarunk", nemzeti identitás és nem közösségi.
Ezek a lázadások mentesek a vallási befolyástól ?
Irak, Szudán, Algéria vagy Libanon számára nagyon fontos szempont az iszlamista áramlat hiánya a jelenlegi mozgalmakban. Ez egy súlyos válságon megy keresztül, miután megpróbálta helyreállítani és elfojtani a 2011-es forradalmakat. Így az egyiptomi Muszlim Testvériség tapasztalatait a katonai puccs megszakította, mielőtt kudarcuk nyilvánvaló lett volna, és hogy az urnáknál nem szankcionálják őket. . Irakban, ahol düh dübörög, iszlamista pártok uralkodnak. Az iszlamizmus nincs fenntartva a szunniták számára, hanem a síita formációk vannak hatalmon ott. A jelenlegi forradalmak arca azonban teljesen civil, állampolgárságot, választásokat, antikommunizmust és átláthatóságot igényel. Egyértelműen demokratikus program.