EJEB, 2004. július 8., Ilaşcu és társai v
ILAŞCU ÉS TÁRSAI ESETE v. MOLDOVA ÉS OROSZORSZÁG
(48787/99. Sz. Kérelem)
Ilaşcu és társai v. Moldova és Oroszország,
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nagytanácsa, amely a következőkből áll:
MM. L. Wildhaber elnök,
C.L. Rozakis,
J.-P. Costa,
G. Ress,
Sir Nicolas Bratza,
MM. L. Loucaides,
I. Cabral Barreto,
F. Tulkens asszony,
MM. C. Bîrsan,
J. Casadevall,
B. Zupančič,
Mr. J. Hedigan,
Ms. W. Thomassen,
MM. T. PanŢîru,
E. Levits,
Kovler A.,
E. Fura-Sandström bírák,
és P. J. Mahoney hivatalvezető,
Miután 2002. január 23-án, február 26-án és szeptember 11-én, 2003. október 8-án és 2004. május 7-én tanácskozott a tanácsteremben.,
Meghozza a következő, az utóbbi napon elfogadott ítéletet:
1. Elfogadhatósági eljárás
a) A felek észrevételei
I. A PÁLYÁZÓK
II. A TÉNYEK MEGHATÁROZÁSA
III. AZ ÜGY ÁLTALÁNOS HÁTTERE
A. A Szovjetunió felbomlása és a Dnyeszteren túli szétválasztás miatti moldovai-transznisztriai konfliktus
1. A Szovjetunió felbomlása, Dnyeszteren túli szétválasztás és Moldova függetlensége
3. A fegyveres konfliktust követő események
B. Az Orosz Föderáció hadseregének és katonáinak jelenléte Dnyeszteren túliában az 1992. július 21-i megállapodás után
1. A GOR csapatai és felszerelései, amelyek jelen vannak a Dnyeszteren túli régióban
a) Az Egyezmény Orosz Föderáció általi ratifikálása előtt
1. Az Egyezménynek az Orosz Föderáció általi, 1998. május 5-i ratifikálása előtt
1. Mielőtt az egyezmény Moldova 1997. szeptember 12-én ratifikálta volna
IV. AZ ESET KÜLÖNLEGES KÖRÜLMÉNYEI
186. A Bíróság az alábbiakban foglalja össze a kérelmezők letartóztatásával, előzetes letartóztatásával, elítélésével és fogva tartásának körülményeivel kapcsolatos tényeket, amint azt állításuk szerint dokumentációs bizonyítékok és tanúvallomások igazolják.
Ezenkívül a Bíróság megjegyzi, hogy a moldovai kormány 2000. október 24-i írásbeli észrevételeiben egyetértett a kérelmezők által bemutatott verzióval azon körülmények tekintetében, amelyekben őket letartóztatták, elítélték és őrizetbe vették. Ugyanezekben az észrevételekben jelezte, hogy a kérelmezőket minden bizonnyal parancs nélkül letartóztatták, hogy két hónapig a 14. hadsereg helyiségeiben tartózkodtak, és a házkutatásokat és lefoglalásokat szintén parancs nélkül hajtották végre.