El kell távolítania fűtőolaj megrendelésekor (adásvételi szerződés)
Nemrégiben fűtőolajat rendeltem, de még nem kaptam meg. Időközben találtam egy sokkal olcsóbb szolgáltatót. 100, -EU feletti megrendeléseknél olcsóbb. Le akartam mondani, de azt mondták, hogy a megrendelés kötelező, és hogy adásvételi szerződést kötöttem vele. Helyes-e így.
5 válasz
Önnek egyértelműen NEM kell eltávolítania a fűtőolajat.
Mindaddig, amíg azt nem kézbesítettük Önnek, a távollevők közötti szerződésekre vonatkozó elállási jog érvényes. (BGH, 2015. július 17-i ítélet, Az.: VIII ZR 249/14)
Az elállási jogod csak a szállításkor veszik el, mivel a kevert fűtőolajokat viszonylag nehéz elválasztani egymástól.
Köszönöm, én is így látom. Azonnal felhívom, bár mérgesek lesznek rám. Nem vagyok fillért sem, de ez a jogom.
Megpróbálhatja lenyomni az árat a verseny szintjére. Talán belekeveredik.
Odahívtam. Az árkülönbség azért jön létre, mert 4 vagy 5 napig ellenőriztem a másik kereskedővel, és ez idő alatt csökkent az olaj ára. Körülbelül ugyanolyan áron lettek volna, amikor megrendeltem. Tehát, ha néhány nappal később megrendelem az olajat az első kereskedőtől, akkor ugyanolyan áron kaptam volna meg az olajat, mint a második kereskedő. Az ár megrendelésre vonatkozik. A kereskedőnek ki kell számolnia. Ha az ár idővel emelkedett: akkor öröm, de az ár a napokban csökkent, akkor balszerencse. Valahogy van értelme.
Csak tájékoztatásul, talán valaki olvas.
Ha telefonon rendel, ez egy üzlet, amely távértékesítés alá esik, és a 14 napos elállási jog érvényes.
Ez azonban NEM érvényes, ha az olajat például személyesen megrendeli a kereskedőtől.
Az elállási jog csak a távértékesítésre vonatkozik (telefon, internet stb.)
Nem egészen értem. Ha telefonon rendelek, az is személyes. Ha én is elmegyek hozzá. Ne értsd a különbséget. És ha nem ismer engem, ugyanaz lenne. Vagy meg kell mutatnom az igazolványomat.
Ez a törvény. Távértékesítés esetén nem lehet személyes kapcsolatfelvétel. De létezik, ha személyesen rendel vagy személyesen vesz át. Ebben az esetben a telefont egyszerűen nem tekintik "személyesnek", és amikor elmész, abban a pillanatban ismer téged,
Szerencsém volt, hogy telefonon rendeltem. "Horrido"
természetesen meglehetősen kellemetlen számodra, de a sorrend már kötelező volt.
Rendben, de minden vásárlás esetén 14 napos elállási jog van.
nyilvánvalóan 14 napon belül működik.
Akkor nagyon örülök, hogy nem árulok fűtőolajat;-)
kapott-e már rendelési visszaigazolást az 1. számú szállítótól drágább. akinek nincs szerencséje, el kell viselnie, beszéljen egy jobb Anwalddal
Igen, mert kötelező megrendelést (vásárlást) adott le.
hasonló kérdések
Helló, vettem egy 10 hetes kanapét, amelyet hamarosan szállítunk. A dátum még nincs meghatározva. Most ugyanabban a boltban kínálja a kanapét (fele olcsóbb). Most a kérdésem: lemondhatok-e az adásvételi szerződésről, vagy kérhetem-e az aktuális ajánlati árat, mivel a kanapé még nincs ott Jó lenne, ha valaki segítene nekem
A hálózatba előre leadott megrendelést, amelyet nem én fizettem, nem szállítottunk le. Most perel a cég? Most kénytelen vagyok kifizetni az összeget a jogi költségekkel együtt, vagy egyáltalán nem volt adásvételi szerződés? Nem tartottam be a megadott határidőket, és csak hetek után reagáltam az emlékeztetőre, és megkérdeztem, hogy törölhető-e . ezt elutasították.
Mennyi idő telik el a megrendeléstől (adásvételi szerződés) a kézbesítésig. egy nap alatt állítják be, de meddig kell várnia a házára?
Helló, előre megrendeltem a secretshop.de cégnél. Rendelés után azonban a közeli boltban vettem meg az elemet, és nem fizettem meg az előleget. Feltételeztem, hogy az előzetes megrendelés csak akkor kötelező, ha az előleget én teljesítettem. Most, miután 2 emlékeztető érkezett az üzletből (a cég aláírása nélkül !) megkaptam. Tegnap egy postafiókban volt egy behajtási ügynökség számlája.
Fizetnem kell-e, vagy igazam van-e abban, hogy az adásvételi szerződés csak megerősítésre kerül és részemről előre történő fizetéssel lép hatályba?
Rendeltem valamit az interneten, de későn jutott eszembe, hogy nem ez a megfelelő cikk. Az előtörlesztést választottam, és még nem fizettem. Ennek megfelelően még nem szállítottak le semmit. Ha most el kellene küldenem a kereskedőnek a lemondási nyilatkozatot, akkor kérdezzem meg, hogy lemondhatom-e a megrendelést, vagy egyszerűen nem tehetek-e semmit, mert nem fizettem sem, és az árut nem szállítottam le?
Helló, a múlt héten vettem egy konyhát, amely szintén közvetlenül készpénzben fizetett. Most láttam, hogy a konyha 100 euróval olcsóbb a kínálatban, és most el akartam mondani az adásvételi szerződéstől, mert átvertnek éreztem magam! Ráadásul a konyhát még nem juttatták el hozzám. A bútorüzlet eladója tegnap azt mondta nekem, hogy sem 100 eurót nem tudok visszafizetni, sem pedig elállni az adásvételi szerződéstől, mert azt készpénzben fizették. Van rá mód? És valóban nem mondhat le az adásvételi szerződéstől ?
Üdvözlet! Eladó cikket tettem közzé az e-Bay Apróhirdetések oldalán. A potenciális vevő ajánlatot tett nekem, és 1 óra múlva megadtam az okot. Ezután a potenciális vevő 44 órával később felvette velem a kapcsolatot, és megkérdezte, hogy mikor kaphatja meg a terméket. Mivel nem számolt be erről a 44 óráról, feltételeztem, hogy nem mutat érdeklődést. Időközben eladtam ezt a terméket. Most a kérdés az: Megállapodtam-e egy kötelező adásvételi szerződésben, és ha igen, vannak itt határidők?
Nagyon köszönöm a segítséget.
Sziasztok, múlt héten vettem egy matracot egy nagy bútorüzletben, és aláírtam az adásvételi szerződést. Most egy kicsit olcsóbbnak találtam a matracot, és szeretném lemondani a megrendelést. Sem fizetett, sem számlaadatokat nem adott meg, ennek valójában a következő napokban kell megtörténnie. Van-e mód a szerződés felmondására?
P.S: Ha valaki ismeri a bútorgyártó céget: Bierstorfer.
Tegnap elmentem az optikámhoz, és most új, erősebb lencsékre van szükségem a szemüvegemhez. Mivel a szemüvegemnek a keret miatt speciális szemüvegre van szüksége, az optikus rögtön ellenőrizte, és azt mondta, hogy a szemüveg csaknem 600 euróba kerül, és körülbelül 10 napig tart, míg készen állnak és rendelkezésre állnak. Bármennyire is naiv vagyok, mivel ilyen különleges szemüvegem van, azonnal megrendeltem (aláírás nélkül, csak szóban)
De most a családom ismét ma (egy nappal később) arra késztetett, hogy menjek egy másik optikához, ahol vannak olyan szemüvegek, mint az enyém, hogy ellenőrizzem az áraikat. Most azt mondta nekem, hogy a szemüveg 150 € -ba került - meglehetősen árkülönbség.
Most vissza akartam mondani a régi optikám megrendelését, de állítólag a szemüveget 12 órán belül (nem 10 napon belül, mint mondtam) legyártották és leszállították.
Most a kérdésem: kénytelen vagyok ezt a drága vásárlást végrehajtani? A szemüveg megrendelésének leadása már jogilag kötött adásvételi szerződés?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Egy hete vettem egy merevlemezt az Amazon-tól. Most kapok egy e-mailt arról, hogy az eladó vitatni akarja az adásvételi szerződést, mert árhiba történt. Valahol azonban hallottam, hogy el kellett adnia, amit hirdetett. Ez helyes? Továbbra is ragaszkodhatok az adásvételi szerződéshez = Íme egy részlet az e-mailből: Hello,
nagyon sajnáljuk, hogy tájékoztatjuk Önt, hogy a megrendelt termék
az ajánlat hibája miatt nem szállítható el. A szoftverajánlat-készítés és az adatátvitel technikai hibája miatt az árut rossz áron kínálták.
Ezennel megtámadjuk az adásvételi szerződést a BGB 119., 120. §-a szerint.
Sajnos le kellett mondanunk és vissza kellett állítanunk a megrendelését. Természetesen megtérítik a pénzt.
a múlt héten aláírtuk a társasház adásvételi szerződését. Kifejezetten kimondja, hogy a lakást úgy vesszük, ahogy van. A probléma itt az, hogy csak utána, néhány nappal később a mostani tulajdonos azt mondta, hogy nekünk is fizetnünk kell a fűtőolajért, amelyet nemrégiben újratöltett - de még az adásvételi szerződés aláírása előtt. Az ingatlanügynök a vásárlás előtt nem mondott semmit ezzel kapcsolatban, és ezt csak a volt tulajdonos tanácsolta nekünk. Fizetnünk kell a fűtőolajért, így ő csak most kérheti a pénzt, vagy az olaj most is a mi tulajdonunk? Sajnálom a bonyolult helyzetet, de szeretném, ha ezt tisztáznák.
Nemrégiben különféle dolgokat rendeltem. Most jöttek a termékeim és egy e-mail.
A levél azt közölte, hogy különféle termékeket nem szállítanak, problémák vannak. Ehelyett van egy utalvány, amikor legközelebb bizonyos összegnél többet vásárol.
Nem hiszem, hogy ez rendben van, és biztos vagyok benne, hogy nem veszek ott semmit, de jogosultak-e a megrendelt tárgyakra? Az eladó még nem írt alá adásvételi szerződést? Nem ismerem az utamat ott, még nem fizettek semmit.
Ragaszkodhatok a termékeimhez vagy valamilyen feltétel nélküli jogorvoslathoz?
Hölgyeim és Uraim
Diák vagyok, ezért nagykorú, és nemrég szerettem volna új monitort vásárolni. Az Ebay-n lejárt egy aukció, de a tárgyat nem adták el. Ezért az eladó azt akarta, hogy privát módon vegyem fel vele a kapcsolatot az e-mail címén keresztül. Megváltoztattuk adatainkat, és az e-mailben megerősítettem a befizetést.
Az átutalást azonban nem akkor hajtottam végre, amikor olcsóbb ajánlatra bukkantam.
Most az eladó követeli, hogy fizessek neki 40 euró kártérítést 3 napon belül, különben jogi következményekkel fenyeget, mert szerinte adásvételi szerződés van.
Hogy néz ki ez legálisan? Érvényes adásvételi szerződés-e ?
A következő adatokat továbbították: cím és banki adatok. A termék részletei és megerősítettem egy olyan fizetést, amelyet utólag nem teljesítettem.
Találtam egy cikket a hitmeister.de oldalon verhetetlen áron, ami engem is meghökkent. Természetesen azonnal lecsaptam, és a Sofortüberweisung-on keresztül fizettem a tárgyért. A megrendelést a Hitmeister.de oldalon, a szállítást pedig egy másik cégen keresztül adták le. Nem számít, ezután kaptam egy e-mailt, amelyben megerősítettem a megrendelésemet, a befizetést és a szállítási dátumot.
Most kaptam egy újabb e-mailt, miszerint az eladó (a Magiers cég, az árut is szállító cég) törli a megrendelést, mert helytelen ajánlat volt.
Felmondhatják-e egyszerűen, vagy kérhetem-e a cikk leszállítását, mert jogilag kötelező adásvételi szerződés jött létre?