Elég történet - a problémám; étel megeszi az életemet Élelmiszer-fóbia

Néhány hete a Facebook-csoporton keresztül felvett minket egy francia újságíró2, aki ajánlásokat keresett az "Egy egész történet" című műsorhoz " Az étkezési problémám felemészti az életemet". Az újságíróval készített több interjú után a csatorna végül úgy döntött, hogy a történetem nem elég aktuális a műsorukhoz, hogy "maximálisan meghosszabbítottam az étrendemet (az ő szavaival élve), és ezért úgy gondolta, hogy a történetem nem egyezik a műsor témája.

Hirtelen Katia, egy 9 éves neofób édesanyja ment a forgatásra. Jobban szerettük volna, ha egy felnőtt odamegy, egyrészt azért, hogy abbahagyjuk ennek a rendellenességnek a megbélyegzését az "elmúlik", "az anyával való egészségtelen kapcsolat" stb. Körül. másrészt, hogy a rendellenességekkel küzdő személy személyesen legyen jelen a forgatáson (mivel Katia egyedül ment oda, a fia nem volt jelen a lövöldözés során). De hé, mivel a média olyan, amilyenek, ez így történt, és köszönjük Katiának, hogy elhozta az üzenetünket.

Röviden, meg fogja érteni, őszintén szólva nem értek egyet a műsor által adott látásmóddal (és amely sajnos általában véve is) az üzenet fő része ennek ellenére átadásra kerül: az „ételfóbiák”, a „neofóbia”, a „félelem érzése az új ételek előtt” szavak felmerülnek, és az ettől szenvedő emberek vagy szoros kapcsolataik felismerik magukat a Katia vallomása. Sőt, a műsor közvetítését követően többen is eljöttek a csoporthoz, hogy elmondják nekünk, hogy éppen nevet adtak az étkezési rendellenességüknek, és Katia tanúvallomásán keresztül fedezték fel, hogy nem csak ők kerültek ilyen helyzetbe.
Az emberek gyakran ezt mondják nekem, miután felfedeztem a blogomat, miután elolvastam ajánlásaimat: " Megtudtam, hogy nem vagyok egyedül". Ez a problémája ennek a nagy informatív sivatagnak, amely uralkodik a neofóbia felett, az orvosok problémája, akik semmit sem tudnak erről a rendellenességről. Mindenki csak azt hiszi, hogy "más", és azt hiszi, hogy egyedül vannak ebben az esetben.

Ismét a tanúvallomás második részében Katia érdekes kérdéseket vet fel, amelyekben minden neofób minden bizonnyal fel fogja ismerni önmagát, különösen a kimutatott érzékenység az ízek és különösen a szagok iránt, és a díszleten jelen lévő dietetikus megint visszahozza neki és túlvédő anya szerepének. Kár, jó témákat hoztak fel, de továbbra is az a benyomásom, hogy nem értek el a végére, a riportoknak és a kutatásnak. Hogy a dietetikus nem ismeri ezt a rendellenességet, nem csoda, nem ez az első, és sajnos messze lesz az utóbbitól is, de kár, hogy nem mentek tovább a kutatás során.

Ez a szagérzékenység iránti történet, egy anya - akinek neofób fiát logopédus követte - megtanította nekünk, hogy szenzoros dysorality (az íz- és illatszervek genetikai hiperreaktivitása) és hogy meg lehet gyógyítani. Miért kell megtanulnunk ezeket a dolgokat más anyukáktól, és a csoport ötven emberének egyike sem hallott még orvosról? Miért nem beszélünk konkrétan erről a fajta fiziológiai rendellenességről és annak orvoslásáról a műsorban, ahelyett, hogy mindezt egy kenguru anyának okolnánk, aki túl sokáig a zsebében tartotta csecsemőjét ?

És újra és újra a dietetikus hamis megjegyzése a végén, amikor ezt mondja:nem szabad "meghívnunk az étkezési rendellenességet az asztalhoz", vagyis aztne változtassa meg étkezését, hogy alkalmazkodjon a gyermek rendellenességéhez, mint " neki kell alkalmazkodnia a helyzethez"," De kedveli, hogy kedves kis ételeket készítsen ", tegyen kis mennyiségű" normális "ételt a tányérra (anélkül, hogy bármilyen elfogadott ételt készítenék az oldalán), mondván neki "A lehető legjobban cselekszel, látod, mit tehetsz, és megpróbálsz előrelépni". Mintha ezt a megoldást még nem próbálták volna ki, mintha az anyák 2 nap után bedobták volna a törülközőt anélkül, hogy bármit is megpróbáltak volna.