Élelmiszer gél - hangya wiki
A Táplálkozási gél általában fontos élelmiszerek, például méz és zselatinos anyagok, például agar vagy zselatin kombinációjából áll. A gél hosszabb távollét alatt sem szabad kiszáradni (pl. Nyaralás), de kizárólag étkezési géllel való táplálás nem ajánlott.
A Bhatkar-recept [szerkesztés]
Oldja fel az agart 250 ml forrásban lévő vízben, és hagyja kihűlni. A másik 250 ml vizet felverjük a tojással, mézzel, vitaminokkal, ásványi anyagokkal. Keverje össze állandó keverés mellett az agar-oldattal. Tegyük át egy tálba, és tároljuk a hűtőszekrényben. Az állaga gélszerű.
Veszély: Ez a diéta problematikus, és soha nem szabad egyedüli takarmányként szolgálni! A fehérje takarmányozása állati hús formájában és a szénhidrátok folyékony formában történő táplálása (pl. Mézes víz) fontos és feltétlenül szükséges a hangyalárvák fejlődéséhez. Egyes fajokban, amikor kizárólag a Bhatkar-diéta táplálta, a munkavállalók főbb formái hiányoztak, vagy lassú lárvák növekedését vagy csökkent tenyésztési aktivitást figyeltek meg. Lásd még a következő bekezdést.
Tudományos kísérlet a Bhatkar-Whitcomb diétával [szerkesztés]
Itt bemutatunk egy cikket, amely a pusztán a Bhatkar-Whitcomb étrenden alapuló étrend hatásait tárgyalja. Buschinger, A., Pfeifer, E. (1988): A táplálkozás hatása a fészektermelésre és a rabszolgaságra a hangyákban (Hymenoptera, Formicidae). Insectes Sociaux 35, 61-69. A mű még nincs sehol online, ezért ide másolom az összefoglalót:
ÖSSZEFOGLALÁS Az étrend hatása a hangyák (Hymenoptera, Formicidae) fióka termelésére és rabszolgaságára A hangyák tartásához mesterséges étrendet (BHATKAR és WHITCOMB, 1970) ajánlottak. Egy rabszolgatartó hangyán, a Harpagoxenus sublaevis-nél és annak egyik rabszolgafajánál, a Leptothorax acervorum-nál végzett összehasonlító vizsgálatok azt mutatták, hogy ez az étrend nem elegendő a L. acervorum független faj normális tenyésztermeléséhez. A rabszolgasággal táplált népeknél, akiket táplálékkal etetnek, az újonnan ellopott rabszolgatípusú babákból sokkal többet esznek meg a razziák után, mint azoknál a népeknél, akiket természetesebb táplálékkal táplálnak rovarcsíkokkal és mézzel. Ezek a kísérletek azt mutatják, hogy az étrend erősen befolyásolhatja a tenyésztési és viselkedési kísérletek eredményeit, és így az azokból levont következtetéseket is. A B.-W. étrend valószínűleg alkalmatlan sok olyan hangyafajra, amelyek rovaráldozatot és mézharmatot egyaránt igényelnek.
A kiadvány két ábrája csatolva van. Az 1. ábrán a fiatal királynők pontjai színesek: a méz-rovar étrendben a termelés vörös, a Bhatkar étrend kék. A görbék maximum nullára mennek, mert a bábok jelenlétét megszámolták. Az áttelelt lárvák bábozásának köszönhetően a szám kezdetben növekszik, de ahogy a felnőttek kikelnek belőlük az idő múlásával, a bábok száma a "nyári szakasz" vége felé ismét csökken.
A 2. ábra a tojások számát mutatja. Ezeket is tavasszal egyre nagyobb számban rakják le, de aztán kikelnek, így létrejön egy olyan görbe, amely a "nyári szezon" végén nullához közelít, mert nincs több tojás.
Sajnos a szerzők figyelembevételével (mindkettőjüket személyesen ismertem; Whitcomb azóta elhunyt) a címben nem említettük a "Bhatkar-Whitcomb.diet" szót. Ez a munka nagyrészt észrevétlen maradt, sőt a legfrissebb tudományos cikkek is kimondják a módszer részben, hogy a hangyákat „szokásos étrenddel látták el (Bhatkar & Whitcomb 1970)”. Csak akkor kérdezheti meg, hogy egyes művekben rovarokat is tápláltak.
Önmagában a Bhatkar-diéta táplálása számos, nagyon téves eredményt eredményezett "tudományos" cikkekben. Tehát egészen normális, független leptothorax fajok "hasonlóan rabszolgatulajdonosokként" viselkedtek, "közösségi formicáriumokban" megtámadták ugyanannak vagy rokon fajoknak a többi népét, "ellopták" a bábokat annak érdekében, hogy aztán saját fiókaikhoz táplálják őket. Az igazi rabszolgatulajdonosok elfogyasztották az ellopott rabszolgatenyésztést, ahelyett, hogy hagyták volna a rabszolgákat kikelni. A kezdetekben is nyomorúságos kiadvány évtizedekig katasztrófát okozhat.
Ezenkívül nem sikerült nekünk 1988-ban, a B. & W. 1970-ben vitamin tablettákat kaptak. Különböző márkanevek, amelyeket alternatívának tekintettünk, bizonyos vitaminokat rendkívül különböző adagokban tartalmaztak, az egyik esetben az egyik tabletta vitamin mennyisége 10 000-szerese (tízezer!) Nagyobb volt, mint egy másikban. Ezért érdemes megfontolni, hogy van-e értelme "bármilyen" vitamint táplálni! (A. Buschinger, 2006. április 28.)
Új, teljesen szintetikus étrend: [szerkesztés]
jegyzet: Az egyik szerző szerint az alábbiakban megadott étrend (táblázat) összetétele hibás nyomtatást tartalmaz! Nem "20 mg" szacharózt (szacharózt) adtak hozzá, hanem 20% (w/v) (tömegszázalék)!
jegyzet A másik szerző egy második nyomtatási hibán: Hasonlóképpen, nem "1 mg" agart adtak hozzá, hanem 1 g agart. (J. Straka, 2007. március 21.)
Az Insectes Sociaux 1/2007-es számában található egy cikk a hangyák újonnan kifejlesztett, teljesen szintetikus ("holidikus") étrendjéről:
Straka, J. & Feldhaar, H. 2007: Kémiailag meghatározott étrend kidolgozása a hangyák számára. Rovarok Sociaux 54, 100-104
Az étrendet Camponotus floridanus-szal tesztelték. 14 meghatározott nagyságú munkáscsoportot (150 kicsi munkást, 30 első csont lárvát, 20 tojást a megfelelő királynőtől) elirányítottak a nagy laboratóriumi telepekről. Három hetente újabb tojásokat és fiatal lárvákat adtak hozzá, hogy megakadályozzák a dolgozók tojást. A gyártott babák számát 13 héten keresztül rögzítették.
Ezt az étrendet összehasonlították a Bhatkar-étrenddel, amely nem teljesen meghatározott összetevőként csirketojást tartalmaz. Ezenkívül a Bhatkar-diétás népeket mindig frissen megölt csótányokkal és mézes vízzel látták el. Ilyen körülmények között nem volt különbség a termelékenységben a két tesztcsoport között (egyenként 7 ágfészek): Az új holid étrend ugyanolyan alkalmas, mint a bhatkar plusz rovarok plusz méz víz.
Eddig NEM tesztelték, hogy milyen hatások változnak az új étrend összetételében, például az egyes komponensek csökkent vagy fokozott bevitele. A vizsgálatok csak bő három hónapig tartottak. A margón említett kísérletek során azt figyelték meg, hogy a királynők tojásrakása 4 hónapig nem csökkent, amikor kizárólag szintetikus étrenddel etették őket. Más hangyafajok még nem kerültek be a kísérletekbe.
Mindazonáltal ez az első tanulmány a teljesen mesterségesen összeállított étrend alkalmasságáról, amelynek során a szerzők legalább átgondolták és megvitatták azokat az okokat, amelyek miért alkalmaztak adalékanyagokat, például vitaminokat, növekedési faktorokat stb., És miért a megadott mennyiségben.
Érdekes lesz megnézni, hogy végeznek-e vizsgálatokat más étrend-összetételekkel és más hangyafajokkal.
A hangyatartás szempontjából a rovarokkal és a mézzel való természetes táplálkozás bizonyára sokáig a legértelmesebb. Minden vitamint, amelyet például tetszés szerint adtak hozzá, eddig csak az eladó használta fel.
(A. Buschinger, 2007. március 5.)
Íme az új hangya-étrend összetétele: