ELEMZÉS Az áremelkedést a húsfogyasztók erősebben érezték, mint a vegánok
- Azoknak a személyeknek, akik ma húskészítményeket fogyasztanak, több mint 13% -ra van szükségük ahhoz, hogy megvásárolhassák azokat, amelyeket 2016 végén vásárolt
- A nyugdíjpont 20% -kal nőtt a PSD-kormány idején
- Az árak legfeljebb 20% -kal emelkedtek egy olyan nyugdíjasnál, aki főleg krumplit, kenyeret, tojást, sajtot és kevesebbet fogyaszt
- Ha az energia- és gázárak elmúlt két év során bekövetkezett növekedését is figyelembe vesszük, akkor a nyugdíjas többet szenvedett.
- Azok az emberek, akiknek folyószámláján közgazdászok vannak lejben, rosszul választottak
Tegyük fel, hogy 2017 óta mindkét ember (Ionuț és Adriana) havi 1000 lejes költségvetéssel rendelkezett élelmiszer-vásárlásra. Azért választottam ezt az összeget, mert kerek, és könnyebb megérteni, mi történik.
Ionut havonta vásárol kenyeret, burgonyát, babot, sertés- és baromfihúst, halat, tojást és tejtermékeket. Ha 2017-ben ezzel a mennyiséggel vásárolta meg a szükséges mennyiségeket, akkor most 2019 januárjában kevesebbet venne be. Így további 132 lejre lenne szüksége. Élete drágább lett ezzel az összeggel.
Adriana fogyasztási viselkedése más. Kénytelen zöldségféléket, például zöldségeket és zöldségkonzerveket (burgonya, bab, csicseriborsó stb.), Gyümölcsöket, lisztet, kukoricát és mézet fogyasztani, most további 83 lejre lenne szüksége.
Természetesen figyelembe kell venni, hogy minden terméknél egyenlő súlyokat vettünk figyelembe. Ha Ionut több pénzt költene tojásra és kevesebbet a többire, Adriana pedig többet burgonyára, akkor automatikusan több pénzre lenne szüksége.
A számításokat az INS adatai alapján hajtották végre. Így, mint látható, a "húsevőkre" volt a legnagyobb hatással az emelkedő árak hatása. Természetesen a vegánoknak speciális termékekre van szükségük, amelyek többe kerülnek, de kerek számjegyű költségvetésre utaltunk, hogy mindenki könnyebben megérthesse.
Példák az elmúlt két év áremelkedésére
Burgonya és bab + 36%
Tojás + 24,2%
Kenyér + 7,3%
Tejtermékek + 7,6%
Sertéshús + 6,8%
Baromfihús + 5,21%
Hogyan elszegényítették a nyugdíjasokat: A kormány egy kézzel adta nekik, kettővel pedig elvitte őket
A minap láttam a tévében, a hírekben egy idős hölgyet, aki ideges volt a PSD tettei miatt. Valami ilyesmit mondott: "Igen, emelték a nyugdíjam, de 70-szeresére emelték az árakat.".
Nem nőttek 70-szer, de növekedtek úgy, hogy a nyugdíjak növekedése nem érezhető. Ha ez a hölgy főleg burgonyát, babot, lisztet, kukoricát, kenyeret, sertéshúst és baromfit, tojást és tejterméket fogyaszt, akkor most 11,4% -kal többet kell elővennie a zsebéből, vagyis a nyugdíjából. Ha a burgonyakosarában a kenyér, a tojás és a sajt nagy arányban szerepel (azaz főleg ezeket a termékeket fogyasztja), akkor többet fizet. Talán még 15-20% -kal is többet, mint amit 2016. december végén adott.
Természetesen nem vezettük be a villamos energia 13, illetve 18% -os áremelkedését. A fűtés, vagyis a hőenergia ára is közel 8% -kal emelkedett.
Ahelyett, hogy jobban járna, a kormány döntéseivel elszegényedett a nyugdíjas.
És lássunk jobb ötletet, nézzük meg a nyugdíjpontot. 2017 júliusáig 917,5 lej volt (a volt kormány, a technokraták által meghatározott szint). Aztán 2018 júliusáig 1000 lejnél állt, ezután elérte az 1100 lejt.
Így csaknem 20% -os növekedésről beszélünk, és az élelmiszerárak fogyasztásuktól függően átlagosan akár 20% -kal is emelkedtek. Ez a fűtés, az áram és a gáz figyelembevétele nélkül, amely 8-18% -kal nőtt.
Korábban már írtam a szegénységről. A bérek növelésének stratégiájának hatása a termelékenység felett, különösen a költségvetési alkalmazottak növekedésével. Végül emelkedtek az árak, nőtt az importált áruk fogyasztása, csökkentek a beruházásokhoz rendelkezésre álló források, megjelentek az adók (GEO 114) stb.
A minap egy PSD klip keringett az interneten, amelyben a párt azzal dicsekedett, hogy a GEO 114 korlátozta a lakosság gázárát, ezért nem fognak többet fizetni.
Amit a PSD nem mondott, az az, hogy például az élelmiszeripari vállalatoknak meg kell fizetniük a megemelt árat, mert megnövelték az ágazat vállalatainak adóit, így a termékek drágábbak lesznek. A nyugdíjasoknak kevesebb pénzük lesz enni. Kevesebbet fognak vásárolni. Kivételt képeznek azok, akiknek speciális nyugdíjuk van.
Más szavakkal, a kormány nem közvetlenül a lakosságnak emeli az árakat, hanem növeli azokat a vállalatokat, amelyektől megvásároljuk a termékeket. Emelni fogják az árakat, mert drágább gázt vesznek be, végül mi is szegényebbek leszünk. Például az a pékség, amely kenyeret készít nekünk, gázt használ. Ha a gáz ára emelkedik, mit fog tenni a pékség?
Lejes folyószámlán történő megtakarítás, rossz választás az elmúlt két évben
Azoknak az embereknek, akik 2017 óta nem fektettek semmibe, de a pénzt nemzeti pénznemben, a fizetési számlán tartották, csak veszíteniük kellett. Az elmúlt két évben halmozódó infláció mellett az árak csaknem 7% -kal emelkedtek az INS adatai szerint.
Tehát a befektetéseknek legalább 6,6% -os növekedést kellett volna hozniuk, mert amit 2016 végén 100 lejjel vásárolhatott meg, az év elején 106,6 lejjel kellett vásárolnia. Ez valójában egy átlag az INS által figyelembe vett termékek listáján. A valóságban egyes termékek drágábbak lettek, és a saját fogyasztásától függően több pénzt adhat, amint az a fentiekben is látható.
Egyébként az áremelkedés miatt a beszedett összeg, ha lejben spórolsz, kevesebbet ér.
Ha euróban spórolt, most több pénze van. Ehhez csak egy egyszerű pénzváltás kellett. Tegyük fel például, hogy 2017. január első napján 2000 eurót vásárolt 9035 lejért. Most, 2 év után, a 2000 euró meghaladja a 9500 lejt (az árfolyam február n.r.). 5% -os hozamról vagy nyereségről van szó anélkül, hogy bármit is tenne. Infláció alatt is, de jobb, mint lejben.
A PSD kormány önmagában elveszítette értékét a lejben történő megtakarításban, így védelem lett volna, ha nem akartam befektetni a tőkepiacra, az állampapírok kincstárába vagy a bankbetétekbe, ha megváltoztattam volna az összeget Európai valuta.
Amit itt írtam, az nem befektetési ajánlás. Azokra hivatkoztunk, akiknek nemzeti pénznemben vannak folyószámláik, mert az NBR adatai a lakosság 50 milliárd lejt meghaladó összeget mutatnak.
A következtetés helyett: nem tűnik úgy, hogy kevesebb pénze maradna a fizetéséből a hónap végén, még akkor is, ha ugyanazokat a termékeket vásárolja?