ELEMZÉS Görögországot hogyan vezette a Syriza populista párt, és hogyan telik el az ország a hónapon

De amint hatalomra került, Papandreou az ígértel ellentétes irányban járt el. Megerősítette Görögország jelenlétét az Egyesült Államokban. és a legyengült gazdaság támogatása érdekében először kapott európai forrásokat a Földközi-tenger egyik európai országához. Nem is említhetjük azt a tényt, hogy Görögország nem lépett ki a NATO-ból. 8 év alatt Görögország államadóssága a GDP 25% -áról 85% -ra nőtt. A görög állampolgárok milliói képesek alapvető módon megváltoztatni társadalmi helyzetüket, és a görögök megszokták azt az elképzelést, hogy az állam kölcsönöket költhet kölcsönök határain belüli újraelosztására.

Rossz mentalitás, jobb élet

Lépésről lépésre, a társadalom, az oktatás és az élethez, a munkához és az üzlethez való hozzáállás megváltoztatásának folyamatán keresztül a görögök legalább 30-50% -ának tudatában új mentalitás telepedett le. A "nyereség" rossz hírnevet szerzett, és a meggazdagodás legegyszerűbb módja az volt, ha az államkal dolgoztunk vagy üzleti kapcsolatban álltunk. Görögország 2002-ben teljesen felkészületlenül lépett be az euróövezetbe, és a fő cél a fogyasztás európai normák szerinti növelése volt, hogy a görögök jobb életet élvezhessenek.

2009-ben, a pénzügyi összeomlás előtti utolsó évben Görögország majdnem elérte ambiciózus tervét. Míg az ellenzék szegénységről panaszkodott, a Kostas Karamanlis által vezetett ország a világ 26 legjobb országában volt a jólét és a fogyasztás tekintetében elérte az európai átlag 94% -át. Hogyan került ide? Csak nagyon abban az évben nagyon gyenge export, hatalmas import és óriási, csaknem 36 milliárd eurós költségvetési hiány! Románia abban az évben fennálló államadósságának megfelelő összeg.

A teljes adósság csaknem 350 milliárd euró volt, amelynek egy részét jelentős gazdasági botrányok okozták, amelyekben európai vállalatok is érintettek voltak.

Megtakarítás jövő nélkül

A 2009. október eleji választásokon a görögök, akik hozzászoktak, hogy populistákkal szavazzanak, akik egyet mondanak, és mást csinálnak, elsöprő mértékben együtt szavaztak Papandreou fiával, Giorgiosszal, aki megígérte nekik, hogy van még pénz. Később árnyalta ezt az ígéretet azzal, hogy "van még pénz, ha tudja, hol keresse meg". A választások utáni valós helyzetre azonban rájött, és 2010 májusában kötelezettséget írt alá a nemzetközi hitelezőkkel (trojkával), mielőtt az ország csődbe ment volna.

Görögországnak komoly reformokra volt szüksége, de Papandreou nem kívánta azokat végrehajtani. Elég gyorsan elvesztette az irányítást és a kormányzást, amikor népszavazást javasolt az ország jövőjéről.

2012 júniusában Antonis Samaras és Konzervatív Pártja átvette az országot. Azt is megígérte, hogy tárgyalásokat folytat azokkal, akik kölcsönvették Görögországot, és leállítják a megszorításokat, de éppen az ellenkezőjét tette. Nagyon kevés reform valósult meg, miközben több mint egymillió görög vesztette el az állását, és csökkentették a fizetésüket és a nyugdíjukat. De az állam érintetlen maradt. Több mint 200 000 közalkalmazott ment nyugdíjba, és csak mintegy 3600-at bocsátottak el. A rendkívül rossz pénzügyek kiegyensúlyozása érdekében a magas adók bevezetésének megoldását választották, és bár a makrogazdasági adatok javulni kezdtek, 2014 végén a társadalom riasztó állapota kezdett felszínre kerülni:

Több mint 1,5 millió munkanélküli, 65% -a fiatal;
Havi 1-1,5 milliárd euró új be nem fizetett adók (a görögök már nem tudták fizetni őket);
2,5 millió alkalmazott és 3 millió nyugdíjas;
Körülbelül 50 milliárd euró éves állami bevétel;
Évente 28 milliárd euró a nyugdíjköltségvetés számára, ebből 15 milliárd eurót az állami költségvetés támogat.

Míg az ország kiváló év volt a turizmus számára (23 millió külföldi turista 2014-ben), a gazdaságnak alig sikerült gyenge pozitív növekedést elérnie.

Alexis Ciprasz, "a legfőbb bűvész"

2014 júniusában Samaras (63) elvesztette az európai parlamenti választásokat, és megváltoztatta szemléletét: súlyos reformok nélkül "a megszorításoknak véget kell vetni". Decemberben Samaras úgy döntött, hogy nem zárja le az új megállapodást a nemzetközi hitelezőkkel, mivel új költségvetési hiányosságokat állapítottak meg, amelyeket valahogyan fedezni kell. Reformok nélkül az egyetlen megoldás új adók bevezetése volt. Megpróbálta elérni, hogy a Parlament új elnököt válasszon, és amikor rájött, hogy erre nem lesz képes, előrehozott választásokat hirdetett meg. A "Alexis Ciprasz és szélsőbaloldali pártja elpusztítja Görögországot" fő kampányüzenetet a választók figyelmen kívül hagyták.

Alexis Ciprasz 40 éves. Gyakran azzal vádolják, hogy még beszédében is utánozta Andreas Papandreou-t. Syryza-pártja mindössze 5 év alatt 4,5% -ról 36% -ra nőtt, általában azoktól kapott szavazatokat, akik baloldali pártokkal voksoltak előre. Kormányzati programját 2014 szeptemberében jelentették be Thesszalonikiben, és a költségeket 12 milliárd euróra becsülték azzal az ígérettel, hogy nem vezetnek be új adókat a lakosság számára. Még akkor is, amikor kiderült, hogy megnyeri a 2015. januári választásokat, továbbra is szinte mindent ígért mindenki számára. Azt is garantálta, hogy Görögország nem hagyja el az euróövezetet, amire a görögök többsége vágyott.

Valószínűleg történelmük legkritikusabb pillanatában a görögök az eurózónában maradás mellett döntöttek, de adók és megszorítások nélkül, ahogy Ciprasz megígérte. Ciprasz azt is megígérte, hogy "kemény tárgyalásokat folytat az európaiakkal, hogy magát Európát megváltoztassa". Szlogenje: "Jön a remény" ...

Hope vs. Kegyetlen valóság: 0-1

Ciprasz megnyerte a választásokat, és koalíciót hozott létre a "Független Görögök" Párttal (a román PRM-hez hasonló párttal), és a két radikális párttal (az egyik a bal oldalon, a másik a jobb oldalon) megalakította a kormányt. Első lépéseik:

Nyilatkozat az Orosz Föderációval szembeni oroszországi párbeszédről;
A legtöbb reform törlése;
államosítások;
A folyamatban lévő privatizációk törlése;
A minimálbér emelése 410-ről (30 év alattiakról) és 586 euróról/hóra 751 euróra/hóra;
Új oktatási rendszer;
Sok más.

Az azonnali eredmény? A tőkepiac összeomlott, és a görög kötvények kamatlába 18-19% -ra emelkedett (összehasonlításképpen: Románia hiteleinek kamatlába 3-4% körül mozog). Az európai tisztviselők csütörtökön és pénteken érkeztek Athénba, és találkoztak Yannis Varoufakis miniszterelnökkel és pénzügyminiszterrel, aki alkalmi ruhában köszöntötte őket, és arról tájékoztatták őket, hogy Görögország többé nem kap hitelt, és új megoldást valósít meg. Görögország adósságára.

A hétvégén Erkki Liikanen, a Finn Központi Bank elnöke és az Európai Központi Bank tagja kifejtette, hogy Görögország hitelezőivel kötött megállapodása február 28-án lejár, és új megállapodás nélkül a görög bankok már nem férhetnek hozzá a jegybankhoz. európai.

A dolgok annyira elfajultak, hogy Ciprasznak közbe kellett lépnie és interjúkat kellett adnia a nemzetközi sajtónak, amelyekben bejelentette, hogy megállapodás születik és semmi rossz nem történik.

Még Barack Obama amerikai elnök is pozitívan beszélt Görögországgal, és felszólította (hozzávetőlegesen), hogy "Görögországot ne szorítsák tovább megszorító intézkedések".

Ciprus jelenleg Cipruson jár, Varoufakis pedig Párizsban, Londonban és Rómában jár, hogy támogatást kérjen kormányának a görög adóssággal kapcsolatos nemzetközi csúcstalálkozó megtartására irányuló javaslatához, amelyet Dijsselbloem már elutasított. Spanyolország és Portugália már nemet mondott.

Míg Görögországban most hallani, hogy "Obama és Junker megállapodást akarnak kötni Görögországgal", addig a "Görögországon kívüli forrásokról" számos forgatókönyv létezik:

"Rendben, megváltoztathatjuk a meglévő ellenőrzési folyamatot, ha a trojka athéni látogatásait egy másik folyamattal helyettesítjük."
"Megbeszélhetjük Görögország adósságait, de neked is vállalnod kell az eddig végrehajtott reformokat, és újakat kell kezdened."
"Ha nem tetszik, hogy a megállapodást memorandumnak hívják, akkor fejlesztési tervnek nevezhetjük."

Február Görögország történelmének legkritikusabb hónapja

2012-ben az Európai Központi Bank több mint 40 milliárd euró készpénzt küldött Görögországnak a bankrendszer támogatására. 2014. december vége, az előrehozott választások kihirdetése óta a görögök vadonatúj bankjegyeket kapnak ATM-ekből, amelyeket még soha nem használtak fel. A Görög Nemzeti Bank elnöke elmondta, hogy a rendszer teszteli likviditási határait. Januárban 2 görög bank kért segítséget a sürgősségi likviditási segítségtől (ELA) .

Január 30-án, pénteken, valamint szombaton és vasárnap több görögországi elemző azt jósolta, hogy a dolgok kiéleződhetnek, utalva azokra a görög bankokra, amelyek a nemzetközi hitelezőkkel kötött megállapodás nélkül elveszíthetik hozzáférésüket az Európai Központi Bankhoz. A legtöbb görög a közvélemény-kutatások szerint "büszke a kormányukra", míg egy kisebbség visszatartja a lélegzetét és imádkozik azért, hogy országuk nagyobb események és veszteségek nélkül maradjon az eurózónában.

Görögország a legutóbbi történelem február legkritikusabb hónapjába lépett. A görög kormánytisztviselők továbbra is azt mondják, hogy nincs ok a pánikra, mivel új populista intézkedéseket jelentenek be, és időt kérnek érveik ismertetésére. Másrészt az európaiak ragaszkodnak ahhoz, hogy Görögország adósságai nem csökkennek, mert ha így lennének, Spanyolország és Olaszország is jogosult lenne ugyanezt követelni (Görögország adóssága körülbelül 340 milliárd euró, míg Görögország felhalmozott adósságai Spanyolország és Olaszország körülbelül 3000 milliárd euró).

A görög kormány visszalép egy lépést és megváltoztatja álláspontját? Elfogadják-e az európaiak a görög radikálisok követeléseit? Az esélyek a görög optimistákkal szemben állnak, és minden előre nem látható esemény lezárhat bármilyen vitát ebben a témában.

Paulo Coelho-nak ezúttal is igaza van?

Segítségre szoruló bankok, csökkenő jövedelmek és rendkívül alacsony likviditás miatt a görög kormány olyan tárgyalásokba kezd, amelyeket a görögök többsége "bátorságnak" tekint, és amelyeket teljes szívvel meg akarnak valósítani. vége. Lehet, hogy Paolo Coelhónak ezúttal is igaza van? Lehetséges, hogy "amikor nagyon akarsz valamit, az egész világegyetem összeesküvésbe veszi álmod teljesítését"? Vagy ezen a hétvégén vagy jövőre megtudhatjuk, hogy Görögországnak Ciprus sorsa lesz?

P.S. 1. Alulírott, görög lévén, azt is szeretné, ha a kormány megvédené az országot és fenntartaná az Európa-párti vonalat. Én is szívesebben fizetném az adósságait, de ez csak személyes vélemény.

P.S. 2. Az egyik lehetséges megoldás az, ha Görögország új megállapodásért cserébe kisebb előnyöket élvez. Véleményem szerint azonban a kormány tagjai aligha fogják elfogadni az ilyen forgatókönyvet.

P.S. 3. Romániai görög bankok, a Román Nemzeti Bank szabályozza úr vezetésével. Mugur Isărescu, nincsenek problémáik.

Olvassa el a teljes cikket és kommentálja Ilias Papageorgiadis blogját