ELEMZŐ 2050-ben senki sem fizet állami nyugdíjat -
Emilia Olescu
BURSA #Macroeconomie újság/2019. november 28
• Dochia: "A nyugdíjrendszerre nehezedő nyomás nagyon magas, és a politikai döntéshozóknak nagyon ügyelniük kell arra, hogy milyen döntéseket hoznak"
• Codirlaџu: "Az egyetlen megoldás a magánnyugdíjrendszer, a személyes megtakarításokkal együtt"
Piaci elemzők szerint a nyugdíjrendszer veszélyben van, akik azt mondták nekünk, hogy 2050-ben nem lesz senki, aki állami nyugdíjakat fizetne. Adrian Codirlău, a CFA Románia elnöke elmondta nekünk: "A nyugdíjrendszerben vannak olyan növekedéseink, amelyek a helyi előrejelzések szerint, de az IMF adatai szerint is további költségvetési hiányhoz vezetnek, amelyet a jövőben nehéz lesz finanszírozni., 2021-től kezdődően.
Amikor az X generáció visszavonul, vagyis 2050-ben, az ENSZ előrejelzése szerint csak 15 millió lakos lesz Romániában, ami azt jelenti, hogy nem lesz senki, aki állami nyugdíjakat fizetne.
Az egyetlen megoldás véleményem szerint a magánnyugdíjrendszer és a személyes megtakarítás. De a magánnyugdíjrendszerben az elmúlt két évben kísérletet tettünk az államosításra, és a rendszer gyengült, mert a kiszabott feltételek eredményeként veszteségeket regisztráltak, a amelyben további tőke veszett el, és csökkent a magánnyugdíjakhoz való hozzájárulás is ".
Adrian Codirlaŭu szerint a jövő a magánnyugdíjrendszer: "Aggódnunk kell a jövőbeli biztonságunkért, tisztában kell lennünk azzal, hogy csak önmagunktól függünk, és bármilyen módon megkezdjük a megtakarítást. Arra kell gondolnunk, hogy nyugdíjba vonulásunkkor nem lesz semmiféle állami nyugdíjuk, és ennek megfelelően kell pénzügyi döntéseket hoznunk, tisztában kell lennünk azzal, hogy ez csak rajtunk múlik. a magánnyugdíjrendszer fejlesztésének támogatása, a járulékok alapján, nem az állami ígéretek alapján, amelyek nem biztos, hogy fenntarthatók ".
• Dochia: "A várhatóan figyelembe vehető intézkedések között szerepel a nyugdíjkorhatár emelése"
A valószínűleg megvitatandó és eredményekkel járó intézkedések között szerepel a nyugdíjkorhatár emelése, mivel Romániában még mindig meglehetősen alacsony - 65 éves - nyugdíjkorhatár van európai szinten, ezért elemzi Aurelian Dochia. Szerinte sok országban erőteljesen ellenzik az ilyen intézkedést, utcai demonstrációkkal, de ez az egyik leglogikusabb intézkedés. Aurelian Dochia azt is elmondta nekünk: "Valószínűleg az összes kiegészítő nyugdíjrendszert racionalizálják, és a nyugdíjak kiszámításának módját felül fogják vizsgálni, különösen a nagyon nagyok csökkentése szempontjából. Úgy gondolom, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a nyugdíjak "Lehetnek azonban válságok, és annak a szabálynak az értelmében, hogy pénzt kell kiszedni a száraz kőből, kétségbeesett intézkedéseket lehet hozni a nyugdíjak csökkentésére vagy bizonyos, hosszú távon nem fenntartható jogok felfüggesztésére.".
Aurelian Dochia folytatta: "Romániában kétféle nyugdíj létezik: az általános nyugdíj, amelyet az állami állami biztosítási költségvetés biztosít, és a II. Pillér magánnyugdíjrendszere, valamint egy önkéntes magánnyugdíjrendszer - a III. Oszlop, de ennek arányai vannak. Tapasztalatból azt látjuk, hogy egy bizonyos életkorú emberek jövedelembiztosítási rendszerének alapja továbbra is az állami állami nyugdíjrendszer marad. A II. Oszlopot úgy tervezték meg, hogy azt az állami nyugdíjrendszer kiegészítéseként kell tekinteni, de nem helyettesítő, mert az itt kifizetett összegek jóval kisebbek, mint az első oszlopnál a munkavállalóktól elvett összegek, és bármennyire is jól kezelik őket, soha nem fogják tudni fedezni a normál nyugdíjak értékét. ".
Számos olyan tapasztalat tapasztalható a világon, ahol a II. Nyugdíjrendszer bizonyos válságokat él át - emeli ki Dochia úr, értékelve, hogy évekkel ezelőtt más országokban is voltak olyan nyugdíjrendszerekkel kapcsolatos válságok. amelyek hasonlóak voltak a miénkhez, abban az összefüggésben, amelyben az érintett vállalatok csődbe mentek, és az emberek, akik hozzájárultak e rendszerek létrehozásához, pénz nélkül maradtak.
"Ez a rendszer nem mindig 100% -osan biztonságos, mint bármely más rendszer" - zárta le, hozzátéve: "Jó lenne, ha a II. Oszlop kiegészítené az I. pillért, és egyéni megtakarításokkal egészítené ki, akár hozzájárulás a III. pillérhez, akár egyedi befektetések révén. A jó stratégia az, amelyben nagyobb a diverzifikáció. ".
Hazánkban a nyugdíj szintje az elmúlt években gyorsan növekedett, mind a nyugdíjpont emelésével, mind pedig különféle jogszabályi változásokkal, amelyek legalább bizonyos ágazatok számára előnyt jelentettek - hívja fel a szakember figyelmét, hangsúlyozva: "Túl messzire ment, a csak nehéz körülmények között dolgozó embereknek nyújtott ellátások kiterjesztése, a nyugdíjazási kritériumokat nagyon enyhítették, és ezek a nagyvonalú intézkedések hozzájárultak a demográfiai aktus nyomására, a nyugdíjasok száma jelentősen megnőtt az alkalmazottak száma és a nyugdíj-költségvetésre nehezedő nyomás nagyon magas ".
A közép- és hosszú távú jövő, ha a következő évtizedeket nézzük, egyáltalán nem lesz könnyű - állítja Aurelian Dochia. Azt mondja: "Van egy bizonyos demográfiai görbe, amely kedvezően hat az elkövetkező években, de később a dolgok bonyolultabbá válnak, és nem tudom, hogyan fogjuk teljesíteni azokat a követelményeket, amelyek biztosítják az egyre növekvő számú nyugdíjasnak megfelelő nyugdíjak biztosítását. Melyben a dolgozók száma csökken és folyamatosan csökken ".
A nyugdíjrendszerre nehezedő nyomás nagyon magas, és a döntéshozóknak nagyon körültekintően kell eljárniuk az ebben az ágazatban hozott döntésekkel - mutat rá a közgazdász, hozzátéve: "Sajnos a nyugdíjtörvény célja az volt, hogy senkit ne idegesítsen fel, és mindenkinek voltak előnyei. Így a nyugdíjkiadások meredeken nőttek, és csak akkor, ha a jövő évre tekintünk - ha a nyugdíjpont emelésére és az új nyugdíjtörvény végrehajtására tett összes javaslat teljesül, akkor évek óta hirtelen nő a költségvetési hiány. Napokig nem tudjuk, honnan veszjük ezt a pénzt a jövőben, 2020-ban választások vannak, és senki sem engedheti meg magának, hogy elveszítse a nyugdíjasok szavazatait. Rövid távon a megoldás a hiány növelése és új hitelek felvétele, de valamikor ki kell fizetni a számlát, és meglátjuk, ki fizeti ki. ".
• Radu Crăciun: "Az állam nem tudott kiegyensúlyozottan viszonyulni a különböző generációk nyugdíjazásához"
Radu Crăciun, a BCR Pensii elnöke és vezérigazgatója szerint a nyugdíjrendszer alakulása sajnos eltérő volt. Azt mondta nekünk, hogy míg a kötelező magánnyugdíjak folyamatos támadások alatt álltak, eljutottak odáig, hogy megszüntetésükről beszéltek, az állami rendszer nagyon nagylelkű megközelítésekben részesült. túl a fenntarthatóság ésszerű határán. Más szavakkal, az állam nem tudott kiegyensúlyozottan viszonyulni a különböző generációk nyugdíjasaihoz, ami a mai nyugdíjasok javát szolgálta a holnap nyugdíjasainak kárára.
Tekintettel a költségvetési bevételek alacsony szintjére, a demográfiai trendekre és a recesszió elkerülhetetlenségére, a közelmúltbeli nyugdíjemelések fenntarthatatlanok a munkaerő még jelentősebb adóztatása nélkül.
Véleménye szerint általánosságban növelnünk kellene a lakosság számára a hosszú távon sokkal több megtakarítás feltételeit, mert az állam belátható időn belül képtelen lesz ésszerű szociális védelmet nyújtani, a demográfiai hanyatlás oka. Minden egyén önálló lesz, és mindenekelőtt a saját megtakarításaitól függ - becsüli Radu Crăciun, értékelve: "Ezt meg kell magyarázni az embereknek, a köldökzsinór szakadásának, amely évtizedek óta köti az állami nyugdíjasokat, és ehhez feltétlenül szükséges egy tömeges pénzügyi oktatási program ".
A második intézkedés, amelyet meg kell tenni, a szakértő véleménye szerint a kötelező magánnyugdíjak II. Oszlophoz való hozzájárulásának növelése, hogy a felhalmozott összeg elég nagy legyen az állami nyugdíjak csökkenésének befejezéséhez. Ezenkívül szükség van egy nagyvonalú és célzott adólevonások rendszerére, amely különféle eszközök révén ösztönzi a hosszú távú megtakarításokat: önkéntes nyugdíjak, foglalkozási nyugdíjak, életbiztosítás, egészségbiztosítás stb. "
Figyelembe véve a jelentős társadalmi hatást, a nyugdíjakra fordított pénz mindig megtalálható - mondja Radu Crăciun, hozzátéve: "A költségek azonban magasabbak lehetnek, és megemelkedett adók formájában valósulhatnak meg., beruházások hiánya, infláció, stagnálás ".
Véleménye szerint feltétlenül növelni kell a költségvetési bevételeket legalább 30% -kal, és a költségvetés kiadásait a fogyasztásból, a bérekből és a szociális segélyekből a fejlesztésbe kell átcsoportosítani. A szakember szerint ez a fizetés és a nyugdíjemelés újragondolását, valamint a speciális nyugdíjrendszer és a fiatal nyugdíjkorhatár újragondolását jelenti.