Életjelek a bukaresti diplomáciából
Románia hivatalos álláspontot foglal el Iohannis elnök és Aurescu külügyminiszter útján a minszki ellenzék elnyomásával szemben, és Moszkva szankcionálását követeli Navalnia esetében.
Meglepő a hét kezdete Románia külpolitikája számára, amely sok félénkséggel szoktatott meg minket, és amely évek óta hiányzott a regionális fejlesztések színteréről.
Klaus Iohannis elnök litván és lengyel társaival együtt nyílt levelet írt alá, amelyben támogatást ígért Fehéroroszország népének a demokratikus és gazdasági reformokhoz.
Ez kevesebb, mint két hét múlva a Deutsche Welle-nek adott válaszában az államfő úgy becsülte, hogy „ha 27 külön vélemény van a belorusz helyzetről, egyik sem lesz túl meggyőző. Eddig a megközelítések közösek voltak és továbbra is közösek maradnak. ".
Az elnök ugyanakkor nem tudta megmondani, hogy a varsói vezetéshez hasonlóan meghívja-e Bukarestbe Svetlana Tihanovskaiát, aki Fehéroroszországban Alekszandr Lukasenko ellen indult Minszkben a legfelsõbb pozícióért.
Bogdán Aurescu román külügyminiszter Brüsszelben, a szeptember 24-én és 25-én tervezett csúcstalálkozó előtt tartott találkozón Tihanovskaia-val találkozott, akinek "elismerését fejezte ki a továbbra is a belorusz állampolgárok és ellenzéki képviselők bátorsága iránt. annak ellenére, hogy a rezsim erőfeszítéseket tett e fejlemények visszaszorítására ".
Románia - mondta Aurescu is - támogatja a szankciók mielőbbi elfogadását. A Külügyi Tanács megbeszélései azonban bonyolultak és elakadtak, tekintettel arra, hogy az emberi jogok megsértése esetén fegyelmi intézkedéseket kell bevezetni egyhangúságra.
Ciprus, amely Törökországot is szankcionálni kívánja, ellenezte a Földközi-tenger keleti részén Görögországgal szembeni fenyegetéseket. Lettország képviselője csalódottan értékelte, hogy a szankciókat túszul ejtették.
Egyes diplomáciai megfigyelők szerint Románia kevésbé látható ebben a vitában, hogy fenntartsa a várakozási teret vagy akár a futárt a felek között.
Később Aurescu öt országból álló csoporthoz csatlakozott, a legtöbb a Kelet-Európai Unióban van, amely szerint Moszkvát szankcióval kell szankcionálni, ha nem azon a körülményen derül ki, hogy milyen körülmények között mérgezték meg Alekszej Navalnijt, az ország politikai vezetőjének vezetőjét. a Kreml Vlagyimir Putyin.
Lengyelország hátsó részén
Tanúi vagyunk "a jobb változásnak és a román külpolitika dinamizálásának" - állítja Claudiu Degedere szociológus és külpolitikai elemző.
"Inkább részt veszünk a fehéroroszországi demokrácia visszaélésében, hogy kezelni tudjuk a közelgő moldovai választások eredményeit, és jó, hogy előre készülünk."
Cristian Preda volt EP-képviselő, a Bukaresti Egyetem Politikatudományi Karának dékánja Klaus Iohannis és külügyminiszterének meglepetéséről beszél, aki szerinte „elnöki tanácsadói szerepet is betölt, mert senki sem vette át a helyét Cotroceniben, miután elment a Külügyminisztériumba ".
Az utóbbi években Lengyelország volt az első hegedű, néha egyedül, jelezve a moszkvai szférában maradt volt szovjet térség csúszását és demokratikus hiányát.
"Lengyelországot éppen ezért sokkal bőkezűebben jutalmazta az Egyesült Államok, mint bármely más európai államot" - kommentálja Preda, aki hirtelen megfigyeli a román "beszédet", abból a vágyból, hogy ne hagyja ki a vonatot Lengyelország előtt.
Degeru pedig megjegyzi a "tandemet a lengyelekkel", és úgy véli, jó, hogy határozott jelzéseket adunk Oroszországnak.
Évek óta aszály volt Bukarestben a diplomáciai akciók területén. Románia átélte a folyamatban lévő eseményeket, és a reakció szinte mindig még lassabb volt, mint a volt külügyi főképviselő, Federica Mogherini reakciója, akit mindig elképesztő utazások fognak el, ha valami történik.
Annál meglepőbb, hogy Románia ott van azon listán, akik kezdeményezték a felszólítást a büntető intézkedések gyorsítására Navalnia esetében.
Románia, feltörekvő piac
"Jobb lenne, ha Románia megszokja, hogy időben jelzi a demokrácia elcsúszásait, és további kezdeményezéseket indít a kelet-európai szomszédság területén. Lengyelországgal és a balti országokkal együtt nagyon jó lenne "- véli Claudiu Degedere szociológus.
"Azok a külpolitikai akciók, amelyeknek tanúi vagyunk, lényegében jelzik, hogy milyen legyen Románia külpolitikája - hangosabb, alkalmazottabb, aktívabb" - kommentálja Radu Magdin politikai elemző.
"Bukarest" - teszi hozzá Cristian Preda egyetemi tanár -, "miután Aurescu (újra) visszatért a külügyekhez, megértette, hogy a keleti szomszédságban való részvétel nem redukálható egyértelmű álláspontokra Moldovával kapcsolatban, hanem cselekvést igényel mind az öt másik országban, amely alkotják az EU konfigurációjában a keleti szomszédságot ".
Valószínűleg a román politika elmúlt évekbeli provincializálása miatt Románia éles diplomáciai gesztusai nem visznek nagy visszhangot az országban, leszámítva néhány olyan online kiadványt, amelyeknek Moszkva üzeneteit kell továbbítaniuk, és nem késtek ezzel.
"Sikerült megjelölnünk, legalábbis a közfelfogás szempontjából, az egészséges aggodalmat azért, ami a saját kertünkön kívül történik," mondja Radu Magdin, aki azonban úgy véli, hogy hiányzik a diplomáciai komponens külpolitikai elképzelése. a közelgő válság következményeinek figyelembevétele ”.
Magdin szerint a kereskedelmi partnerségek, a gazdasági együttműködés, a befektetők vonzása és az innováció fejlesztése elengedhetetlen, "Románia a legfontosabb gazdasági hatalmak kulcsfontosságú desztinációinak térképére kerül, illetve regionális exportközpontként".
A gazdasági kontextus megtartása a hét ugyanazon, diplomáciai üzenetekkel teli első napja új lehetőség lenne, tekintve, hogy Románia feltörekvő piac státuszt kapott.
Románia új tőzsdei besorolása lehetőséget kínál további tőkésítésre, befektetések vonzására és új tőzsdei szereplők felsorolására. A nagy gazdaságok pénzforgalmában látható.
És számos más olyan terület van, ahol Románia akár trenddiktátor is lehet Claudiu Degedere szerint: a fekete-tengeri biztonság, a civil társadalom fejlesztése, a kiber- és energiabiztonság, a határvédelem, a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelem.
Cristian Ștefănescu