Éljen a svéd modell!

Tribunus

A Collège de France professzora, az "Intézmények gazdasága, innováció és növekedés" elnök

modell

vendégprofesszor a Harvard Egyetemen

Philippe Aghion, a Harvard Egyetem gazdasági professzora és Bénédicte Berner, a Harvard Egyetem vendégprofesszora

Az egészséges pénzügyek országa.

Feladva 2013. január 10-én 13:56-kor - frissítve 2013. január 10-én 14: 12-kor. Olvasási idő 5 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

Az Alkotmánytanács nemrégiben hozott döntéseit követően sürgősen a kormánynak és a köztársasági elnöknek vissza kell terítenie az adózási kérdést, és új adórendszerről kell gondolkodnia, amely átlátható, igazságos és egyben ösztönző, összeegyeztethető más európai országok adózása. Költségvetési és költségvetési kérdésekben azonban relevánsnak tűnik a svéd példa.

Franciaország valóban az 1990-es évek elején Svédországra emlékeztet. Ekkor Svédországot a magas államadósság (a GDP 85% -ához közeli), a magas munkanélküliség, a stagnáló termelés és a gazdaság elégedetlensége jellemezte. Ingmar Bergman és Astrid Lindgren reakciói az adórendszer ellen) és a vállalkozók (különösen Ingvar Kamprad, az Ikea alapítójának száműzetésével).

Az 1990-1991-es évek válságára reagálva a svédek két fronton lépnek fel. Az első az adózás: az 1991. évi reform új adórendszert eredményez, amely egyszerűbb és ösztönzőbb, mint korábban.

SVÉDORSZÁG A FEJLETT FEJLESZTETT ORSZÁGOK KÖZÖTT

A második a közkiadásoké: Svédország radikális államreformba kezd, hogy javítsa beavatkozásai hatékonyságát. Ez a két pillér valóban kapcsolódik egymáshoz, mivel az állami kiadások csökkentésére vonatkozó hiteles terv hiányában középtávon nem lehet hitelesen csökkenteni az adóterheket, és ezért megváltozni lehet a befektetők részarányának viselkedésében.

Eredmény: Svédország az egyik legjobban teljesítő fejlett ország lett, éves növekedési üteme átlagosan több mint 3% volt az elmúlt három évben, és az államháztartás egyensúlyba került.

És a svédek ezt az átalakulást úgy hajtották végre, hogy továbbra is a világ legkevésbé egyenlőtlen országai maradtak: 2010-ben a Gini-mutató, amely az adók utáni jövedelem eloszlásában a saját tőke mértékét méri, Svédországot a második helyre helyezi.

Tekintsük először az adóoszlopot. Az 1991. évi nagy reform előtt Svédország a következőkkel tűnt ki: 1 - a felső zárójelben a 87% -os marginális jövedelemadó-kulcs; 2 - a tőkéből származó jövedelem adója is, szintén progresszív, amelynek átlagos mértéke 54% volt; 3 - 58% -os társasági adó; 4 - vagyonadó (amely alig hozott több mint 2,5 milliárd eurót évente) és öröklési adó.

Az 1991-es reform összehangolta a svéd adórendszert más észak-európai országokéval. Mindenekelőtt egy "kettős" rendszer létrehozásával, amelyben a munkajövedelemre továbbra is progresszív adókulcsok vonatkoznak, míg a tőkejövedelem esetében most 30% átalányt kell alkalmazni.