Ellenőrzőlista keverés előtt - szerkesztés; Co

Ellenőrzőlista
Keverés előtt

Az összes zeneszám szerkesztése vagy hangfeldolgozása mindig megelőzi a kreatív keverési folyamatot. Bár ezek az előkészítő intézkedések nem túl népszerűek, elengedhetetlenek a jó keverékhez!

keverés

Ellenőrzőlista: Néhány dolgot meg kell tenni a keverés előtt. Ezek nem kreatívak, de nélkülözhetetlenek a jó keverékhez utólag.

Fabian Eckerttől

Ellenőrzőlista: Keverés - ez számít

A dal hangszerkesztése szükséges feladat, amelyet nagyon kevés zenész szeret. Az audió feldolgozásában vagy szerkesztésében számos olyan lépés van, amelynek semmi köze nincs a kreatív munkához. Inkább a megfelelő előkészítésről van szó, amely feltétlenül szükséges a tényleges keverés megkezdése előtt.

Itt van a hangszerkesztés sorrendje, a szerkesztési lépés a zene gyártásában.

1. Készítsen biztonsági másolatot a projektről

Miután sok idő eltelt a dalanyag felvételével, itt az ideje legkésőbb a projekt teljes biztonsági másolatának elkészítéséhez. Magam mindig a projektem után nevezem a projektemet: "név -01- felvétel", "név -02- szerkesztés", "név -03- keverés".

Ez azt jelenti, hogy egy év után is meg tudom találni a megfelelő projektfájlt, és folytathatom (vagy újra szerkeszthetem). Ez a lépés elcsépeltnek hangzik, de a keverés előtt nem hiányozhat az ellenőrzőlistánkból.

Egyébként a külső adathordozók jobban megfelelnek a valódi biztonsági másolat készítéséhez, mint a belső merevlemez.

2. A hangszerkesztés utolsó szerkesztései

Ha még nem tették meg előre, akkor az egyes számok időzítését most tökéletesíteni kell. Általában 2-3 olyan hely van a projektben, ahol az egyik zenész nem volt időben. Ha nincs idő új felvételre, akkor használja a vetemedést és a megfelelő eszközöket a beállításhoz.

A vetemedésről a rap és ének ének szerkesztésében olvashat bővebben »

3. Távolítsa el a felesleges alkatrészeket

Amint azt a videóban már bemutattam a hangszerkesztés témakörében, szeretek teljes egészében eltávolítani a csendes részeket a felvételekről. Ez valamivel több időt vesz igénybe, mint egy kapu használata, de az eredmény 100% -ban tiszta. A tranziensek nem szakadnak meg, és nem jelennek meg nem kívánt zajok.

A keverék később, az egyes számok is kicsit átláthatóbbak és egyértelműbben különböznek egymástól. Ezenkívül később nem jelennek meg nem kívánt zajforrások. A fakulást a tényleges felvétel előtt és után is fel kell használni. Néhány DAW szoftver ezt önmagában csinálja, míg mások kézi beavatkozást igényelnek.

4. Comping

A zeneszámolás a végső, tökéletes szám létrehozásának folyamata a felvétel több szakaszából. A legjobb esetben erre még nincs is szükség, mert a zenészek mindent tökéletesen rögzítettek. A tökéletlen világban, amelyben élünk, a kereskedelmi produkciókban azonban számos vágás és ragasztás található.

5. Tökéletes intonáció

Ha még mindig vannak apró hiányosságok a hangban vagy a gitárszólóban, itt az ideje kicsomagolni az Auto-Tune programot. És itt is tisztában kell lenni azzal, hogy a modern kereskedelmi produkciók szinte irreális tökéletességükkel tűnnek ki. Tehát aki versenyezni akar a kereskedelmi rádiós produkciókkal, jól tenné, ha a tökéletességre is törekedne.

Ellenőrzőlista: A keverés előtt a felvételt követően

Van-e olyan pont, amelyet fel kellene venni a listánkra? Hogyan járjon el keverés előtt? Várjuk a visszajelzéseket és egy hasonló értékelést.

Más olvasók kedvelik

"Ellenőrzőlista: keverés előtt"

Novik 2011. augusztus 18. 11:21 Válasz

Igen, sajnos olyan dolgok, mint a barázdakvantálás és a hangmagasság javítása, nélkülözhetetlenek, még akkor is, ha nem éppen a zenészek bókja, ezért mindenképpen kerülni kell ezeket a dolgokat. Ha van elég ideje, próbáljon ki új felvételt. Emlékszem, amikor a bandám utoljára felvette. Órákat töltött a Vari Audio használatával a vokális számban. Néha a hangmagasság korrekciója és a hanggörbítés nem valósítható meg hallható minőségromlás nélkül

Marcel 2011. augusztus 18. 11:35 Válasz

Hé, jó poszt. Részletesebb információkat szeretnék kérni.
Különösen, ha vetemedésről van szó, tehát általában az időzítésről.

Úgy gondolom, hogy a tényleges keverés előtti előkészítő munka majdnem ugyanolyan fontos, mint a felvétel.
Ha a felvétel nem megfelelő, akkor amúgy sem kell folytatnia, de ha a vágógép nem működik megfelelően, akkor gyorsan elkeseredik, ha nem illik ide-oda az időzítéssel, vagy ha enyhe zaj vagy zaj van bent hogy csak nem tartoznak a dalhoz. Mint egy "hé, jó elvitel", mert valaki a szobában nem tudta visszatartani a lélegzetét, mert a felvétel nagyon nagy volt. A wqas nem számít a felvétel során, de legkésőbb akkor, amikor aprólékosan hallgat, és már nem is tudja felismerni, mi az.

Maze 2011. augusztus 18. 12:02 Válasz

Kiegészítés a biztosítékokkal kapcsolatban:

mindig fontos, hogy az adatokat legalább két külön tároljuk
Tartani a médiát maga előtt, mert akkor biztonságban van,
ha egy közeg megszakad.

Például egyesek csak egy USB-meghajtóra készítenek biztonsági másolatot, ami végső soron az
rosszabb, mint a belső merevlemez. A legjobb, ha időnként DVD-re írjuk, vagy egyszerre használunk belső és külső merevlemezeket

Huba 2011. augusztus 18., 12:54 válaszok

Két apró kiegészítésem is van, amelyek nagyon hasznosak lehetnek:

1. A szerkesztés után először megfelelően szervezem meg a DAW projektemet, hogy ne veszítsem el a nyomot. Alapvetően hangszerek szerint rendezem (dobok, basszusgitár, gitárok, szintetikusok, Fx stb.), Majd csoportokat készítek és összefoglalom, hogy mit lehet összefoglalni.

2. Szinte minden alkalommal más néven mentem a projektet, hogy később könnyebben visszatérhessek a régi státuszba (ha összekeveredett).

Maurice 2011. augusztus 21., 10:51 Válaszolj

3-ig. El kell ismernem, hogy az előfeldolgozásnál nem halványulok, mert általában nem tudom pontosan, melyik fakulás felel meg a legjobban. Néha a hosszabb időszakok is jók, és kár, ha ezt a lehetőséget már elpazarolták.

Rudolf Rossbratwurst 2011. szeptember 18., 21:50 Válaszok

Minden alkalommal más néven mentem a projektet, hogy súlyos hiba esetén elkerüljem a bosszantó "Arrrgh-hatást". Nagyon ajánlott, csak sok tárhelyre van szüksége, de manapság a már alig fontos terabájtos óriásokkal.

Erősen ajánlom, hogy minden zenész készítsen biztonsági másolatot. Kétszer kellett visszaállítanom a merevlemezemet (második Arrrgh-effektus). Azt is ajánlom mindenkinek, hogy az összes projektadatot a végén másolja át egy zip archívumba (tömörítés), és másolja az e-mail fiókba.

Patrick 2016. január 19. 23:42 Válaszok

A magam részéről tetszik, amikor egy bizonyos idő telik el a projekt kezdete és a dal tényleges kezdete között, ez a körülmény egyébként is bekövetkezik a metronóm beszámítása miatt. Azt is szeretném, ha a végén eltelne egy kis idő; így van még elegendő idő utána a fakulások helyes használatához és a végén a megfelelő vágások elvégzéséhez, hogy minden tökéletesen kerek legyen. A zeneszámaimat is nagyon meghatározott sorrendben rendezem: fent instrumentálisok, lent vokálok. Ami az egyes zeneszámok csendjét illeti, a felesleges anyagok, például a lehelet vagy a nyelv vagy az ajkak közötti kattanások eltávolítása tekintetében néha ezeket a vágásokat is felveszem a felvétel során, ha egy vokális felvételt különösen sikeresnek minősítenek; így utólag kevesebb munkám van.

Maurice 2016. január 20. 10:34 Válasz

Fázisvezérlést adnék a 2. ponthoz. Minden fázisban van? Különösen rúgás és pergés kettős mikrofonozással. Semmi sem idegesítőbb, mint később átkozódni a keverékben, és megpróbálni bizonyos elemeket "félkövérré" tenni, ahol egy egyszerű csúszka mindent megtett volna az elején. Különösen azelőtt, hogy hasadékokat és csendes foltokat készítettél, és így jutsz be az ördög konyhájába.

Kicsit meglepődött, miért jelent meg a cikk az RSS-ben, annak ellenére, hogy régebbi. Az előző megjegyzés ezt magyarázhatja?

Katja Köhler (delamar) 2016. január 28. 12:13 Válaszok

köszönöm a visszajelzést. A fázisvezérlés fontos pont. Jelenleg a cikk nagyon részletes változatán dolgozunk.

Az a tény, hogy a cikk a hírcsatornádba került, annak ellenére, hogy régebbi, azért van, mert átdolgoztuk. Gyakran dolgozunk olyan régebbi cikkeken, amelyek vagy már nem néznek ki divatosak, vagy tartalmuk szempontjából elavultak. Csak a legjobb az olvasók számára.