Ellentmondásos tanulmányok A gyengített csokoládé segíti az agy nikotinját. Mérsékelt jó kávéfogyasztás
KÉPTÁR
A világszerte végzett tanulmányok és kutatások egyre több vitát váltottak ki. Különösen azok a tanulmányok, amelyek azt állítják, hogy a bor meghosszabbítja az életedet, vagy hogy a dohányzás előnyös. De gyakran a kutatás mögött álló tudomány azoknak a vállalatoknak az érdekeihez igazodik, amelyek támogatják ezeket a tanulmányokat. Ami befolyásolja a kutatók hitelességét. De nem ez a nagy probléma. A kockázat az, hogy egy vizsgálat veszélyes következtetése eljut a fogyasztó fülébe - írja a digi24.ro.
Egy nemrégiben Németországban közzétett tanulmány azt állította, hogy a fogyókúra alatt fogyasztott csokoládé felgyorsítja a fogyást. A tanulmány valójában hamis volt, amelyet egy műsor producere készített. Ennek ellenére megállapításait a Daily Mail, a Huffington Post és a Bild vette fel.
A nagyvállalatok tisztában vannak azzal, hogy egy tanulmány érdekes következtetése sokkal gyorsabban terjed, mint egy helyes. És minél több terméke van káros hatásokkal, annál több olyan tanulmány finanszírozza, amely gyanús következtetéseket von le.
Például egyes kutatások azt mutatják, hogy a dohányosokat ritkábban érinti az Alzheimer-kór, mert a nikotin segíti az agyat. De a Kaliforniai Egyetem felmérése azt mutatja, hogy a tanulmányokat végző kutatók legalább egynegyede kapcsolatban áll a fő dohánytermelőkkel. Vagy szponzorálást kaptak tőlük, vagy vállalaton belüli munkát. Eredményeiknek ellentmondanak azok a tanulmányok, amelyek szerint a dohányzás valójában megduplázza az Alzheimer-hajlamot.
Egy másik iparág, amely megpróbálja befolyásolni a kutatásokat, a gyógyszeripar. Az egyik legismertebb eset a Paxil. A vállalatot azzal vádolták, hogy blokkolta a tabletták mellékhatásait bemutató kutatások publikálását. De ez csak egy példa.
A LiveScience által idézett elemzés azt mutatja, hogy az összes gyógyszeripari vállalat által gyártott új gyógyszerekre vonatkozóan az Egyesült Államokban végzett összes klinikai vizsgálatnak csupán 43% -a jelent meg folyóiratokban. A vizsgálatok 53% -a soha nem lát napvilágot, bár eredményeik a kezelések súlyos negatív hatásaira utalhatnak.
Néha a tanulmányokat úgy írják meg, hogy az adott terméknek csak a jó részeit hozzák ki, míg a fontos részletek a szövegben vannak elrejtve, abban a reményben, hogy senki sem olvassa el őket.
Például egy friss tanulmány az Egyesült Államokban azt mutatja, hogy a mérsékelt kávéfogyasztás jót tesz a szívnek.
De a tanulmány kritikusai azt állítják, hogy legjobb esetben is elmondható, hogy a vizsgálat résztvevőit nem befolyásolta az elfogyasztott kávé, és semmiképpen sem, hogy az állapotuk a kávé miatt jobb lenne.
Egy másik, tavaly Csehországban végzett és a barcelonai kardiológiai kongresszuson bemutatott tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a bort fogyasztók hosszabb ideig élnek. Valójában a gyűjtött adatok alaposabb vizsgálata azt mutatja, hogy a bort fogyasztók csak akkor élnek tovább, ha sokat mozognak.