Embriókutatás; ismét tiltott és; új engedély; es
Jean-Yves Nau - 2011. június 10, éjfél
A bioetikai törvény felülvizsgálata a francia politikai élet klasszikusát látja: a baloldal a katolikus egyház befolyása alatt vádolja a jogalkotást.
Olvasási idő: 8 perc
Korok óta két kérdés állította szembe azokat, akik hisznek a Mennyben, azokkal, akik nem hisznek: az emberi élet kezdetének meghatározása, és ennek következményeként az embrió státusának meghatározása. Úgy gondolták, hogy az ügy részben rendeződött, legalábbis a francia republikánus demokratikus térben, az 1975-ös fátyoltörvény és a terhesség önkéntes felmondásának gyakorlata bizonyos feltételek mellett történő dekriminalizálása óta. Számos tudományos és orvosi előrelépést kellett megszámolni, amelyek megújították az etikai kérdéseket.
Először is kifejlesztették az orvosilag támogatott utódnemzés technikáit, különös tekintettel az in vitro megtermékenyítésre. Aztán felfedezték, hogy az emberi embriókban in vitro megtermékenyítéssel létrehozott sejtek (ún. Őssejtek) némelyike a jövőben lehetséges terápiás anyagot képezhet. Ezen a téren még semmit nem sikerült konkrétan megszerezni. A ma már gyógyíthatatlan betegségek elleni hatékony regeneratív gyógyszer megjelenésének kilátása azonban számos orvosi reményt és szilárd pénzügyi étvágyat táplál.
Ez a perspektíva egy pillanatra felveti egy alapvető kérdést: végezhetünk-e "kutatást az embrión"? Más szavakkal: elpusztíthatjuk az in vitro megtermékenyítéssel fogant embriókat, és idővel "árvákká" válhatunk (Franciaországban több tízezer ilyen van), hogy őssejtvonalak legyenek tudományos és orvosi célokra? Ez az egyik fő kérdés, amellyel a képviselők és a szenátorok több héten keresztül szembesülnek a 2004. évi bioetikai törvény felülvizsgálata kapcsán, és ez egy erőteljes polemikai töltettel járó kérdés.
1994-ben, majd 2004-ben a korábbi jogszabály-felülvizsgálatok gyakran lehetővé tették a politikai „megosztottság” leküzdését. Leggyakrabban a pártok nem adtak szavazási utasításokat; így minden megválasztott képviselő "lelkében és lelkiismeretében" szavazhatott. És nem volt lehetetlen, hogy a szövegeket egyhangúlag ünnepélyesen megszavazták. 2011 tavaszán már nem ez a helyzet: a 2004. évi törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat vizsgálata újból megjelenik a politikus mustárgáz parlamenti aranyai alatt és a "jobb" és a baloldal közötti árokháborúk örömteli légkörében.
Kis oktatási visszaemlékezés. 2004 óta Franciaországban hivatalosan tilos az "embriókutatás". Mindazonáltal ezek eltéréssel lehetségesek, ha a kutatók zöld utat kaptak a Biomedicine Agency-től. Két évvel ezelőtt François Fillon felkérésére az Államtanács jelentést tett közzé a jövőbeli jogszabály-felülvizsgálatról. Ezután a magas szintű közigazgatási bíróság az embrió és az azt alkotó embrionális őssejtek kutatásának állandó engedélyezési rendszere mellett döntött. Szerinte kívánatos volt áttérni "az eltérésekkel járó elvi tilalomról" egy "elvben szigorú feltételekben foglalt engedélyre".
Ebben a jelentésben az Államtanács figyelmesen emlékeztetett arra, hogy az emberi embrióval kapcsolatos kutatások „etikai ellentéteket vetnek fel, mert nem egy dolognak ártanak, hanem (.) Potenciális embernek, amely nem adhat okot az instrumentalizációra”. A legfelsőbb bíróság tehát egyértelmű álláspontot foglalt el abban az alapvető vitában, amely harminc éven át szembeszállt azokkal, akik (különösen a Francia Nemzeti Etikai Bizottságon belül) úgy vélik, hogy az emberi embrió "potenciális személy" azok számára, akik számára ugyanez az embrió született. "az, hogy" a személy potenciálja "; radikális filozófiai ellentétekre utaló szemantikai árnyalatok.
Az Államtanács szerint ezt a kutatást csak akkor lehetett elvégezni, ha "valószínűleg jelentős terápiás előrelépést tesz lehetővé". Ezenkívül fel kellett tüntetni, hogy "a tudományos ismeretek alapján lehetetlen azonos kutatásokat végezni az emberi embrionális őssejtektől eltérő sejtek felhasználásával". Végül, csak az in vitro megtermékenyítéssel fogant emberi embriókat érinthetik, amelyek "szuperszámosnak" minősülnek, vagyis már nem tartoznak szülői projekt keretei közé.
De a Fillon-kormány nem követte ezt az ajánlást. Így a felülvizsgálati törvény tervezete fenntartotta a korábbi rendelkezéseket (elvi tilalom és mentességek). A biológiai kutatókörökben sokan képmutatónak nevezik ezeket a hajlamokat. Feljelentik őket, és úgy vélik, hogy a kutatók szabadságának tényleges fékezését jelentik. Azt is hiszik - és ez talán a legfontosabb a szemükben -, hogy a tiltás elve akadályt jelent a nagy ipari csoportok pénzügyi beruházásai számára.