Energia és politika Kölcsönös függőségek - Politika - FAZ
Az energiacégek mindig közel állnak a politikához. Ez elsősorban termékeiknek köszönhető: áramnak, gáznak, szénnek vagy víznek. Ezek mind az alapellátás termékei, mert a modern társadalom nem nélkülözheti energiát.
Ezek biztosítása az általános érdekű szolgáltatások része, amelyeknek a politika főleg elkötelezett. A politikusok olyan szabályozásokkal avatkoznak be, amelyek közvetlen hatással vannak az üzleti életre, például amikor a megújuló energiákból származó villamos energiát betáplálják az elektromos hálózatba, vagy amikor az árakat az ökoadó befolyásolja. Önkormányzatként a politika az energiaipari vállalatok vásárlója.
"Normál lobbi munka"
Ha az energiatermelésről van szó, a vállalatok az engedélyező hatóságoktól függenek, amelyeknek viszont követniük kell a politikusok által elfogadott törvényeket. Az erőműprojekteket először meg kell akarni és jóvá kell hagyni, majd politikailag érvényesíteni. A növények mérete miatt hatással vannak a környezetükre és a környezetre, amit viszont meg kell mérni és jóvá kell hagyni. Az ilyen vállalatok teljes részlegei a pályázatok elkészítésével és nyomon követésével foglalkoznak.
Ezért nyilvánvaló, hogy az energiaipari vállalatok saját kezdeményezésükre keresik a politika közelségét is. Ez számos módon történik, például „normál lobbizás” révén. A vállalati küldöttek kapcsolatot keresnek a politikusokkal, és reklámszerűen magyarázzák el nekik az üzletpolitikát. Ezzel szemben politikusokat és legfőbb tisztviselőket is bevisznek a társaságba, például Tacke RAG államtitkárt, az egykori Ruhrkohle AG-t. A minisztériumi bürokrácia és az eljárási útvonalak ismerete miatt hasznosak lehetnek egy vállalat számára.
Ezenkívül a munkavállalókat arra ösztönzik, hogy vegyenek részt a politikában, a pártokban és a politikai testületekben. A Landtag és a Bundestag tagjai esetében a korlátlan jogi lehetőségek ellenére inkább az a kivétel, hogy a társaság fizetésénél tartanak, miközben diétát kapnak. Az RWE energiaipari vállalat szerint csak Arentz és Meyer esetében volt munkaviszony. Nincsenek az RWE-t kiszolgáló európai, Bundestag vagy Landtag tagok.
Emellett - mondta Harry Roels, az igazgatóság elnöke ennek az újságnak adott interjújában - a csaknem 60 000 alkalmazott között mintegy 200 van, "akik politikailag aktívak, főleg helyi szinten". Az RWE ezt az elkötelezettséget akarja, és a csoport megkönnyíti azáltal, hogy lehetővé teszi például a városi tanácsokban ülő alkalmazottak számára, hogy részt vegyenek a tanács ülésein.
Mivel a helyi politikusok csak részvételi díjat vagy költségtérítést kapnak, szó sem lehet további fizetésről vagy tartásdíjról. Roels azt mondja: "Ez a munka jó a társadalom számára és jó az RWE számára". Ezt a politikai elkötelezettséget szeretné a jövőben is támogatni.
Roels holland, aki korábban a Shell olajtársaságnál dolgozott. Még meg kell ismerkednie a német energetikai vállalatok helyi politikai összevonásával. A nagy energiaszolgáltatók, köztük az RWE, a helyi és regionális villamos hálózatok, az önkormányzati közművek és a gázüzemek egyesüléséből jöttek létre. Ezért van az önkormányzatoknak nagy részesedése ezekben a vállalatokban. Az RWE-nél mintegy 30 százalék önkormányzati kézben van.
Ugyanakkor az önkormányzatok is ügyfelek. Ez vágyakat ébresztett a múltban. Az önkormányzati vásárló megtartása érdekében fedett uszodát fizettek ki, és néhány önkormányzati politikus vagy vezető tisztviselő számára csábítónak tűnt egy (teljes munkaidős) hely az igazgatótanácsban vagy (részmunkaidőben) a társaság felügyelőbizottságában.
Ezután a tájvédelemről beszélünk. Egyes politikusokat állítólag politikai többségük ilyen kényelmes helyen dicsért. Időnként ez a hálózat nagyon zavaró volt. De lassan kitisztul.
Diffúz gyanú
Szolgálatának kezdetén Roels a helyi hatóságok által kirendelt igazgatósági tagokat meneszteni kezdte, akik azonban nem feleltek meg követelményeinek. "Szeretnék átláthatóságot teremteni, és világossá tenni a hajót" - mondja. Egy bizottságnak 2005 nyaráig kell kidolgoznia a magatartási szabályokat, amelyeknek nyitva kell állniuk és az egész csoportra vonatkozniuk kell.
Lehetséges, hogy ezt sablonként használják, amely megkönnyíti az üzletemberek számára, hogy a jövőben ideiglenesen elfogadják a politikai tisztséget. Erre a változásra mindenütt szükség van, és gazdasági értelme van, mégis állandóan lobbizás vagy akár függőség gyanúja alatt áll.
A két jelenlegi konfliktuses ügyben, Arentz és Meyer, akik az RWE alkalmazottai voltak, és onnan kaptak kifizetéseket, nincs külön vád, hogy politikai döntéseiket a vállalat határozta volna meg. De sok homályos gyanú merül fel abban, hogy a kifizetések ismertté válása után tanúsított magatartásuk nem éppen ezeket szüntette meg.