Energiaátmenet vs. energiaátmenet tegnap, holnap, itt, másutt; Jegyzetfüzet
Az IMéRA "Energia" programjának részeként Béatrice Cointe koordinálja az interdiszciplináris ciklust: "Energiaátmenet vs energiaátalakulások: tegnap, holnap, itt, máshol". (Amidex postdoc a LAMES-nál és a BIP-nél), Pierre Fournier (Pengék), Marie-Therese Giudici (BIP) és Frédéric Rychen (GREQAM). A PR2I Energies (AMU) támogatja.
Videó streaming: aktiválva február 17-én, március 17-én, április 28-án, május 19-én és június 16-án
Program:
2017. február 17, péntek, 14: 00-17: 00 az IMéRA-nál: " Az energiaátmenet a történelem tükrében: mítosz vagy valóság? ", Xavier Daumalin, történész, Aix-Marseille Egyetem (részletek alább)
Március 17., péntek 2017, 14: 00-17: 00 az IMéRA-ban: „Páratlan energia? Villany a hódításban (XIX-XX. Sz.)", írta: Alain Beltran, történész, CNRS kutatási igazgató, UMR 8138 IRICE) (részletek alább)
Május 19., péntek 2017, 14 és 17 óra között az IMéRA-ban: " A kémia és az energia kihívásai th század ", oar Marc Fontecave, a Collège de France biológiai folyamatok kémiai tanszékének tulajdonosa, a Tudományos Akadémia tagja
Június 16., péntek 2017, 14 és 17 óra között az IMéRA-ban: " Energiaátalakulások megvitatása ", kerekasztal a második évadra készülő szemináriumról szóló előrehaladási jelentéshez
A szeminárium célja, hogy az "energiaátmenet" témája körül számos nézőpont szembesüljön, ügyelve arra, hogy megvitassák a lehetőség feltételeit.
SZÁNDÉK
A felkért előadókat felkérték, hogy építsék meg beavatkozásaikat az energiaátmenet szlogenjével szembeni éberségre való felhívásra válaszul: Valóban természetesnek kell-e tekintenünk a választások enyhe, fokozatos megváltoztatásának lehetőségét? meghatározott horizont, és csak az evolúció ritmusáról és szakaszairól van szó? Erre utalhat a 2012–2013-as „energiaügyi átmenetről szóló nemzeti vita” 2015. augusztus 17-i törvénybe történő átültetése, amely a „zöld növekedés energiaátmenetéről” szól. Ezt meg kell vizsgálni annak érdekében, hogy meghatározzuk a bizonytalanság és a választási lehetőségek terét, amelyek az energia jövőjét többessé teszik, tekintve az energia témája körül sok egymást átfedő kérdést, és ez különféle elemző készségek mozgósítását igényli.
A probléma nem minden országban merül fel egyformán, és ha reméljük, hogy a mediterrán léptékben elősegítjük az elmélkedést, figyelmesnek kell lennünk a helyzetek sokféleségére, amelyekkel ott találkozunk, olyan országokkal, amelyek földrajzilag és földrajzilag is fejlesztési módszereik szerint a szomszédos országok teljesen függenek a szénhidrogén importjától. Ehhez az energiaátmenetre vonatkozó elmélkedésbe be kell építeni azoknak az országoknak a sorsát, amelyek jelenleg szénhidrogént termelnek, és fontolgatják, hogyan terjeszthetik ki regionális vezető szerepüket más energiaforrások elsajátításával, nagy tőkével és olyan műszaki tartalommal, mint például az atomenergia, vagy erős fenntarthatósággal. mint a napenergia, akárcsak a szénhidrogéntől nagyon függő országok sorsa, délen (Tunézia, Marokkó), mint a Földközi-tenger északi részén (Olaszország ...), köztük olyanokkal, akiket kísértésbe lehet esni, hogy a nem hagyományos szénhidrogén-erőforrások fejlesztésével.
Az energia keverék átalakulási útvonalainak kérdése a múltra is vonatkozik: a világ még nem az első áttörésben van, és nem gyakran kérdőjeleztük meg ezt a múltat azon meglepetések miatt, amelyeket azoknak kínált, akik megpróbálták azonnal elemezni és előre látni a jövőt amikor meg kellett tapasztalniuk a gazdasági, társadalmi és politikai energia meglévő és meggyökereződésének megértésének hiányosságait.
Ha figyelembe vesszük, hogy az energia minden produktív rendszer alapvető építőköve, akkor jobban megértjük, hogy az energiaügyben hozott döntések miért felelnek meg annyi vágynak, hogy mérlegeljék azt, és ugyanakkor olyan nagy ellenállással: nehéz tétjeik vannak, amelyek jól mennek túl az energiafogyasztáson: természetesen termelést jelentenek (a szén és az acélipar közötti kapcsolatra gondolunk, az olaj és az autók közötti kapcsolatra gondolunk), de az előállított termékek és a munkaerő mobilitását is a finanszírozási rendszerre az egész gazdaság. Visszatérve Jeremy Rifkin által a harmadik ipari forradalomban (2012) szintetizált érvelésre, amely az energiarendszert és a technikai-gazdasági forradalmat társítja, lehetőség lehet arra, hogy meghatározzuk az energia kapcsolatát a társadalmi-politikai egyensúlyokkal, amelyek az egyes idioszinkratikusan jellemzik minden kortárs társadalom.