ENSZ szakértői jelentés egymillió növény- és állatfaj veszélyeztetett
Körülbelül egymillió állat- és növényfaj van már kihalás veszélye alatt, gyorsított ütemben, és az a természet, amely lehetővé teszi az emberiség életét, a termelési és fogyasztási szokások "mélyreható változásának" hiányában a továbbiakban hanyatlásra van ítélve. példátlan jelentés, amelyet hétfőn tett közzé az ENSZ biológiai sokféleséggel foglalkozó szakértői csoportja (IPBES), az AFP idézi.
Az IPBES jelentése komor képet mutat az emberek jövőjéről, akik a természettől függenek, hogy inni, lélegezni, enni, melegedni vagy gyógyulni bizonyos betegségektől.
"A gazdaságunk alapjainak, a megélhetésünknek, az élelmezésbiztonságnak, az egészségnek és az életminőségnek a megsemmisítése előtt állunk szerte a világon" - mondta Robert Watson, az IPBES elnöke.
Az erdőirtás, az intenzív mezőgazdaság, a túlhalászás, a tomboló urbanizáció, a bányászat a környezet 75% -át "súlyosan érintette" az emberi tevékenység, valamint a tengeri környezet 66% -át. Az eredmény sivár: a bolygón a becslések szerint 8 millióból körülbelül 1 millió állat- és növényfaj van kihalás veszélye, amelyek közül "sok el fog tűnni az elkövetkező évtizedekben".
A megállapítás összhangban van azzal, amit a kutatók az évek során leírtak: a hatodik "tömeges kihalás" kezdete - amelyet a jelentés nem említ -, az első, amelyért az ember felelős, és egyben "az első, amely lehet megállt, ha most határozottan cselekszünk "- mondta Mark Tercek, a Természetvédelmi Hivatal elnöke.
"Nem késő cselekedni, de csak akkor, ha most kezdjük el csinálni", és társadalmunk "átalakító változásán" keresztül lassítani kell a biológiai sokféleség csökkenésének "motorjait", amelyek legalább annyira fenyegetik az embert, mint a klímaváltozás - tette hozzá. Robert Watson.
Körbetűk
Az öt fő tettest egyértelműen meghatározza a három éven át 450 szakértő által kidolgozott szöveg: földhasználat (mezőgazdaság, erdőirtás), az erőforrások közvetlen kiaknázása (halászat, vadászat), éghajlatváltozás, szennyezés és invazív fajok.
Ha azonban a globális felmelegedést legfeljebb + 2 ° C-ra korlátozó Párizsi Megállapodás célkitűzése teljesül, az éghajlatváltozás emelkedhet a rangsorban, miközben súlyosbíthatja más tényezőket.
Szerencsére az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló bizonyos intézkedéseknek közvetlen jótékony hatása lehet a természetre, valószínűleg hozzájárulhat az ördögi körből való kilépéshez.
Az első cél: az agrár-élelmiszeripari rendszer. 10 milliárd ember táplálása 2050-ig "fenntartható" módon magában foglalja a mezőgazdasági termelés (agroökológia, jobb vízgazdálkodás), de a fogyasztási szokások (étrend, hulladékgazdálkodás) átalakítását is - mutat rá a jelentés.
"Üdvözöljük az étrend megváltoztatására irányuló felszólítást, hogy több növényi eredetű ételt használjunk a hús és tejtermékek fogyasztásának csökkentése érdekében, amelyek ismert negatív hatással vannak a biológiai sokféleségre, az éghajlatváltozásra és az emberi egészségre" - mondta Eric Darier, a Greenpeace munkatársa.
A jelentés összefoglalója nem említi közvetlenül a húsfogyasztás csökkenését, a megfogalmazás megváltozott a szöveg előzetes változatához képest. A változás valószínűleg néhány hústermelő ország ellenségességének jele - jegyzi meg az AFP, amelyet az Agerpres idéz.
"A mély változások azokhoz az ellenzékhez vezethetnek, akiknek közvetlen érdekük fűződik ehhez a status quo-hoz, de az ilyen ellenzéket általános érdekből lehet leküzdeni" - mondta Robert Watson.
"Nem csak a túlélésért"
Bár ez a jelentés felidéz néhány irányt, anélkül, hogy előírná, meg kell vizsgálni, hogy az ENSZ Biológiai Sokféleség Egyezményének (COP15) tagállamai jövő évi kínai találkozójukon kitűzik-e azokat az ambiciózus célokat, amelyeket a környezetvédők egy bolygóra remélnek. 2050-ig fenntartható.
Az IPBES jelentése más olyan eszközöket is megemlít, amelyek a kormányok rendelkezésére állnak a gazdasági rendszer "fenntarthatóságának" javítására, például a "hatékony" halászati kvótákat, valamint az állami támogatások és az adók reformját. A dokumentum megemlíti még a gazdasági növekedés dogmájától való eltávolodás szükségességét is. "Az életminőség figyelembevételéről van szó, nem pedig a gazdasági növekedésről, mint célról" - mondta Eduardo Brundizio, a jelentés egyik fő szerzője az AFP-nek.
Az ember a természettől függ, hogy éljen, de vajon annyira kihalásra van ítélve? "Valószínűleg nem", és rövid távon biztosan nem - mondja a szöveg egyik szerzője, Josef Settele. De "nem csak túlélni akarunk. Ez a jelentés lényege" - tette hozzá Eduardo Brundizio, megismételve az "életminőséget". Minőség, amely további romlással fenyeget a világ legszegényebb emberei számára - jegyzi meg a jelentés, de az őslakosok által lakott, a természettől nagyon függő területeken is.