Eredeti romániai demokrácia a Parlament nélkül -
Cornel CodiЕЈДѓ
BURSA #Editorial újság/2018. június 29
Hogy lehetne a Parlament nélkül? De az a mintegy 600 ember, aki törvényeket, rendeleteket, kormányokat hoz és sért, akik bármikor ellenőriznek és ellenőrzést szorgalmaznak, és bárki, aki, más szóval, nagyobb felháborodásra, leveszi a székéről, még a cotrocen is És az elnök, mik ők? Fogalmam sincs, hogyan mondjam el, de a táblán - az iránytűvel és a térrel együtt - be tudom bizonyítani, hogy a Parlament természetesen NEM!
Jó. És tennünk, amit csinálunk. hogy csak a "gondok" és az "elnöki biciklizések" nem tűnnek elegendőnek ahhoz, hogy bármit megváltoztassanak. Ma. egy ötlet. annyira eredeti volt! Skin, a fenébe, örülök, hogy tartózkodtam! Valójában körülbelül kétezer éves és jobb. Parlament megválasztása sorsolással! De nem a politikusok listáiról, hanem a köztársaság polgárainak listájáról. Lehet, hogy nem hiszed el, de a mai világban vannak olyan helyek és intézmények, ahol az ötletet már megvalósítják, és a dolgok nem mennek rosszabban, mint korábban, vagyis És amikor "a képviselők egyre kevésbé, vagy egyáltalán nem képviselői" demokráciájára hagyták őket.
Olvasói vélemény (14)
1. igazság!
(üzenetet küldte Salome 2018.06.29., 8:19
A két kamara nem tesz semmit a polgárok védelme érdekében, csak a libáikat. A végrehajtó hatalom diktálja a parlamentnek.
1.1. fДѓrДѓ cím (válasz az 1. sz. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 10:45)
A biztonság diktálni akarna az ügyvezetõnek, de csak a Securitate propagandája és a déli gyepgaléria áll rendelkezésükre.
1.2. fДѓrДѓ cím (válasz az 1.1. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 11:22)
Mondtam a prédikációt a hét titkosszolgálattal és a szomszédos maffia többi tagjával.
2. fДѓrДѓ cím
(üzenetet küldte MAKE 2018.06.29., 09:47)
A nem képviselői képviselőktől a nem képviselőkig nincs lépés.
2.1. fДѓrДѓ cím (válasz a 2. sz. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 10:46)
Az elnökségtől az elnökségig egyetlen lépés lesz.
3. fДѓrДѓ cím
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 10:45)
A biztonság diktálni akarna az ügyvezetõnek, de csak a Securitate propagandája és a déli gyepgaléria áll rendelkezésükre.
4. fДѓrДѓ cím
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 11:35)
. alulról felfelé építve magán partnerségeket alakít ki; kerülje a politikai szervezetek és/vagy a politikai kapcsolattartók "anyagi támogatását". vonja vissza a népszerű "ideológiai támogatást" a választások bojkottjával - hagyja abba a legitimálást! . más szóval: a politikai korrupció nem létezhet állami korrupció nélkül. . a korrupció ma nem létezik, régen elvetették, működési módban, életmódban létezik, és mindannyiunkat érintenek, nem csak a politikusokat. . A "gonosz" szisztémás tudatlanságba bújik, és közvetett, átmeneti előnyökkel jár. idiocentrikus hipotetikus párbeszéd/monológ:. Hitelre vettem a házamat, jól vagyok. Részletesen vittem a kocsimat, jól vagyok. Rendeztem a házamat a kártyahitelnél, jól vagyok stb. . az igények megnövekedtek, nekünk "muszáj" tennünk valamit, tehát ez már nem lehetséges, testvérek. . Azt mondanám: ha egy politikust többre cserélünk, akkor nem szabadulunk meg a törlesztőrészletektől, a munkahelyi problémáktól, a szerelmi problémáktól és a felesleges kilóktól. Kérjük, ha nem akarja a tiltakozást a szabadidő egyik formájaként kezelni vagy diétaként kezelni. de mindenképpen vannak kellemesebb/hasznosabb módszerek;) .
4.1. Diagnosztikai (válasz a 4. sz. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.29., 13:42)
Codita cikkei olyanok, mint Celentano tirádái. Nem az igazi ", hanem a" Las Fierbinti ". Végtelen, kiszámítható, kitartóan orientált és valószínűleg jövedelmező. Változtassa meg a levegőt, Mr. MAKE !
4.2. fДѓrДѓ cím (válasz a 4.1. véleményre)
(üzenetet küldte MAKE 2018.06.29., 22:16)
4.3. fДѓrДѓ cím (válasz a 4.1. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.06.30. 15:47)
Féltékeny, és így bosszút áll. ez az egyetlen magyarázat.
A Parlament nem mozog anélkül, hogy konzultálna a végrehajtóval. vagy a diktátorok zöld fénye nélkül. nem számít az állampolgár érdeke . amiért megválasztották. A végrehajtó hatalom diktatúrája alatt állok, és mind a két állományvezér parancsnoksága alatt áll.
5. Az EU-nak demokratikus hiánya is van
(üzenetet küldte Silvia 2018.06.30. 15:50)
A nemzeti államok a végrehajtó hatalom diktatúrája alatt állnak, mivel az EU az Európai Bizottság diktatúrája alatt áll, amely egyben a végrehajtó hatalom, de törvényhozási kezdeményezéssel is rendelkezik.
6. Az Országgyűlés sorsolással történő megválasztása!
(üzenetet küldte Külföldi 2018.06.30., 20:42)
Mi lehet rosszul? Nem ahhoz képest, ami most van, de úgy általában.
„Daniela Viˆoianu, az Oktatási Koalíció elnöke a ZF Live-nak elmondta, hogy a jövő generációk 40% -a, azok közül, akik utoljára jönnek, és akiknek támogatniuk kell Romániát gazdasági, társadalmi, kulturális és politikai értelemben, szociálisan írástudatlanok és írástudatlanok. vagyis ballaszt lesz a jövőben, és nem eszköz, mint most, a munkaerőpiac, az üzleti élet, a gazdaság, Románia számára.
Mit jelent a társadalmi és funkcionális írástudatlanság? Nem értem, nem tudom kifejezni, nem tudom megmagyarázni, amit olvastam, nem tehetek mást, mint egyszerű, mechanikus, fizikai műveletek. ”
Tehát a társadalmilag és funkcionálisan írástudatlan parlamenti képviselők mintegy 40% -ával rendelkeznénk, akik közül néhányan teljesen írástudatlanok lesznek. Tudnak-e többet ártani az országnak, mint a jelenlegi, képzettebb és mosottabb fattyúk? Nehéz elhinni, hogy képes lenne ekkora gazembereket csinálni. Ha nem csinál semmit, akkor előnyt élvezhetnénk az írástudatlanokkal. Ha nem tett semmit ... Valójában milyen előnyökkel jártak vagy tesznek a jelenlegi emberek az országért? Világos, hogy nem tettek és nem is tesznek semmi jót. Úgy tűnik, sikeresebbek lennénk, ha a parlamenti képviselők egyszerűen nem csinálnának semmit.
Mások körülbelül 40% -a teljesen normális ember lenne, körülbelül 10% magasabb szinten, jó és rossz, a többi pedig valószínűleg zseniális, jó és rossz lenne. Valószínűleg a játékokat az utolsó két kategória készítené, és az ilyen, az ország fejlődésének kedvező vagy kedvezőtlen játékok szerencséhez vezetnének.
A Parlament sorsolással történő megválasztásának nagy előnye lenne: "a politikai teret elfoglaló bandák" teljesen megsemmisülnének, gyors felépülési lehetőségek nélkül. Ez nagy előny lenne.
Milyen kormány alakítana ilyen parlamentet? Nehéz megmondani. Nagy hátrány lenne, mert a kormány vezeti vagy vezetnie kellene az országot, és a katasztrófa gyorsan elérhető lenne.
A logikus következtetés az, hogy a demokrácia által kínált irányítási mechanizmust teljes mértékben ki kell használni. És ez a lehetőség hatalmas. Szédül, ha belegondolunk a december utáni időszak elmulasztásába. És mindezt a hülyék miatt. Minden az irányítás és az adminisztráció elvének tiszteletben tartása. Amikor valaki sok megbeszélés nélkül megsérti a kialakult elveket, szabályokat vagy normákat, az állam védelmezőinek ártalmatlanná kell tenni. Egyáltalán nem világos, hogy melyek azok az elvek, szabályok és normák, amelyeket védeni kell, és kik a védelmezőik kedves hazánkban.
7. Megoldás
(üzenetet küldte vazileum árboc 2018.07.03. 20:51)
Az alkotmányban biztosított bármely természetes vagy jogi személy joga népszavazás kezdeményezésére. bármely olyan törvényről, amelyet 50 000 polgár vitatott. Csak így lehet megakadályozni az álképviselők jogsértését. időjárás lnic elérte a hatalom karjait. származásuktól függetlenül. politikai színtől függetlenül.
7.1. fДѓrДѓ cím (válasz a 7. sz. véleményre)
(üzenetet küldte névtelen 2018.07.27., 07:41)
8. Mikor fognak új alkotmányt kidolgozni és jóváhagyni?