Eredményértékelés 5. rész Súlyfejlődés és termikus képek méhek
A Bienen-AG blogja a KvFG-n
Most a takarmányfogyasztáshoz, amelyet a súly alakulása alapján mértek. Az alábbi táblázat a telepek súlyát mutatja tél előtt és tél után. A kaptár és a keretek súlyát már mindenhol levonták. Ez azt jelenti, hogy ez az élelmiszer-készletek, a viasz és a méhek súlya. A méhek és a viasz tömegének jelentéktelen arányban kell lennie a mért értékeknek. Minden érték kilogrammban van megadva.
A 15. ábrán bemutatott értékek (minden érték kilogrammban):
Itt van egy másik diagram a súlycsökkenésről% -ban (a csalánkiütés súlya szintén kizárt itt)
A táblázatot és az ábrákat nézve azonnal nyilvánvaló, hogy a hungarocell kaptárakban található telepek takarmányfogyasztása lényegesen alacsonyabb, mint a fa kaptárakban található telepeké. A hungarocell kaptár összes kolóniája esetében a takarmányveszteség kevesebb, mint 30%. Ez azt jelenti, hogy tél után mindhárom telep esetében az ősszel tárolt takarmány több mint 70% -a még megmaradt. A fa kaptárban lévő összes kolónia esetében a takarmányveszteség meghaladja az 50% -ot, és egyes esetekben lényegesen több. Különösen a fiatal Tviddervolk esetében a takarmánytartalék tél vége felé nagyon szűkös lett.
Nagyon jól láthatja, hogy a hungarocell kaptárak sokkal jobb védelmet nyújtanak a kolóniának a külső hőmérséklet ellen, mert a hungarocell kaptárakban a telepek takarmányfogyasztása sokkal alacsonyabb. Ha a zsákmány jól megvédi a telepet a hideg külső hőmérsékletektől, kevesebb termogenezist kell végrehajtani, és ennek eredményeként kevesebb takarmány kerül felhasználásra. A nedvesség egyensúlyára való tekintettel ez azt is jelenti, hogy kevesebb víz párolog el. Ennek eredményeként a hungarocell élelmiszer-készletei nem kezdenek penészesedni, bár a hungarocell át nem ereszti a nedvességet. A magas páratartalom a hungarocell zacskókban sem merül fel.
A takarmányfogyasztás mérése tehát nagyon világos és informatív eredményeket hozott. A bemutatott értékek egyértelműen a hungarocell méhek otthonaként való használata mellett szólnak.
Most két hőképről, amelyek 2012. december 28-án készültek. A hideg időjárás (4–6 ° C és alig napsugárzás) miatt különálló méhcsomóra lehet számítani.
Ahogy az várható volt, a fenti hőképen egy különálló méhhalmaz látható. A kép bal oldalán látható egy táblázat, amely néhány mért értéket tartalmaz, amelyeket a hőkép rajzol. A méhkas közepén majdnem 30 ° C hőmérséklet van. Minél tovább halad a méhkas közepétől, a hőmérséklet tovább csökken. Ebben az esetben a méhkas peremén a hőmérséklet 20 ° C körül van. Ha távolabb kerül, a hőmérséklet 10 ° C alá csökken. Mint a képen látható, a zsákmány fa. A számos hőmérsékleti diagramban (az eredmények kiértékelése, 1., 2. és 3. rész) kiderült, hogy a fában tartott kolóniára jellemző a magas maghőmérséklet, a viszonylag alacsony élhőmérséklet és a méhkas közepe és széle közötti nagy gradiens. Ezek a megállapítások könnyen felismerhetők ebben a hőképben. Nagy hőmérséklet-gradiens van, minél tovább távolodik a meleg központtól.
Ha ugyanezt gondolja a hungarocell zsákmányról, akkor mindenhol viszonylag egyenletes hőmérsékleti szintnek kell lennie. Összességében azonban a hőmérsékletnek alacsonyabb szinten kell lennie.
A 18. képen a fa védőgéljének hő képe látható, amely hungarocell zsákmányban van. Sajnos az érzékelők rögzítésére használt szalagcsíkok akadályozzák az emberek tiszta látását. Ennek ellenére a hőmérséklet sokkal egyenletesebb eloszlását láthatjuk. A középpont, ahol a hőmérséklet a legmagasabb, a 17. ábra szerint itt nem látható. A bal oldali táblázat mérési pontjai azt jelzik, hogy feltételezés szerint a hőmérséklet alacsonyabb. Az eredmények értékelésének 1., 2. és 3. részében szereplő diagramokon alapuló feltételezés megerősítést nyert.
Könnyen belátható, hogy a hungarocell jó szigetelése biztosítja, hogy a méhkas egyáltalán nem vagy csak gyengén fejlődik.