"Érettségi". Erkölcsi dilemmák https://www.ziarulmetropolis.ro/bacalaureat-dileme-morale/

FILMKRÓNIKA A legújabb film, amelyet Cristian Mungiu írt és rendezett, a várva várt "érettségi", mindenekelőtt egy középkorú apa, orvos intenzív portréja az életének meghatározó pillanatában.

Ionuţ Mareş cikke 2016. május 12

Akkor, amikor nehéz, szinte lehetetlen döntéseket kell hoznia az erkölcs és az elítélés közötti rendkívül vékony és valószínűleg soha nem túl egyértelmű határvonalon. A helyesnek érzett dolgok között megtalálhatók azok a kompromisszumok, amelyek felé a gyengeségek hosszú sora nyomja.

Végül is ki ítélkezhet? Semmi esetre sem egy őszinte néző önmagával, akit Cristian Mungiu, mint a "4 hónap, 3 hét és 2 nap" és különösen a "dombok után" című részben, nem mondatok megadására hívja, hanem kérdéseket feltenni.

Ülni a főszereplő helyén, amelyet Cristian Mungiu elég valós élethelyzetbe hoz, hogy megkönnyítse a közönség iránti empátiáját - a film dilemmái lényegében maga a rendező-forgatókönyvíró, és extrapolálva mindannyian lehetnek.

Ezek az etikáról, az oktatásról, az örökségről, amelyet a generációk tudatosan vagy sem, hagynak egymásnak, a tudatosságra és a reményre vonatkozó állítólag magas szintű szférában.

A nyomnyitás, az erkölcsi dilemmák nyilvánvaló megoldás nélküli elindításának ezen a szintjén a film gyakran izgalmas, sőt ragyogó.

És Adrian Titieni, aki árnyalt és finom orvost (Rómeót) játszik egy meg nem nevezett tartományi városból, esélye van filmszínészi karrierje során a legösszetettebb és legerősebb szerepre.

Lenyűgöző, hogy családfőként hogyan viseli azoknak a döntéseknek a terheit, amelyeket karaktere, akinek szemszögéből az egész film felépül, kénytelen meghozni.

Mindent a feszült helyzetek lavinája alatt, amellyel néhány nap alatt szembe kell néznie - pontosabban azt az időszakot, amelyben lánya, Eliza (a meggyőző Maria Drăguș) az érettségit elviszi, ami döntő a jövőbeni távozása érdekében egy ösztöndíjjal egy rangos egyetemen Nagy-Britanniában.

erkölcsi
Noha elbeszélését egy könnyen románként azonosítható kontextusba helyezi - utcáktól és panellakásoktól kezdve az apartmanok, kórházak és rendőrkapitányságok belső teréig -, Cristian Mungiu szinte klasszikus, univerzális forgatókönyvet kínál, az elemeket feltételezve és láthatóan hagyva. rendőrségi nyomozás-film és főleg thriller. Keverék egy szerzői film és egy barátságosabb műfajokra törekvő film között, szélesebb közönséggel.

A kezdetektől fogva, amikor egy láthatatlan ember által kidobott kő betöri a családi lakás ablakát, és egészen addig, amíg a doktor végső zavartságát saját választásai és tettei üldözték és gyengítették, amelyet a házak és a tömbök közötti sötétben való vándorlás jelképez, a "Baccalaureate" keresztezi egy állandó rejtély által fenntartott feszültség - van valami ismeretlen ebben a kis univerzumban, egy felsőbbrendű, erkölcsi erő, amely támadja a jó szándékú ember tudatát és a főhős egyensúlyát.

A hosszú sorozatfelvétel hiánya és az éber kivágás olyan jelenetekkel, amelyek hirtelen vágások révén rendkívül dinamikusan kezdődnek, egyes szereplők mozdulatain vagy gesztusain tartós ritmust adnak, ami nem hagy sok időt a nézőnek a reflexióra, éppen azért, mert a az érzelemnek, amelynek a szerkesztés alá van rendelve, hogy a film vége után kérdéseket robbantson ki, melankolikus és ironikus kulcsban egyaránt használt „High School Years” című slágerrel.

A szélsőséges helyzetekkel szembesülő egyéni karakter pszichológiájának leírásaként az érettségi szemrehányás nélkül működik. A meglehetősen szembeszökő menekültek akkor jelennek meg, amikor Cristian Mungiu megmagyarázhatatlanul enged a kísértésnek, mint a szereplők közötti sok párbeszéd során - férj és feleség (Lia Bugnar, természetellenes és nem meggyőző), apa és lánya, orvos és rendőr (Vlad Ivanov, kiváló ) - és elképzelt helyzeteken keresztül közvetlen megjegyzéseket közölni, amelyekben a közhelyek dominálnak (mivel tudjuk, hogy románok és külföldiek is fenntartják őket), és némileg hiányzik a finomság arról, hogy Romániában hogyan mennek a dolgok, a kommunista múlt, az átmenet, a jelen és a lehetséges az áldozatok generációiról, az ország elhagyásáról.

A probléma nem az, hogy az emberek bizonyos körülmények között nem így beszélnének az életben - az ilyen beszédek teljesen hihetőek. De ha nagyvászonra viszik őket, ha ez nem vígjáték, azzal a kockázattal jár, hogy Cristian Mungiu nem kerüli el: ragyogónak tűnnek, és idegennek tűnnek a két ember közötti természetes párbeszédektől, inkább a nyilvánosságnak szólítva, felkérve őket, hogy ismerjék fel őket, és esetleg elfogadni vagy elutasítani őket. Itt korlátozzák a néző szabadságát, mivel szavakkal felajánlják neki a megjegyzéseket, amelyeket fel kellett volna javasolni, hogy kizárólag a képeken, hangokon és helyzeteken keresztüli narratív konstrukcióból származzon.

A hangvétel sem mindig ihletett - egy olyan jelenetben, amelyben két ügyész (Emanuel Pârvu és Lucian Ifrim alakításában) a kórház orvosi rendelőjébe érkezik, Cristian Mungiu egyébként indokolatlanul úgy dönt, hogy komikusan illeti a pillanatot. Ifrim karakteres géppuska árvácskák.

Valójában az állam, a hatalom képviselőit - rendőröket, ügyészeket, iskolai tisztviselőket, alpolgármestereket - érintő szinte minden párbeszédet megérint valamilyen mesterségesség, és az ilyen tipológiákra utaló, túl kopott irónia áthatja. a filmnek meg kell felelnie a közönség elvárásainak.

Egy gyönyörű pillanatban Cristian Mungiu felajánlja Vlad Ivanovnak az esélyt, akinek a "4 hónap, 3 hét és 2 nap" -tól kezdve "Mr. Bebe" szerepe révén gyakorlatilag a mozi pályafutását kezdte, hogy hivatkozhasson a film egyik híres szereplőjére. Román mozi - az ügyész a "Reconstitution" -ban, akit George Constantin játszik. A "Baccalaureate" diszkrét tisztelgést tartalmaz, idézetet egy ikonikus képhez Lucian Pintilie remekművéből - a nyomozás vezetőjének zsebkendővel az arcán pihentető.

A "Baccalaureate" egy gondosan elkészített film, gondosan kidolgozott keretekkel vagy kameramozgásokkal, amelyet Cristian Mungiu szigorú rendezői irányítás alatt tart, biztos abban, hogy mit akar elérni. Ez a hidegség, ez a nagyon kalkulált és racionális megközelítés, amely egy műfaji filmben nélkülözhetetlen, az alapja annak, ami a legjobb "érettségi" -val bír - a férfi dilemmáinak feszítő röntgenfelvétele.

De sok, nem túl összetett vagy sokdimenziós párbeszéd, néhány helyzet és sok másodlagos szereplő túlságosan zárt megközelítésben szenved, túlságosan arra koncentrálva, hogy felajánlja, amit a néző már tud, és nem arra, hogy valódi kíváncsisággal, valósággal kutasson, azon túl, hogy leteszik az emberek lehetőségeit, amelyek különböző helyzetekben vannak. Ezért az a benyomás, hogy a filmnek nem szabad lélegeznie, szabadabbnak lennie.

érettségi, 2016, Románia

Forgatókönyv és rendezés: Cristian Mungiu

terjesztés: Adrian Titieni, Maria Drăguș, Lia Bugnar, Mălina Manovici, Vlad Ivanov, Gelu Colceag