Erler Schröderről és Putyinról - „Férfiak közötti barátság, veszteségektől függetlenül” Cicero Online
A CICERO SZERKESZTŐK DARABJA 2020. október 8-án
Interjú a Sprengkraft céggel: Gernot Erler volt orosz képviselő ragaszkodik Moszkva politikai felelősségéhez a Deutschlandfunk Navalny-ügyében. Az orosz műértő bírálja Schröder fenntartás nélküli hűségét Putyin iránt - a férfiak közötti barátság az SPD-t is károsítja.
Itt talál híreket és jelentéseket a nyomtatott és az online szerkesztőktől a rendkívüli eseményekről.
Hogyan lehet kapcsolatba lépni a Cicero szerkesztőségével:
„Putyin ügyintéző fiú, aki gyilkosokat véd”: Alekszej Navalnij kemény vádakat tett a Bild-Zeitungnak adott interjúban. Titkos fizetésekről beszélnek, amelyeket állítólag Gerhard Schröder kapott Putyintól. A Kreml kritikusának nincs kétsége, de bizonyítéka sincs. Schröder jogi lépéseket akar tenni a Bild újság ellen - úgy látja, hogy a kiadvány miatt "súlyosan megsértették" személyes jogait.
Nincsenek megbízható tények: Az érvelés vörös szálként fut a német-orosz kapcsolatról folyó jelenlegi vitákon. De egyértelmű jogi bizonyítékokra van szükség Moszkva politikai felelősségre vonásához a Navalnyik-ügyben?
Akit nagyon érdekel
Nem kell - mondja Gernot Erler. A német kormány korábbi orosz biztosa a Deutschlandfunknak adott interjújában ragaszkodik a jogi és politikai felelősség megkülönböztetéséhez a Navalny-ügyben. Erler különösen pártkollégáját, Schrödert bírálja, akinek "értékrendjében" a Putyinnal való kapcsolat az első "- a kettő közötti" férfi barátság "kizárja Putyin minden kritikáját, a tényektől függetlenül, és ez az SPD-nek is árt.
Erlert Oroszország ínyencének tartják, aki igazán törődik a német-orosz kapcsolattal. Ő és Schröder sok éven át együtt dolgozott - annál meglepőbb, hogy egyértelmű kritikája van a volt kancellár Vlagyimir Putyinnal való kapcsolatáról.
Putyin a vita tárgya
"Gyakran beszéltünk Oroszországról, és (...) valójában ugyanazon a véleményen voltak az ország fejlődésének politikai értékelésében. De ez az egység leállt, amikor Putyinról volt szó. ”- mondta Erler a Deutschlandfunk-on. Schröder kijelentései, miszerint Oroszország bűnösségét a Navalnyj-ügyben nem bizonyították, jogilag nem vonhatók kétségbe, de nem változtatnak a Kreml politikai felelősségén. Nem lehet elfogadni, hogy a bizonyítékok hiánya mindig az egyetlen válasz, elvégre ez nem elszigetelt eset, hanem "a Putyin-rezsim állami gyakorlata".
Az interjúban azonban Erler kizárta, hogy Schröder valaha is beleegyezne Putyin kritikájába: Schrödert túlságosan érdekli a "férfi barátság, veszteségek nélkül".
Navalny kritikája is
Erler panaszkodik a diskurzus elmozdulására is: Nawalny nyilatkozatai óta a méregtámadás politikai felelősségének kérdése háttérbe szorult. Ehelyett most a Kreml kritikusa és Putyin közötti személyes vitáról van szó, amely nem felel meg a támadás dimenzióinak.
Navalny is hibás ezért a „politikailag rossz fejleményért”: Nem bizonyított kijelentéseivel támogatja Schröder elbeszélését, miszerint a méregtámadásról folytatott politikai vita eddig csak spekuláción, és nem megalapozott tényeken alapult. Erler azt is kifogásolja, hogy Nawalny titkos fizetésekkel kapcsolatos spekulációi áthelyezik az érdeklődés középpontját, ami "nem kedvez az ügynek".
Úgy tűnik, sok minden felépült abban, aki mindig a német-orosz viszonyt próbálja elősegíteni.