Erre számíthat az FCB a Krasznodar - 1893blogs weboldal ellen!
Az FK Krasnodar remekül kezdte az új szezont. A Bajnokok Ligájába való kvalifikáción Murad Musaev (35) edző csapata győzött az FC Porto ellen, mielőtt 1: 6-ra be kellett volna ismernie a Piraeus Olympiacos legyőzését. Kilenc meccsnap után Krasznodar vezeti az orosz bajnoki szintet a pontokon a Szentpétervár Zenit mellett.
Az oroszok sportvezetése nyolc új játékost szerződött az elmúlt átigazolási időszakban. Ruslan Kambolov (a Rubin Kazanból érkezett), Tonny Vilhena (a Rotterdami Feyenoord csapatából), Younes Namli (a PEC Zwolle csapatából érkezett) és Daniil Utkin (a második csapatból érkezett) ütött. A korábban a Saint-Étienne-nel szerződött francia Rémy Cabella a második mérkőzésen súlyosan megsérült a Piraeus Olympiacos ellen, és több hónapig volt kint.
Murad Musaev hagyja, hogy csapata 4-3-3-as rendszerben játszhasson, visszavont hat és két nyolcas játékkal. A jelenlegi szezon első 13 mérkőzésének játékidejéhez mérten a krasznodari kezdőcsapat így néz ki:
Ez a tizenegy játékos nem feltétlenül játszik csütörtökön, így más játékosok is közel vannak a kezdőcsapathoz. Ide tartozik Younes Namli (szárny), Jon Gudni Fjóluson (középső védő), Ivan Ignatjev (csatár) és még néhány. Nagyon valószínű, hogy a Krasznodar megjelenik a fent felsorolt alapképzésben, ahol a 4-3-3-at 3-2-5-vé alakíthatják a játékban. Ezt a taktikai szempontot és az FK Krasnodar játékának egyéb rendellenességeit az alábbiakban elemezzük az FC Ural és az FK Krasnodar játékával.
FC Ural - FK Krasznodar 2-4 (1-2), 2019.01.09
Krasznodar nagyrészt ellenőrzés alatt tartotta a játékot a későbbi kezdő XI-vel. A 19. percben 1-0-ra megszerezték a vezetést. A középen átívelő kombináció, bár az Ural túlsúlyban volt a játékosokkal, sikerhez vezetett. A játék menetével ellentétben az FC Ural csak két perccel később fejesgóllal egyenlített. A 37. percben Ari sikerrel ellensúlyozni tudta a 2: 1-et. A második félidőben kicsit jobban feljött az FC Ural, és a kapufára lendítve ismét gólt szerzett. Ezt követően az FC Uralnak volt a legjobb fázisa, és számos gólszerzési lehetőséget fejlesztett ki. De a 80. percben a Krasznodar meg tudta hódítani a labdát az ellenfél gólrúgása után a nagy támadási nyomásnak köszönhetően, és 3-2-re állította az eredményt. 180 másodperccel később a 4-2-vel döntöttek.
Krasznodar játéka a labdával
Érdekes volt megjegyezni, hogy a Krasznodar 3-2-5-es rendszerre váltott a labda birtokában. A két középső védő, Fjóluson és Spajic kissé oldalra mozdult, Kambolov pedig közéjük esett. A két hátvéd Ramirez és Petrov messze előre orientálódott. Így nézett ki:
A három támadó, Skopintsev, Wanderson és Ari gyakran visszaestek és megpróbálták átadni a labdát a függőleges hátvédeknek. Különösen a tapasztalt Ari gyakran ügyesen esett vissza néhány métert a középpályára, hogy elősegítse a játék alakítását. A brazil nagyon erős középcsatár. Példaértékű volt a 2-1-es nyitógól, amelyet egy-kettővel kezdeményezett, majd a gólt szerezte.
Az is észrevehető volt, hogy Krasnodar saját rúgásával laposan ki akarta játszani a labdát. Az FC Ural azonban felismerte ezt, és átadta a kapusnak a beadási állomásokat. Ez alkalmas eszköz volt Krasznodar rendezett játékstruktúrájának megzavarására.
Krasznodar védekező kapcsolási játéka
Ha a Krasznodar elvesztette a labdát, azonnal ellensúlyozni kezdték, hogy visszaszerezzék a labdát. Ez különösen jól működött az előbb említett 2-1-es vezetésnél.
Krasnodar játéka a labda ellen
Ha az ellenfél hosszan tartó birtoklási szakaszban volt, Krasznodar 4-4-2 vagy 4-2-3-1-ben védett, a két formáció közötti átmenet folyékony volt. Olsson elszakadt a 3 fős középpályától, és Arival együtt magasabbra támadott. Ennek során támadási sajtót működtettek. Ez azt jelenti, hogy az ellenfelet (messze) nyomás alá helyezik a felében.
Ez a támadási nyomás vezetett a 3-2-es nyitó gól sikeréhez, amikor az FC Ural középső védője nyomás alá került és elveszítette a labdát.
Krasznodar gyengeségei és Bázel lehetőségei
Amint azt korábban bemutattuk, Krasznodar 3-2-5 rendszerre támaszkodik, amikor a labdával játszik (felépítés, átmeneti játék és gólszerzési lehetőségek kialakítása). Ez azzal a kockázattal jár, hogy a labda elvesztése esetén a játék felépítése során ellensúlyozni lehet. Ha Basel meghódítja a labdát Krasznodar felépítése során, vagy ha maga Krasznodar hibázik, akkor Baselnek gyorsan át kell állnia támadóra. Mert ebben az esetben lennének szobák. Ezenkívül a bázeli támadójátékosok akkor tempóelőnyben részesülnek Krasznodar két középső védője és az alacsonyan fekvő Kambolov ellen, mivel a két hátvéd messze fent van.
Példa: Fjóluson megcsúszik a játék beállítása közben (lásd alább).
A labda (fiktív módon) Stockernél landol, aki továbbadhatja Cabral-nak (kék nyíl). Ekkor Zuffi és Bua, valamint Cabral a labdával sprintelhetett a háromfős lánc felé Krasznodarból. Ez 3 az 3-hoz helyzetet teremtene, amikor a baseli támadók a védők felé rohannak, ami sebesség szempontjából előny (lásd alább).
Az elemzett játékban az is észrevehető volt, hogy az FC Ural szinte minden esélye keresztekkel érkezett az oldalakon. Az Ural gyakran középen érvényesülhet, és veszélyesen kihasználhatja a szárnyat. Ez lehetővé teszi azt a következtetést, hogy Krasznodar kiszolgáltatott a szélső játékban, amihez viszont egy nagy középcsatár használatára van szükség Bázel oldalán. Cabral jelenleg az egyetlen fitt, magas középcsatár a csapatban.
Általánosságban elmondható, hogy az FC Ural kompakt 4-4-2-es rendszerben, vagy akár ötfős védelmi lánccal védett, amikor az FC Ural szárnyai üldözték a krasznodari hátvédeket. Bázel, nevezetesen Stocker, Bua vagy Okafor szárnyain rengeteg védekező munka lesz. De a Baselnek sikerülhet kompaktan védekeznie, mivel az FCB és az FC Ural is 4-2-3-1-re játszik. Az Urál nem sokat kapott a játékból, de túl sok veszélyes lehetőséget sem engedtek meg. A Basel egy ellentámadással vagy egy gyors támadó kapcsoló játékkal biztos, kompakt védekezésből bajba sodorhatja Krasznodart. Ezáltal a Basel otthon, saját hosszabb labdabirtoklási fázisaival szelektíven alakítja magát a játékot. A játék elemzése után a következő játékosokat küldöm a pályára.
Petrettát kedvelik Riveros helyett, mert védekezésben erősebb. Ami fontos lesz a gyors, trükkös vándor ellen. Xhakának különösen meg kell zavarnia Arit, amikor visszaesik a középpályára, hogy gólszerzési lehetőségeket teremtsen. Nem engedi, hogy a Stocker a legjobb formában induljon, kockázatos döntés. De véleményem szerint van esélyünk a Krasznodar ellen, főleg a támadó kapcsoló játékban. Ehhez gyors emberekre van szükségünk offenzívában. Nyilvánvaló, hogy Krasznodar kihívás lesz az FCB számára.