És te, ILIE! Nastase, kritika Simona Halep számára

Johanna Konta nyert Simona Halep előtt, mert többet kockáztatott - mondta a korábbi nagyszerű teniszező, Ilie Năstase a DigiSport oldalán.

nastase

"A fontos pillanatokban Konta többet kockáztatott. Valójában Konta kockázatot vállalt az elejétől a végéig. Nagyon keményen ütött. Amikor bement, bement, amikor kiment, három métert ment, nem 10 vagy 20 centit. Végül is a fűben való játék lényege. Ami Simonát illeti, ez az ő játéka, nem tudom kritizálni. Sem én, sem az edző, sem Virginia Ruzici. Így játszik. Nehéz valamit megváltoztatni, ráadásul tudnia kell, hogyan kell változtatni. Ha ellenfeled ennyit ad neked, akkor nehéz játszani "- mondta Năstase, a DigiSport részéről.

Véleménye szerint Halep a nyomás miatt kattinthatott: „Nagy volt a nyomás rajta, mert tudta, hogy győzelem esetén az 1. helyen végez, és hogy ismét Grand Slam-döntőt játszhat. Esélye van meccs megnyerésére is. A Roland Garrosnál volt egy szettje és 3-0, esélye volt arra, hogy nem használta ki. Mivel Ostapenko nem nyerte meg a döntőt, Simona elvesztette ".

Ilie Năstase azonban méltatta Simona Halep játékát, amely "jól néz ki, magabiztosságot ad", és agresszívebbnek ajánlotta.