esetek; Read-Biden; és; Ford-Kavanaugh: A politikai és a sajtó képmutatásának elemzése

Szerző: Adrian Pătrușcă/Megjelenés dátuma: 2020.05.11. 11:05

politikai

Tara Reade, a szenátus egykori tisztviselője több közvetett bizonyítékkal rendelkezik a Joe Biden elleni szexuális bántalmazás vádjaiban, mint Christine Ford Brett Kavanaugh-ban.

Hét ember nyújtott be megerősített információkat, amelyek megerősítették Reade történetét Biden, volt amerikai alelnök és demokratikus jelölt nem megfelelő viselkedéséről a novemberi elnökválasztáson.

Ford vádjainak a legfelsőbb bíróság bírája, Kavanaugh ellen, aki élvezte az összes demokrata és a média támogatását, semmi köze nem volt a támogatásukhoz.

Nincs bizonyíték arra, hogy Ford és Kavanaugh középiskolában - az állítólagos támadás idején - találkoztak volna, és fő közvetett tanúja, Leland Keyser végül azt mondta, hogy nem bízik a Ford beszámolójában.

Keyser történetén kívül Ford legfontosabb bizonyítéka az a nyilatkozat volt, amelyet egy pár pszichológus terápiáján tett, több mint 30 évvel az állítólagos támadás után.

A 2012-es és 2013-as terápiás foglalkozások feljegyzései azt mutatják, hogy szexuális zaklatásra hivatkozott a középiskolában anélkül, hogy megadta volna az agresszor nevét.

A Ford más barátai azt mondják, hogy még soha nem tárgyaltak vele ilyen eseményről 2012 előtt.

Tara Reade állításai sokkal több támogató elemet tartalmaznak, mutatja a Daily Caller elemzése.

Az utolsó ilyen tétel egy 1996-os bírósági dokumentum, amely azt mutatja, hogy Reade volt férje azt mondta, hogy elmondta neki, hogy szexuálisan bántalmazták, amikor 1993-ban Joe Biden szenátorában dolgozott.

Reade férje a hetedik ember, aki azt mondja, hogy a történetet részben vagy egészben hallotta.

Reade volt szomszédja, Lynda LaCasse elmondta, hogy az 1990-es években azt mondta neki, hogy washingtoni főnöke szexuálisan bántalmazta.

Reade testvére, Collin Moulton szintén megerősítette nővére történetének részleteit, mondván, hogy tájékoztatta édesanyjukat az esetről.

Moulton állítását megerősíti az a tény, hogy Reade édesanyja a lánya agressziójáról beszélt egy 1993-as Larry King Live show-ban.

Lorraine Sanchez, aki az 1990-es évek közepén dolgozott Tara Reade-vel egy kaliforniai szenátornál, azt mondta, panaszkodott, hogy volt washingtoni főnöke zaklatta és szexuálisan bántalmazta.

A Reade két barátja is megerősítette a történetet az Associated Press számára, de névtelenek maradtak.

Tara Reade Joe Biden elleni vádjaiban is elég hiányosságok vannak.

A szkeptikusok rámutatnak, hogy az újságíróknak elmondott történet az idők folyamán megváltozott, a zaklatástól a szexuális zaklatásig.

Biden egykori asszisztensei közül három, akit Reade állítólag zaklatásról mesélt nekik, ezt tagadja.

A különbség Reade története és a Ford története között az, hogy bár mindkettő okot adott a szkeptikusok megkérdőjelezésére, Reade állításai sokkal több megerősítést kapnak, közel az állítólagos esemény bekövetkezésének idejéhez, mint a hogy Ford.

De ezek a megerősítések nem voltak elegendőek ahhoz, hogy sok prominens demokrata felajánlja Readének a Fordnak nyújtott támogatást - jegyzi meg a Daily Caller.

Dianne Feinstein, a kaliforniai demokrata szenátor, a Ford nagy szószólója "nevetségesnek" nevezte Reade vádját.

Kirsten Gillibrand, a New York-i demokrata szenátor, aki szintén megdicsérte Fordot az igazság kimondásának bátorságáért, azt mondta, hogy most "támogatja Biden alelnököt". Életét a nők támogatásának szentelte, és minden állítást hevesen elutasított. "

Tom Perez, a Nemzeti Demokrata Bizottság elnöke, aki 2017 decemberében kijelentette, hogy minden olyan jelöltnek vagy tisztségviselőnek, aki "szexuális botrányba keveredett", "lépjen hátrébb", most teljes támogatását fejezte ki Joe Biden iránt.

"Nagyon jól ismerem az alelnök ellenőrzésének folyamatát. Minden aspektusát kutatja. Kutatták Biden teljes történelmét, egész karrierjét "- mondta Perez az ABC-nek.

"És el akarom mondani, hogy ha Barack Obamának a legkisebb jelzése is lenne arról, hogy problémája van, akkor nem választotta volna meg alelnöknek. Barack Obama bízott Joe Bidenben. Joe Bidenben is bízom.

Bár a Ford Kavanaugh elleni vádjainak sok hiányossága volt, mégis több tartalmuk volt, mint a Demokraták által Donald Trump legfelsőbb bírósági jelöltjével szemben felhozott többi állításnak.

Julie Swetnick, Michael Avenatti ügyvéd ügyfele, aki Stormy Daniels pornó színésznőt is képviselte Trump elleni perekben, minden bizonyíték nélkül kijelentette, hogy Brett Kavanaugh csoportos nemi erőszakban vett részt a középiskolában.

Hiába a teljes bizonyíték és az Avenatti kétes hírneve, Swetnick nyilatkozatai elegendő médiahitelnek örvendtek, például az NBC News.

És Swetnick vádjai nem is a legvékonyabb vádak voltak, amelyek a média támogatását élvezték.

A CNN és ​​a The Hill is bombatámadást indított Kavanaugh ellen, hogy néhány nap után visszatérjen, és azt írja, hogy a vádat megfogalmazó visszavonta.

Egy Rhode Island-i férfi felhívta Seldon Whitehouse Rhode Island-i szenátor irodáját, és azt állította, hogy Brett Kavanaugh és egyik középiskolás barátja, Mark Judge részegen szexuálisan bántalmazta egy barátját. 1998-ban.

A férfi nyilvánosan visszavonta a vádat, amikor nyilvánosságra került, és azt mondta, hogy "hibát" követett el. "Vissza kellett vonulnom, mert hibát követtem el, és ezért elnézést kérek" - írta a Twitteren.

Ajánlásaink

Peter Altmaier gazdasági miniszter bejelentette, hogy a németeknek fel kell készülniük további 4-5 ...

A köztársasági elnök megerősítette, hogy országa nem fogja "megváltoztatni" a szabadsághoz való jogát