Észtország; A konzervatív EKRE Néppárt a politika fekete báránya
Karbantartás | Az észteket törvényhozási választásokra hívják vasárnap, amelyet a Konzervatív Néppárt fenyegetése jelent, egy populista formáció, amely "közvetíti a választók minden félelmét" - magyarázza Jean-Yves Camus, a Jean Jaurès Alapítvány politikai radikális megfigyelésének igazgatója.
Március 3-án, vasárnap az észtek megújítják nemzeti parlamentjüket. Érzékeny szertartás ennek a kis balti országnak, amely az Európai Unió tagja. Olyan állam, amely 1991-ben a szovjet igától való felszabadulása óta a középpontban tömegesen csoportosuló politikai képviseletet választott, a lehető legkevesebbet tartva a szélsőségekkel. 2015-ben azonban az észt Konzervatív Néppárt, az észt Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) hét mandátumot szerzett a Parlamentben, a leadott szavazatok 8,1% -ával. Ma pedig ez a 2012-ben létrehozott populista formáció növekszik, amelyet a közvélemény-kutatások a szavazási szándék 16% -ával igazolnak.
Ennek az 1,3 millió lakosú államnak a gazdasága mégis jól megy. És emlékeztet minket Jean-Yves Camus, a Jean Jaurès Alapítvány politikai radikális megfigyelőközpontjának igazgatója, aki decemberben ismét Tallinnban volt, a fővárosban legfeljebb 200 muszlim él. A populizmus térnyerésének klasszikus feltételei tehát nem látszanak teljesülni.
Hogyan lehet meghatározni az EKRE-t, az Észt konzervatív Néppártot, amely az észt parlamentbe léphet ?
Ez egy rendkívüli képzés, mert megtagadja az Európai Uniót egy meglehetősen európai filozófiai országban, amely nagyon Skandináviába orientálódik. Az Észt Konzervatív Néppárt a politika fekete báránya. Bizonyos értelemben az antixenofób populista párt közvetíti az észt választók minden félelmét. És nagyon messze van ezeken a törvényhozási választásokon, ahol a szavazási szándékok valamivel több mint 16% -ának tulajdonítják, míg 2015-ben a szavazatok 8,1% -át szerezte meg.
A gazdasági és társadalmi kontextus azonban nem hajlamosítja Észtországot erre a populista emelkedésre.
Észtország nincs gazdasági visszaesésben. Az átlagfizetés 1200 euró körül van, Finnország és Svédország közvetlen szomszédsága meglehetősen kedvező gazdasági és társadalmi környezetet jelent. Vannak korrupciós kérdések, amelyek ismétlődnek, de jobban kezelhetők, mint másutt. Nyilvánvalóan vannak hátrahagyott emberek, és a helyzet nem ugyanaz, attól függően, hogy a fővárosban tartózkodik, amely egy kívülről nagyon nyitott város, vagy az ország többi részén, ahol a régiók teljesen elpusztultak. De a többi balti országhoz vagy Kelet-Európához képest ez egy nagyon egészséges ország. Bizonyos szempontból még megelőzi partnereit az Európai Unióban.
Hogyan magyarázzuk el, hogy az EKRE érvei eltalálták? ?