Étrend-változás a régi, évente 000 pár számára az egyetemes közösség mellett dönt

Évente húszezer szerető rabolja el az adóhatóságot,

étrend-változás

felborította az örökösödési szentséges rendet. A bíróságok áldásával. Ezek az arany esküvő küszöbén álló, meglehetősen tehetős párok felcserélik a "legjobban a legrosszabbal" nagyon túlzott esküt az egyetemes közösség házassági rendszerére. A "teljes kiosztás a túlélőnek" záradékkal ez a piac legjobb özvegyi biztosítása: az özvegynek (vagy özvegynek) nincs ekkor számlája, amelyet az adószedőnek teljesítenie kell, az örökösök elé kerül, beleértve a gyermekeket is. Mivel ez a módosítás elrejtheti „a család többi tagjával szembeni elítélendő érzéseket” - emlékeztet Beignier professzor, a bíróságok különösen éberek. A párizsi fellebbviteli bíróság által nemrégiben elbírált három ügy rávilágított arra, amit a bírák tolerálnak. A bíró feladata, hogy jóváhagyja a házassági rendszerek változását, elkülönítse a jót a rossz házasoktól, és engedélyezze vagy sem a változást.

A változatok. Első eset: egyesült család, három gyermek. A bíróság úgy ítélte meg, hogy "a házastársak nem azt akarták, hogy ártsanak örököseiknek, hanem azt, hogy javítsák annak állapotát, aki a leghosszabb ideig él (1)". A feleség egyértelműen: "Miután életét a házasságból született három gyermek oktatásának szentelte, nem volt képes személyes örökséget felépíteni." Változás elfogadva.

Második ügy, a jelenlegi kaliberen kívüli család: a pár huszonöt éve házasok, az úr 56 éves, a nő 76 éves és van egy „természetes” 50 éves kislánya, aki láthatóan édesanyjától későn volt rossz tapasztalata az unióról. Harminc éve megtagadta tőle a kapcsolattartást addig a pontig, "hogy nem adta meg neki a címét". Egy ilyen házban az egyetemes közösség az összes örökséget a férj pénztárcájára ruházza át, és megszünteti a lányát. A bíróság érvényesítette a manővert: "A család érdekeit átfogó értékelésnek kell alávetni: egyik tagja érdekeinek sérelme nem feltétlenül akadályozza meg a rendszerváltást." Erkölcsi, ha lehet mondani erről az ítéletről: lehetséges, sőt ajánlott megbüntetni a denaturált gyermeket. De csak akkor, ha ez természetes vagy házasságtörő, mintha az eredeti szülői bűn engeszteléséhez tartozik. A polgári törvénykönyv megvédi a törvényes gyermekeket a tagadástól.