Evolúciós áttekintés ...

• Blog
• Alapok
  • Az igazság a szénhidrátokról
  • Fogyjon le LCHF-fel
  • 9 ok, amiért a telített zsír egészséges
  • Ketogén diéta kezdőknek
  • A legnagyobb aggodalom az alacsony szénhidrátra váltás és az, hogy hogyan oldják meg (önmagukban)!
• irodalom
  • Igazi kövér
  • Echt Fett előszava
• Utam
  • Csak haladj a kövérrel
• Előadások
• Hírlevél
• Szemináriumi hét: Hegyek cukor nélkül

A kőkorszak génjeit kell használnunk a mai problémák megoldására

Számos szakértő szerint a jelenlegi népességnövekedés a döntő probléma az emberi túlélés szempontjából. Egyre több ember szennyezi az éghajlatot és túl sok erőforrást emészt fel.

A vadászó-gyűjtögető társaságoknak egyszerű megoldásuk volt a stabil népességre. De amikor letelepedtem, nem volt több móka. Bolygónkon az emberek száma lassan 10 000 évvel ezelőtt kezdett növekedni, majd egyre gyorsabban és végül hatványozottan. Nincs vége a közelben.

Fogamzásgátló? Nincs mit!

Mivel a gabona az alapvető élelmiszer, a hormonális fogamzásgátlás kudarcot vallott Harald Meller, a Halle an der Saale őstörténeti múzeumának igazgatója szerint. (Lásd az idézetet és az átirattal ellátott videót a cikk végén.)

A vadászok és gyűjtögetők asszonyai 4 éves korukig szoptatták gyermekeiket, és addig nem tudtak teherbe esni. Miért teherbe esnek ma a nők a szoptatás alatt? Mi volt akkoriban a nőkkel? A választ Harald Meller evolúciós biológus adja meg:

Mert a nőknek nyilván egyszer sem voltak zsírtartalékaik. Tudat alatt az alacsony testzsírral kombinált szoptatás volt a legtermészetesebb módszer a gyermekek számának kordában tartására. A biológia elkészítette a fogamzásgátlás receptjét.

Aztán megtörtént az "ember bukása".

Éva leszedte a fáról a gyümölcsöt, és elcsábította vele Ádámot. A Biblia utalása arra, hogy az emberek bűnösek abban, hogy elhagyták ragadozóikat, és a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés felé fordultak. A modern emberek építhettek kunyhókat, nevelhettek állatokat, és maguk is megkaphatták az ételeket a talajból. De az emberi anyagcsere nem működött együtt, mert reagált a megváltozott élelmiszerellátásra. A hormonális egyensúly, amelyet évszázadok óta alkalmaznak az állati termékekhez, megőrült. A magas inzulincsúcsok miatti zsírlerakódások az egyoldalú hormonális stressz jelei. Mint ma tudjuk, az anyagcsere mindeddig nem volt képes alkalmazkodni a keményítőben gazdag ételekhez. A néhány ezer éves idő túl rövid ahhoz.

Az újkőkor elején sok vadász új megélhetést keresett, mivel az éghajlatváltozás egyrészt megtizedelte az állományokat, másrészt termékenyebbé tette a talajt. Ez volt az esély az emberek ugrásaira, de az egyén egészségének és szabadságának rovására.

A Biblia ismét választ keres, és felteszi a bűnösség kérdését

A paradicsomból való távozás, a vadászok és gyűjtögetők természetes életmódjának feladásának büntetését az utódoknak kellett megfizetniük. Túl sok ember zárt térben okoz konfliktusokat, például gyilkosságokat és emberöléseket. A nőnek, aki korábban önrendelkező lény volt, vigyáznia kellett az egyre növekvő tömegre, és a férfi, a szolgáltató kegyelme volt. A csábítónőnek tartották, és engesztelnie kellett az eredeti bűnt, a vágyat a nemzésre, míg a férfiak megúszták. Az egyházak számos történetben és képben segítettek megszilárdítani ezt a társadalomról alkotott képet, amíg a fő áldozatokat a lányok és a nők nem hiszik.

Az evolúció minden élet optimális reprodukcióját, azaz génjeink terjedését akarja.

Ha a környezeti feltételek megváltoznak, génjeink jobb módszereket találhatnak a terjedésre. Ez történt a mezőgazdaságra való áttéréssel. Elhagyjuk a paradicsomot, és büntetést kapunk. Az erkölcs megalapozására irányuló kísérleteket újra és újra végzik, és csak korlátozott ideig és bizonyos országokban működnek. A pestiseket, háborúkat és erőszakos cselekedeteket Isten büntetéseként értelmezik az emberi hibákért. Sokáig senki sem gondolta, hogy minden gonoszság kezdete a gazdálkodó társaságokra való áttérés lehet. A világképet túlságosan a vallások, később a nacionalista ideológiák alakították.

A vallások a problémákat az emberek erkölcsében gyökerezik.

A természetben az érvek nem az erkölcsi normák szerint zajlanak. Az emberiség történelmét sem az abszolút erkölcs vezérli. Kísérleteket tesz, hibázik és ünnepli a sikereket, attól függően, hogy mely érdekek érvényesülnek. Ez olyan etikát hoz létre, amelyet az emberek csoportjai elfogadnak vagy elutasítanak rövid vagy hosszú ideig. A vallások többször is az átalakulóban lévő társadalmak stabilizálását szolgálták. Értékeiket többé-kevésbé pontosan betartják (pl. Születési szabályozás), attól függően, hogy van-e egy másik intézmény, például az állam, amely szabályozza a polgárok kohézióját.

Charles Darwin megtisztította az utat egy új gondolkodásmód előtt.

Az evolúciós biológia elmagyarázza, hogy minden lény milyen,

akár növények, akár állatok, alkalmazkodnak a környezethez, vagy elpusztulnak. Az emberek észeik alapján képesek megfigyelni a természetet, és következtetéseket vonhatnak le belőle. Ez előnyt jelent számára a bolygó terjesztésében és állítólagos irányításában. De nem vonhatja vissza az evolúció törvényeit. Nem egyedül utazik, mert más élőlények nem küzdenek eredménytelenül azok terjesztéséért. A neolitikum elején az emberiség a természet és a saját fajtája elleni harc új szakaszába lépett. Nem tudjuk, hogy a Homo Sapiens meddig mehet így tovább. Csak azt tudjuk, hogy tévesen tette ki magát a teremtés koronájaként, és hogy neki vagy utódainak árat kell fizetnie.

Az egészség mindenekelőtt a termékenységet szolgálja

A jó egészség megőrzése az optimális szaporodás elsődleges prioritása. Ha a szaporodás képessége elvész, akkor az evolúció nem érdekel nagy egészségünket. A férfiak hosszabb ideig képesek szaporodni, míg a nők fontos társadalmi szerepet játszanak a következő generáció utódainak felnevelésében.

A magasabb életkornak és az ezzel járó termékenységvesztésnek nem feltétlenül kell kihatnia az egészségre. A civilizáció nyugati társadalmaiban az emberek többsége felfújt árat fizet hosszabb életért. Az életünket meghosszabbító évek ritkán telnek egészségesen. A jólét betegségeit elutasítják, mint a civilizáció árát. Vannak orvosok erre. Életünket rájuk bízzák. Odaadjuk.

Az evolúció erre nem készített fel minket. Ehhez hozzájárultunk azzal, hogy elfordultunk a természetes életmódtól.

Van megoldás. Nem olyan gyorsan a társadalom számára, amelyben élünk. De minden egyén javíthatja az útját, ha megpróbál összhangban élni az evolúciós örökségében megfogalmazott feltételekkel.

Ma már tudjuk, hogy egy étrend, amelyhez sok százezer év alatt alkalmazkodtunk, egészségesebb, mint egy 5000 évvel ezelőtt vagy akár 50 évvel ezelőtt kidolgozott és kipróbált étrend.

Ma egy olyan világban élünk, amelyet emberek alkottak.

A tudósok az antropocénről beszélnek. A kifejezés Antropocén egy új korszakot ír le: az a kor, amelyben az emberek a földi biológiai, geológiai és légköri folyamatokat befolyásoló egyik legfontosabb tényezővé váltak.

Ha túl akarunk maradni, és egészségesen és békésen akarjuk tölteni az életünket, erőteljesebben a természeti erők felé kell irányítanunk az észünket, és a lehető legteljesebb folyamatból kell tanulnunk tőlük. Az első 2 millió év jobban formált minket, mint azt el tudjuk képzelni. Ugyanazok a lények maradtunk, mint Homo Sapiens, aki 200 000 évvel ezelőtt hagyta el Afrikát, és vadászattal és gyűjtögetéssel fedezte fel a világot. Még az ember előtti emberek is elhagyták romboló nyomaikat. Csekély száma miatt, egyszerű eszközökkel felszerelve és tiszteletben tartva a természet titkait, megtalálta a helyét az adok és kapok, az élet és a halál körforgásában. Ennek vége a neolitikum forradalmával, amikor az emberek 10 000 évvel ezelőtt kemény munkával kezdték birkózni a gyümölccsel a földről.

Ezzel kezdődött a kultúra és a természet közötti különbség. Pontosabban: biológiai lenyomatunk nem tartott lépést a kulturális "haladással". Megint szűkíthetjük a különbséget? Mindenkinek ki kell próbálnia a maga módját. Ha sokan csatlakoznak, lehetséges a következő nagy társadalmi forradalom. Ebbe mindenképpen beletartozik az élelmiszer-forradalom is. Néhányunk számára ez már elkezdődött.

További információ erről: ORF1, Universum History, Rätsel der Steinzeit, 2017.12.29., Harald Mellerrel, a Halle/Saale-i Őstörténeti Állami Múzeum igazgatójával 7:30 és 10:00 között. Harald Meller elmagyarázza az emberi történelem döntő problémáját:

---