Ez az állateledel jó és olcsó
München - 2013-ban a németek csaknem 4 milliárd eurót költöttek háziállatok ellátására, ebből 1,7 milliárdot kizárólag kutyaeledelre fordítottak. A megtakarítási potenciál ezen a területen nyilvánvalóan különösen nagy: a „Stiftung Warentest” most 30 különféle terméket vizsgált meg, és nyolcszor nyerte el a „nagyon jó” minősítést. Az éllovasok között öt olyan termék volt, amely diszkontokban vagy más szupermarketekben található. Számos úgynevezett prémium márka kudarcot vallott „szegényként”. Összességében minden második termék elbukott a teszten.
30 teljes takarmányt értékeltek, köztük négy organikus és két vegetáriánus fajtát. Többek között megvizsgálták a napi adag adagját, a szennyező anyagok arányát, a táplálkozási minőséget, az etetési utasításokat és azt, hogy a csomagoláson említett állatfajokat valóban feldolgozták-e.
Ha a nedves ételt "teljes értékű tápláléknak" nyilvánítják, akkor a kutyának minden szükséges tápanyagot el kell látnia. Ugyanakkor éppen ezen az akadályon bukott meg több tesztjelölt: a gyártótól függően 14 termékből hiányzott a kalcium a csont felépítéséhez, a linolsav a májhoz, a bőrhöz és a szőrméhez, a réz a vérképződéshez vagy a B1-vitamin az idegekhez és a bőrhöz.
A teszt nyertesei: A Netto a legjobb 1,2-es osztályzattal „Pablo Pate játékkal” címet kapta. „Biztosítja a kutya számára az összes tápanyag kiegyensúlyozott ellátását. Aki betartja az etetési utasításokat, biztosítja, hogy a kutya megfelelő mennyiségű ételt kapjon ”- mondták a vizsgáztatók.
Több az állatokról
A Rossmann-féle "Winston ínyenc fazék játékkal" szintén 1,2 besorolást kapott. Itt a tesztelők kiemelték a „nagyon megfizethető napi adagot”. Felső középpálya: A 2.2-es verzióval megjelent az Aldi Lidl terméke, a „Romeo Select fine pate with beef and country vegetables”. A "Stiftung Warentest" szerint azonban a magnéziumellátást ezzel a termékkel elhanyagolják.
Elutasítva: A „hibás” tárgyak között igazi érdekesség rejlik Bozita „Harapás kocsonyában rénszarvasokkal” c. A tesztelők csirkét és sertéshúst találtak a svéd takarmányban, de rénszarvasokat nem. A müncheni Terra Canis gyártó „Csirke paradicsommal, Amarant és bazsalikommal” szintén az 5. osztályt kapta. A termék teljes értékű takarmányként alkalmatlan, mert a B1-vitamin, a foszfor és a réz nem elegendő. "Az ételt korosztályi információk nélkül forgalmazzák, de a foszfor hiánya miatt különösen kritikus a kölyökkutyák számára" - áll az ítélet szerint (lásd a gyártó alábbi nyilatkozatát).
A Biopur („teljes takarmány tönköly és cukkini szerves felnőtt kutyák számára”) és a Yarrah („felnőtt kutyaeledel vegetáriánus vegetáriánus, rózsahajók organikus”) két vegetáriánus terméke egyaránt sikertelen volt. Mindkettőből hiányzott a fontos vitamin. Az elsőben a tönköly, szója és cukkini cukor- és nyersrosttartalma szignifikánsan magasabb volt, mint más típusú takarmányokban. A másiknak túl sok sója volt az átlagos napi adagban. Miután a javasolt ételmennyiség túl kicsi volt, egyszer túl nagy. „A kutya nem ember” - ez a következtetés a jelenlegi „teszt” füzetben. "Táplálkozási szabályaink és divatos étrendünk nem alkalmazható kutyákra sem."