F okozza; r az állatfajok elvesztése bpb
Az állatfajok elvesztésének okai
A dinoszauruszok kihalása hosszú ideig elhúzódott, sok állatfajban ez a folyamat manapság sokkal gyorsabb. Az emberi lények nagyrészt felelősek ezért.
A sugarat kihalás fenyegeti. (& másolja az AP-t)
A fajok és élőhelyek sokfélesége kiszámíthatatlan hasznot jelent az emberiség számára, azonban az egyre növekvő populáció rendkívül negatív hatással van a biológiai sokféleségre.
Különösen az állatfajok elvesztése érte el a geológiai történelemben egyedülálló szintet. Ez egyeseket meglephet, mivel sokan feltételezik, hogy a dinoszauruszok tömeges kihalása is drámai fejleményt követett. Azt azonban elfelejtették, hogy a dinoszauruszok kihalása több millió évig tartott, miközben a fajok jelenleg sokkal rövidebb idő alatt tűnnek el a földről. Feltételezzük, hogy évente körülbelül 50 000 állat- és növényfaj létezik, ez a kihalási ráta 100–1000-szer nagyobb, mint földünk bármely más korszakában. A fajvesztés fő tényezői négy csoportra oszthatók:
1. A természet kiaknázása, azaz egy faj közvetlen kiirtása, például vadászat és kiterjedt halászat útján;
2. Az élőhely elvesztése és elfajulása, vagyis az állatok élőhelyeinek megsemmisítése vagy károsítása;
3. Idegen fajok megismertetése, például kedvtelésből tartott háziállattartók által vagy áruk szállításával távoli régiókból;
4. Kihalási kaszkádok: Ez azt a hatást írja le, amelyben egy kihalt faj más fajok elvesztéséhez vezet, mivel alapvetően fontos funkciókat tölt be a többi faj megőrzésében, például táplálékként.
Az állatfajok jelenlegi elvesztésének fő okai a magas népességszám és az emberi populáció növekedése. A mezőgazdaság, az ipar, az idegenforgalom és a nemzetközi kereskedelem dimenziói is felelősek.
Mit jelent a fajok elvesztése?
Egy régió biodiverzitása az állat- vagy növényfajok elvesztésével határozható meg, ami a biodiverzitás mércéje. A biodiverzitás azt írja le, hogy egy adott területen hány faj figyelhető meg, de nem arról, hogy milyen gyakran fordulnak elő a faj egyes egyedei. A biológiai sokféleség kulcsfontosságú szerepet játszik az ökoszisztéma működésében. Ezek a funkciók magukban foglalják például a víz és a levegő tisztítását. Egy faj elvesztése első ránézésre tűnhet. De mivel minden faj egy nagyon bonyolult rendszerben vállal külön feladatot, a következményeket csak nagyon kevés esetben lehet felmérni (lásd: "Kihalási kaszkádok"). Ha ez az egy faj elveszik, akkor az ökoszisztéma funkciójának elvesztése miatt instabillá válik - potenciálisan messzemenő következményekkel jár.
Zavaró emberi tényező
A biológiai sokféleségre gyakorolt emberi hatás 100 000–200 000 évre nyúlik vissza, és nem csak a modern társadalom problémája. Már a pleisztocén (jégkorszak) korai Homo sapiens sapiens okozta számos nagy madár- és emlősfaj kipusztulását. gyarmatosította a föld összes főbb szárazföldi területét, állatokra vadászott és megváltoztatta az ökoszisztémákat.
Jó példa erre a csendes-óceáni szigetek gyarmatosítása, amely körülbelül 30 000 évvel ezelőtt kezdődött. Elkezdődött. Az ottani madárfajok mintegy 50 százaléka esett áldozatául, okai a vadászat, az erdőirtás és az idegen fajok betelepítése voltak. A mai biodiverzitás, amelyet még mindig lenyűgözőnek találunk, ezért csak azoknak a fajoknak a töredékét tartalmazza, amelyek emberi hatás nélkül ma népesítik be a földet.
Közvetlen kizsákmányolás
A természeti erőforrások felhasználása a fajok pusztulásának legkézenfekvőbb oka, ha ez a felhasználás túl intenzív, az vagy az állatfajok kihalásához, vagy az állatok számának csökkenéséhez vezet. Ez utóbbi esetben egy természeti katasztrófa, például áradás vagy erdőtűz jelentheti a populáció vagy egy egész faj végét.
A természet ember általi kiaknázása magában foglalja az emberi fogyasztásra szánt vadak vadászatát. Csak 5000 tonna békát (kb. 62 millió állat) importálnak az Európai Unióba évente, és nem minden esetben garantálható, hogy ezek nem tenyészállomásokról származnak, és nem vad populációkból. Ha a békák fogyasztása luxuscikk, akkor a világ szegényebb régióiban sok ember a vadászattól függ, hogy kielégítse mindennapi éhségét. A népesség növekedésével a vadászati nyomás ismét növekszik, és sok régióban már meghaladták a természetes kapacitáshatárt.
A közönséges béka viszonylag gyakori faj, azonban a növekvő időjárási ingadozások drasztikus helyi hatással lehetnek a populáció dinamikájára. Fotó: Dirk S. Schmeller
Az egyik példa a tengeri állatfajok túlhalászása, amit a halállomány több összeomlása is jól dokumentál. A perui szardella populációja már 1971–72-ben összeomlott, ami - a „kihalási kaszkád” kulcsszó - más halfajok erőteljes csökkenésével járt együtt, különösen az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején. Ebben a szakaszban a tőkehal, amely valójában az Atlanti-óceán észak-amerikai partvidékén gyakori, nagyon ritka. A halászati ipar azonban nem reagált ezekre a nyugtalanító jelekre, és a globális kereslet miatt az elkövetkező években tovább növekedett. A természet kiaknázása tehát a stabil és elterjedt fajokat is a kihalás szélére sodorhatja.
Élőhelyvesztés és degeneráció
Az emberi tevékenységek, mint például a mezőgazdaság és a település, már az őskorban is megváltoztatták az élőhelyeket és a növényzet típusait. Számos olyan terület, amelyet a mai társadalom természetes élőhelyként érzékel, a valóságban olyan tájak, amelyek korai emberi beavatkozás révén váltak mai formává. Például szinte az összes európai erdőt átalakították. Az erdőterület nagysága csökkent, a növényzetet - és ezzel együtt az élelmiszerforrások típusát - ültetéssel változtatták meg.
A korábban szomszédos erdőterületek széttagoltsága pedig szétszakította a populációkat. Ennek eredményeként csökken a genetikai készletük, és csökken a fajok alkalmazkodóképessége és ezáltal a túlélési esélye. Továbbá az állatbetegségek a megváltozott éghajlati viszonyok miatt gyakrabban fordulhatnak elő. Ezenkívül az élőhelyek minőségét egyre inkább rontja a nitrogénbevitel - például a mezőgazdaságban található műtrágyákból. Az ökoszisztémákban a magasabb nitrogénkoncentráció magasabb termelékenységhez vezet, ami végső soron az élelmiszer túlkínálatához vezethet a vízi rendszerekben és "felboríthatja" a víztesteket.
Idegen fajok bemutatása
Az emberek kiskoruktól kezdve haszonállatokat hoztak új országokba és más kontinensekre. Ez nagyrészt az ökológiai következmények ismeretében történt. Az újonnan betelepített fajok gyakran ellenőrizetlenül terjednek, mert például a helyszínen nincsenek ragadozó fajok, és az állatok nagy mennyiségű táplálékkal rendelkeznek.
Jelenleg egyebek mellett a modern társadalom megnövekedett mobilitása elősegíti a külföldi állatfajok megnövekedett arányát. Ez például a kagylók és rákok révén történik, amelyek a hajók ballasztvizében haladnak, a talajszállításon, a vízi utak csatornákon keresztüli összeköttetésén vagy az egzotikus háziállatok elengedésén vagy elvesztésén keresztül. Egyes esetekben szándékosan hoznak létre új fajokat termesztési célokra, sok esetben ez a fajok sokféleségének lehetséges következményes károsodásának kellő ismerete nélkül történik. Például a tengeri békát, amely Kelet-Európában őshonos, több európai országba importálták fogyasztás céljából, ahol figyelmetlenséggel vad természetbe került. Az árterek mentén ez a faj nagyrészt kiszorította az őshonos békafajokat, mint például a kisvízi békát és a tavi békát.
Nem minden betelepített faj veszélyezteti az őshonos fajokat. Becslések szerint az újonnan hozzáadott fajok csak körülbelül 10 százaléka telepszik meg, vagyis természetes körülmények között szaporodik. Ennek a 10 százaléknak viszont csak mintegy 10 százaléka válik fenyegetéssé (vagyis az összes betelepített faj egy százaléka), és erősen befolyásolja az ökoszisztémát. Az idegen fajok ökoszisztémára gyakorolt hatása magában foglalja az élelmiszer-rendszerek változását, a víztestek tulajdonságait, a flórában bekövetkezett változásokat, valamint az őshonos fajok bőségét és terjedését. Az idegen fajok tehát kulcsszerepet játszanak a biodiverzitás fejlődésében.
Kihalási kaszkádok
Ez a szöveg a "CC BY-NC-ND 3.0 DE - Hozzárendelés - Nem kereskedelmi - Nincs származtatott művek 3.0 Németország" Creative Commons licenc alatt jelent meg.
A képekre/grafikákra/videókra vonatkozó szerzői jogi információk közvetlenül a képekkel együtt találhatók.