Fa pellet pellet költség

fa költség: rönk/pellet pellet

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

Fűtőteljesítmény:
1 kg száraz fa (rönk) átlagosan 4 kWh.
1 kg pellet kb. 4,5 kWh

Költség:
Keményfa rönk 40 €/köbméter = átlagosan 450kg, tehát 40 €/1800kWh = 0,022 €/kWh
1 tonna pellet = 300 € és 4500kWh = 0,066 €, azaz 3x drágább

Anyag:
egy pelletkályhának villamos energiára van szüksége a működéséhez, és 2–3x többe kerül, mint egy normál kályha

40 €/hó leszállítva? Tényleg száraz fa? Nehéz .

Jobb, ha a gázkazánnal fűtünk, még akkor is, ha ez valamivel drágább fogyasztás megfizetését jelenti, mint befektetni olyan berendezésekbe, amelyekben azt gondoljuk, hogy a felhasznált üzemanyag sokkal olcsóbb, és ezért számoljuk ki az amortizációt. évek múlva .

Hibátlan beruházás: SZIGETELÉS! Ezért inkább gondolja meg, hogy erősítse meg jelenlegi szigetelését (saját maga) 5000 euróért (= egy pro + kémény burkolat által beépített pelletkályha ára + az amortizáció beszámítása nélkül).

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

Nyilvánvaló, hogy a többi energiához hasonlóan fellángol (nincs szójáték), kétségtelen.

Az energiaforrás megválasztása a fogadás egyik formája, és nagyon tompának kell lenned, hogy ne értsd meg, hogy a fogadás kevésbé kockázatos lesz, függetlenül az energiaforrástól, ha alacsony igényeid vannak.

A lehető legnagyobb mértékben az energiamegoldások keveréke előnyösebb lehet, nem vagyok benne biztos.

A magam részéről egyértelműen csak további fűtést fontolgatok, de valószínűleg szobától és igényektől függően vegyes fa/elektromos fűtést.

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

Ezzel csak arra gondoltam, hogy a pelletek néhány év alatt valamivel olcsóbbak lehetnek, mint a fa.

Kapok egy pellet kályhát, de áramellátás nélkül, kár, hogy nagyon kevés van jelenleg eladó

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

Fűtőteljesítmény:
1 kg száraz fa (rönk) átlagosan 4 kWh.
1 kg pellet kb. 4,5 kWh

Költség:
Keményfa rönk 40 €/köbméter = átlagosan 450kg, tehát 40 €/1800kWh = 0,022 €/kWh
1 tonna pellet = 300 € és 4500kWh = 0,066 €, azaz 3x drágább

Anyag:
egy pelletkályhának villamos energiára van szüksége a működéséhez, és 2–3x többe kerül, mint egy normál kályha

40 €/hó leszállítva? Tényleg száraz fa? Nehéz .

Az elméleti számítások jók, de a tapasztalatok sokkal jobbak.

Október közepén cseréltem kandallóm corten acél betéttel Rika Como pellet kályhával.

Tavaly télen körülbelül 8 köbméter 2 éves száraz fát fogyasztottam, bükk és gyertyán keverékét. 50 cm-enként.
Költség = 8 x 50 € = 400 €

Erre a télre, amely hosszú lehet, mint tavaly, eddig 855 kg granulátumot fogyasztottam. Tehát azt hiszem, télire 2 tonnát fogok fogyasztani.
Nagyon közel az otthonomhoz EO2-m lehet 235 €/tonna áron.

Költség = 2 x 235 € = 470 €

amúgy sem 3X.

És garantálni tudom, hogy ugyanolyan kényelemben részesülök. És még mindig nagyon hevülök (a feleségem hűvös)

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

A betétem elég jó teljesítményt nyújtott.

Tiszta fantázia azt mondani, hogy 4 köbméter fával egy modern kályhával melegedhettem volna meg.
Hogy valaki eljön és beépít, az egy kis kályha-csoda a házamban, amelyet ellenőrizni tudok.
A házam fűtéséhez szükséges energiaigényt is durván felmértem egy fórum által készített excel táblával. 10 000 kwh van.
Ami következetesnek tűnik, mert rönkfa és a betétem 70% -os hozammal rendelkezik.
8 x 1800khh *. 7 = 10080kwh.

a 70% -os betétemmel (amiben biztos vagyok), és az utolsó kis fatüzelésű kályha 80% -on csodálkozik.

A modern tűzhely fogyasztása a következő lenne:
(8 köbméter x, 7) /,8 = 7 köbméter

tehát a költség egy modern kályhával = 350

Re: fa költség: rönk/pellet pellet

Csüggedtem: "a fa ára emelkedni fog".
Már amikor pelletekről beszélünk, fűrészporról, tehát fűrészüzemekből származó fa hulladékról beszélünk.
Ezután a megújuló energiáról beszélünk.
Végül a legtöbb pellet könnyen elérhető helyi termelésből származik.

Ez 3 olyan jellemző, amely a pelletet (nem "fáról" beszélek, ez nem azt jelenti, hogy "fát" jelenti) olyan termékké teszi, amely nem felel meg ugyanazoknak a gazdasági szabályoknak, mint az olaj .

És akkor még egy utolsó dolog: már próbálkoztak a pelletpiac megtámadásával. Mindegyik kudarccal végződött. A fent említett 3 okból.

Tehát igen, a pellet/fűtési ágazat őrülete és a megújuló energiák elkerülhetetlen hozzáférhetetlensége miatt a pelletek tonnánkénti ára megmarad, vagy akár kissé is megnő. De a granulátumok előállítási módja, egyszerűsége és alacsony önköltsége garancia a spekulációkra.