Facebook Forradalmak Nemzetközi Online Konferencia - J; K - Jöran és Társa

2011 szeptemberében a Virtuális Akadémia nemzetközi konferenciát tartott a „Facebook Revolutions? A közösségi média szerepe a politikai változásokért az arab világban ”címmel, amelyen a világ 56 országából több mint 300 ember vett részt. Jöran írta a koncepciót és moderálta a konferenciát, mint online házigazda.

Charlie Rutz részletes beszámolót írt a politik-digital.de konferenciáról, amelyet kedves engedéllyel használhatunk itt.

Múlt pénteken a „Facebook Revolutions? - A közösségi média fontossága az arab világ politikai változásai szempontjából ”véget ér. Ott a résztvevők eszmecserét folytattak nemzetközi szakértőkkel, politikusokkal és újságírókkal. Követtem a kéthetes konferenciát a politik-digital.de webhelyen, és betekintést nyújtottam az Arab tavaszról szóló érdekes anyagokkal való linkekbe.

Osztályozás és áttekintés

A kezdéshez videocsevegést folytattunk Julia Gerlach újságíróval, aki jelenleg Kairóból (Egyiptom) számol be a különféle médiák számára. Áttekintést adott az arab tavasz jelenlegi helyzetéről. Gerlach szempontjából - legalábbis Egyiptomban - elsősorban a Facebook játszott szerepet, mivel széles körben elterjedt és könnyen elérhető. A forradalmat követő napokban és hetekben például Egyiptomban minden politikusnak, minisztériumnak és még a katonai tanácsnak is volt Facebook-fiókja, és eddig élénk viták folytak ott. Közvetlenül a Facebookon keresztül üzenetet küldhet a kormányfőnek, és olvasható panaszokat hagyhat a zsúfolt utcákkal és a rossz iskolákkal kapcsolatban, valamint javaslatokat tehet a fejlesztésre. Az is új és különös, hogy sok egyiptomiaknak beszámolót kapnak uralkodóik állapotáról, és így tájékoztatják őket a politikai kérdésekről. Ennek ellenére az aktivisták kezdeti lelkesedése az arab világban mind online, mind offline módon erőteljesen visszaesett. A hangulat jelenleg nagyon rossz.

Nyolc hónapos forradalom megviselte volna az embereket az arab világban. Azokban az országokban, mint Jemen vagy Szíria, a diktátorok ragaszkodtak székükhöz, és egyre brutálisabban léptek fel népük ellen. De Tunéziában és Egyiptomban is a vártnál göröngyösebbnek bizonyul a demokrácia felé vezető út. „A munkanélküliség, a sztrájkok és a gazdasági válság aggasztja az embereket. Úgy tűnik, hogy a szabadság csak nagyon magas áron érhető el, ha egyáltalán elérhető ”- hangzik Gerlach kijózanító következtetése. Ennek ellenére minden csalódottság ellenére az arab világban a fiatalok felkelése sokat változhat. Sok család megtapasztalhatta volna saját kis forradalmát: ha például a lányok demonstrálni akarnak, és nem engedik, amíg szüleik el nem engedik őket. Színes volt a kairói és tuniszi nyár: koncertek, művészeti események, utcai fesztiválok.

Ami korábban csak rejtett fülkékben létezett, meghódította az utcákat. „Az arab világban zajló forradalom nem csupán a diktátorok megdöntéséről szól, hanem a társadalmakról is. Tehát valójában van mit veszíteni! ”- mondta Gerlach. Az arab tavasz kemény csapást jelentett az olyan terrorszervezetek számára, mint az Al-Kaida. Mubarak bukása cáfolta az Al-Kaida elméletét. Hirdették a háborút a távoli ellenség (USA) ellen, amellyel az embernek találkoznia kellett, hogy az visszavonuljon a tényleges (közeli) ellenség, vagyis a saját diktátorai megdöntése érdekében. A terroristák úgy vélték, hogy a maximális kegyetlenség a helyes megközelítés. De a békés tüntetések megmutatták, hogy van más út is.

További linkek/anyagok a témához:

A közösségi média szerepe az arab tavasszal

Reforme.ma: Webhely, amely lehetővé tette az alkotmányos reformok tömeges beszerzését. 200 000 ember kereste fel a weboldalt, és több mint 10 000 megjegyzést fűzött az alkotmánymódosításokhoz. A honlap eredményeit hivatalosan bemutatták az alkotmánytervezetért felelős nemzeti bizottságnak.

Marsad.ma: Választási megfigyelő tömeges webhely.

Juriste.ma: Ingyenes hozzáférés a jogi dokumentumokhoz, hogy a marokkói állampolgárok kereshessenek a jogi szövegekben, és megismerhessék jogaikat és kötelezettségeiket.

Íme a bloggerek jelentése, teljesen németre lefordítva:

Ethan Zuckerman, az MIT Civic Media központjának igazgatója és a Global Voices nemzetközi blogger-hálózat alapítója videocsevegésben válaszolt a kérdésre, hogy a közösségi média milyen szerepet játszott az arab világ politikai felfordulásaiban. Zuckerman egy lépést tesz vissza az időben az első tunéziai felkeléshez, amelyet a következő lázadások ihletőjeként ír le, és amelyet elsősorban nem külső hatások váltottak ki. Ismerteti azokat a sajátos körülményeket is, amelyek Ben Ali elnök rezsimje elleni felkeléshez vezettek.

(Ethan Zuckerman: „Ben Ali és Bart: A részvételi média és a tiltakozás megértése”)

További linkek/anyagok a témához:

Alex Comninos: Twitter-forradalmak és internetes támadások

Dubai School of Government: Az arab szociális média jelentése

Ethan Zuckerman: Polgári engedetlenség és az arab tavasz

Magdalena Maria Karolak: Civil társadalom és Web 2.0 technológia: Közösségi média Bahreinben

Merlyna Lim: Revolution 2.0? - A közösségi média és a politikai változások Egyiptomban és azon túl

Miniwatts Marketing Group: Internet World Stats

Sahar Khamis és Katherine Vaughn: Kiberaktivizmus az egyiptomi forradalomban

Regime 2.0 - A közösségi média sötét oldala

Az informatikai szakember Dr. Konferencia-előadásában Sandro Gaycken, a Berlini Szabadegyetem figyelmeztet arra, hogy aki szociális hálózatokat vagy Web 2.0 szolgáltatásokat használ, hogy koordinálja magát problémás helyzetekben, arra kell számítania, hogy az illetékes hatóságok hamarosan kémkednek utána . Legkésőbb az arab tavasz után megértették volna. A hatóságok akár fizikailag is behatolhatnak a rendszerekbe és a szolgáltatókba, hogy behatolhassanak azokba. Megjegyzi azt is, hogy - az ingyenes hálózat feltételezett előnye ellenére - bárki, aki rendelkezik minimális erőforrásokkal és érdeklődéssel, közzétehet valamit, amennyiben nincs állami ellenőrzés: "A múltban néhány kétes háttérrel rendelkező szereplő - mint például a PR-intézetek, lobbicsoportok vagy akár a katonaság - aktivizálódtak a Web 2.0-ban, és véleményeket, hamis ismereteket, ideológiákat terjesztettek stb. ”Ezért semmi, ami megjelenik a Web 2.0-ban, önmagában nem hiteles számára. Komor prognózissal is előáll: a hálózatot sokkal könnyebb teljesen irányítani, mint a hagyományos médiát. Ezért hamarosan véget érnek az ingyenes internet napjai.

(Jevgenyij Morozov: Hogyan erősíti az internet a diktatúrákat)

A konferencia résztvevőjének, Binod Bistának pozitívabb a véleménye: A vitafórumban megjegyzi az újságíró és blogger, Evgeny Morozov fenti videóban tett kijelentéseit, miszerint nagyon frissítőnek találta a közösségi média sötétebb oldalának tájékozott értékelését - például azt, hogy Morozov kibernetikusnak tartotta - hívta a "Változás katalizátora". Másrészt megállapította, hogy a kiberutopianizmus negatív aspektusai ellenére a modern kommunikációs technológia előnyei meghaladják a kockázatokat a kritikus közvélemény szempontjából.

További linkek/anyagok a témához:

Alexander Howard: Az internet és a közösségi média "a szabadság eszközei" vagy "az elnyomás eszközei"?

Infowar Monitor: Szíriai Elektronikus Hadsereg: Zavaró Támadások és Hyped Célok

Jörg Brunsmann: Hogyan játszik a háló totalitárius rendszerek kezébe

Paul Sonne és Steve Stecklow: USA A termékek segítenek a Mideast Web blokkolásában

Sandro Gaycken: Kisebbé kell tennünk az internetet

William Saletan: Az internet hajtja-e az arab tavasz forradalmait?

A régi és az új média kölcsönhatása

Az online konferencia utolsó két napján megvizsgálták azt a kérdést, hogy mennyire volt kölcsönhatás a hagyományos (például az Al Jazeera) és az új média között. Videocsevegést folytattak Christian Rickerts, a Riporterek Határok Nélkül és Asiem El Difraoui, a Tudomány és Politika Alapítvány közel-keleti szakértője, valamint egy beszélgetés a konferencia fórumán Dr. Ronald Meinardus a Friedrich Naumann Szabadságért Alapítványtól és a Qantara.de online portál főszerkesztője, Loay Mudhoon.

Meinardus rámutatott, hogy elsősorban a műholdas csatornák (különösen az Al-Jazeera) törtek meg kormányzati médiaellenőrzést: „Azt mondanám, hogy a műholdas csatornák befolyása a szélesebb arab nyilvánosságra még mindig sokkal nagyobb, mint az új társadalmi A média ". A forradalom után Egyiptomban egy áttekintő közvélemény-kutatásban (amelyet egy amerikai intézet végzett, és ezért hiteles forrás volt) Egyiptomban a válaszadók jelezték, hogy a forradalom idején inkább a televízióra, mint a Facebookra támaszkodtak, mint fő információforrásuk (84 százalék, szemben 84 százalékkal hat százalékig). A Twitterről viszont alig esett szó.

Következtetése: A közösségi média elengedhetetlen volt a forradalmi fiatalok hálózatba szervezésének és mozgósításának eszközeként. Időnként a régi média (TV) is támaszkodott az új média információira. De a televíziózás hatósugara (olyan országokban, mint Egyiptom és Tunézia) sokkal nagyobb.

(Al Jazeera: Listening Post - Az arab forradalmak összefoglalása)

A közösségi média csak eszköz. De fontos az arab műholdas műsorszolgáltatók döntő szerepe, amelyek pán-arab közönséget hoztak létre. "Ez lehetővé tette a forradalom szikrájának elterjedését más országokban és a történelmi lendület megteremtését" - mondta Mudhoon. Meinardus találóan rámutat arra, hogy az Al Jazeera az új médiát információforrásként és a hallgatóság megtartásának stratégiájaként használja. Ezenkívül az állomáson évek óta van képzési program - így az Al Jazeera saját újságírókat vehet igénybe. Ez a szakmai újságírás szempontjából dicséretes - az arab világban azonban ez még mindig kivétel.

További linkek/anyagok a témához:

John Perritano: Az arab világ: a globális TV esettanulmánya

Katharina Lehner: Al Jazeera: médiaforradalom arab nyelven

Loay Mudhoon: Arab és nyugati média 2001. szeptember 11. után

Magda Maurice: Az arab néző és a média forradalma

Ramy Aly: Az egyiptomi média újjáépítése a demokratikus jövőért

Ruth Rach: A szíriai ellenzék hangja

Következtetés az online konferenciáról

Bár az online konferencia bizonyára sok résztvevőt megszokott, mivel az összehasonlítható eseményekkel ellentétben teljes egészében a résztvevők proaktivitására támaszkodott, képes volt különböző szempontokból jól betekinteni a közösségi média fontosságába az arab forradalom szempontjából. Joachim Schulte, a Virtuális Akadémia vezetője elégedett volt a konferenciával, amelyet egyszerre tartottak németül és angolul: „Több mint 300 ember regisztrált, a naplófájlok pedig a világ 56 országának hozzáférését mutatják. A visszajelzésben kapott kezdeti visszajelzés szintén nagyon pozitív. "

Tekintettel a konferencia több mint 300 résztvevőjére, a vitafórumokon való részvétel óvatos volt. Maguk a hozzászólások azonban többnyire rendkívül tükrözőek és informatívak voltak. Végül a résztvevőket személyes következtetés levonására kérték. Binod Bista, aki már elmondta szavát, szintén ezt tette, és azt mondta, hogy az arab országok számtalan szabadságharcosának áldozatait kicsinyíti, hogy összefoglalja az arab világ sikeres lázadását a „Facebook-forradalmak” alatt: „Inkább" facebookoznám őket - A demokrácia és az emberi jogok őrei ".