FAN Casting Cup; 2017 Kolozsvár - 8. oldal - Fórum

üzenet valakitől Ady Toader »2017. március 15., szerda 19:48

Ha az alsó ólomhatárt 140 g-ra állították be (azaz a halászat során gyakran elért súly). ez a téma csendes maradt, és talán még most is ismételnek néhány dobást a törött rúdért.

Amikor az ólomra meghatározták a maximális súlyhatárt (ahogy azt gondolom, hogy komolyan gondoltad), akkor nem teszel mást, csak kihasználod a gyors dobók előnyeit azok felett, akik erőszakkal dobnak. (Iohann, Remus, Dinescu, Maxx.) És próbáld meg magad elé kényszeríteni.
Amikor meghatározza az ólom súlyhatárát, nem tesz mást, mint hátrányos helyzetbe hozza azokat a HALÁSZATI embereket, akik megszokták a szokásos 120–140 g-os horgászsúlyokat és technikájukat ezen a súlyokon gyakorolták, olyanok előtt, akik érdektelen dolgokat gyakorolnak a legtöbb pontyhorgász számára, csak akkor, ha az adagolót részesíti előnyben.

A gyors dobó csökkenti az ólom súlyát, hogy ne veszítse el a sebességet a hajlításnál nagyobb hajlítással, és az erőalapú dobó lassabb dobással rendelkezik, amely nagyobb súlyokat támaszt, tehetetlenségi erővel nyerve a sebesség kárára.

Minden dobó optimálisan terhel egy rudat bizonyos súlyú ólommal. Amikor ezt korlátozni akarja, ki kell használni az előnyöket. És nem önre gondolok, Adrian, mert csak ezt öntötték beléd. Próbáljon kisebb ólmot tenni a botjára, gyakoroljon néhány napot a végrehajtás sebességének növelésével, és látni fogja, hogy nincs különbség.

Az az erő, amelyik utána húzza a szálat, az egyetlen méret. NEM CSAK A SEBESSÉG, NEM CSAK A GYORSÍTÁS ÉS A CSAK TÖMEG. ahogy azt a legtöbb elmélet közvetíti.

Csak ERŐ! és ez a tömeg és a gyorsulás közötti szorzat.
Tehát, ha kisebb a tömege, csak ha megtartja a megszokott gyorsulást (technikát), akkor lefogy. Ha növeli a gyorsulást, a termék ugyanaz marad, és a dobás ugyanaz.

Természetesen utaltam az ólom maximális súlyára is, mivel mindenki tudja, hogy Cristi fantasztikus sebességgel rendelkezik a végrehajtás során, így nyilvánvaló, hogy nem a 111 gr ólomhatáron versenyzett volna. .
Szintén véleményem szerint helyes versenyezni a bot kategóriákban: példa - 3 font, 110 grammig vezet és így tovább a spodig, és a győztesnek kell lennie, aki az összes legjobb átlagot adja .

Nem értem a "HALÁSZATOK HÁtrányai" részt. Azok, akik részt vesznek az öntésben, nem mind halászok?

"FAN Casting Cup" - 2017 Kolozsvár

üzenet valakitől adibogdan »2017. március 15., szerda 21:43

Ha az alsó ólomhatárt 140 g-ra állították be (azaz a halászat során gyakran elért súly). ez a téma csendes maradt, és talán még most is ismételnek néhány dobást a törött rúdért.

Amikor az ólomra meghatározták a maximális súlyhatárt (ahogy azt gondolom, hogy komolyan gondoltad), akkor nem teszel mást, csak kihasználod a gyors dobók előnyeit azok felett, akik erőszakkal dobnak. (Iohann, Remus, Dinescu, Maxx.) És próbáld meg magad elé vetni magad.
Amikor meghatározza az ólom súlyhatárát, nem tesz mást, mint hátrányos helyzetbe hozza azokat a halászokat, akik megszokták a szokásos 120–140 g-os horgászsúlyokat, és akik ezen a súlyon gyakorolták technikájukat, olyanok előtt, akik érdektelen dolgokat gyakorolnak a legtöbb pontyhalász számára, csak akkor, ha az adagolót részesíti előnyben.

Az az erő, amelyik utána húzza a szálat, az egyetlen méret. NEM CSAK A SEBESSÉG, NEM CSAK A GYORSÍTÁS ÉS A CSAK TÖMEG. ahogy azt a legtöbb elmélet közvetíti.

Szia Dan,
Az egyetlen erő, amely felszabadulása után hat az ólomra, a gravitációs erő, tehát a pálya parabolikus. Nincs erő, hogy utána húzza a fonalat. A távolság szempontjából figyelembe vesszük az ólom sebességét, a gravitációs gyorsulást és a kioldási szöget. Innentől kezdve a számítások egyszerűsödnek.

Az iPhone-ról küldött a Tapatalk segítségével

Re: "FANATING Casting Cup" - 2017 Kolozsvár

üzenet valakitől Dan Mitranescu »2017. március 15., szerda 22:29

Ady Toader ezt írja:
Szintén véleményem szerint helyes versenyezni a bot kategóriákban: példa - 3 font, ólom 110 gr-ig és így tovább spodig, és a győztesnek kell lennie, aki az összes legjobb átlagot adja .

Nem értem a "HALÁSZATOK HÁtrányai" részt. Azok, akik részt vesznek az öntésben, nem mind halászok?

Ady,
A verseny helyes, ahogy a szervező gondolja, és ha valaki vasdobóversenyt akar csinálni, aki regisztrál, ne kommentálja, hogy teflon talppal vagy gőz alapú.

3 font versenyt akarsz lebonyolítani, szponzort keresni, nem olyat, aki közvetlenül a zsebedbe teszi a pénzedet, hogy nagy kakukk legyen belőlük mások versenyén, hanem azt, aki pénzt nyereményekbe tesz, majd megalkotja a kívánt szabályokat.

A hosszútávú horgászat iránt érdeklődő szőnyeghalászok, vagyis azok, akik pontyöntő versenyre érkeznek, soha életükben nem lesznek érdekeltek abban, hogyan lehet egy vékony rudat és egy ólmot dobni ennek megfelelően.

A stáb ezt választja (azokról beszélek, akiknek nem kötelező semmit sem dobniuk). Úgy tűnik, hiányzik az egyik 3 vagy 3,5 font ?

üzenet valakitől Dan Mitranescu »2017. március 15., szerda 22:48

Az erő az egyik testnek a másikra gyakorolt hatása. Az erő vagy lökés, vagy húzás. Egy erő hajlamos a test mozgatására a cselekvés irányába. Az erő hatását nagysága (nagysága), iránya és alkalmazási pontja jellemzi. Az erő tehát vektormennyiség, mert hatása függ az irányától (cselekedetétől), valamint a hatás nagyságától.

Ha úgy történt, ahogy mondod, az ólom a rúd elé esne.

A rúd elhagyásakor az ólom ereje megegyezik az adott tömeg * gyorsulással.
Ezt az erőt ellenzi:
- légsúrlódási erő.
- a huzal súrlódási ereje a gyűrűkkel
- a vezeték tehetetlenségi ereje. A tehetetlenség a testek általános tulajdonsága, hogy ellenezzék a nyugalom változását vagy az egyenletes egyenes vonalú mozgást.

A gravitáció által létrehozott erő, amelyről beszél, a felbukkanás irányának paralelogramma szabályával és annak normális értékével (a talajra merőlegesen) lebontva, a dobás elején szembeszáll az ólom meghajtó erejével, amíg el nem éri a legmagasabb helyzetét., az a pillanat, amikor a súly merőlegesen hat az ólomerőre, amely után a gravitáció által generált erő segíteni kezd a végpont felé vezető esésben, a paralelogramma szabály által generált erővel.

Re: "FANATING Casting Cup" - 2017 Kolozsvár

üzenet valakitől Csak Hal »2017. március 15., szerda 23:36

Re: "FANATING Casting Cup" - 2017 Kolozsvár

üzenet valakitől Dan Mitranescu »2017. március 16., csütörtök 0:32

Ne bajlódj semmivel, a mechanika és a horgászat a legélvezetesebb tevékenységeim közé tartozik, és bármikor örömmel megvitatom őket.
Nem támogatok egyetlen márkát sem, csak egy olyan horgászstílust támogatok, amely a legtöbb helyzetben nyertesnek bizonyult.
Ha pénzcsomagolásról van szó, igen. De a verseny népszerűsítésével és támogatásával teszem, nem pedig a mangó fizetésével. Még mindig hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez egy pozitív gesztus, és ha valamivel tévedek, akkor valóban arra kérlek, hogy hívd fel a figyelmemet.

Azok a technikai vagy informatív adatok, amelyek egy terméket népszerűsítenek, legtöbbször nagy varázslat, amelyet senki sem nyel le. Tehát hiába mondom, hogy a rúd milyen görbületpróbával rendelkezik, ez csak annyit jelent.

De különféle tényként mindannyian ismerjük az elméletet: görbületi tesztet ad az a súly, amely a rúd hegyét 90 fokban a gerinc felé hajlítja.
Remélem, megértették, hogy ezen az így keringett érték felett a gerinc és a kialakult szög teteje közötti távolság kiemelkedő jelentőségű. Az egyik az, hogy mondjuk a rudat félről kevesebbre, mint 4 fontra hajlítjuk, a másik pedig, hogy csak az első negyedet hajlítsuk a tetejére azonos súly alatt.

Tehát ez a font font csak egy szempont, csakúgy, mint az ólom sebessége az induláskor anélkül, hogy figyelembe vennék annak tömegét.

Az osztály 4 kg-os, de csak a felső 90 fokban hajlik meg ennél a súlynál. Ha Hi-s 200 ugyanaz. 14 puhább. Súlya még mindig körülbelül 4 font, de inkább felére hajlik, és az erő pillanatát másképp érzik, köszönhetően a rövidebb karnak. Az FL STRATEGISTA és a BARACUDA VERSENY is 4 fontot tartalmaz, de még lejjebb hajlik.
Ez teljes varázslat ezeknek a könyveknek, anélkül, hogy figyelembe vennénk a rúd hajlításának helyét. Éppen ezért nem is írtam be őket az osztályra, és az összes botra, amelyet ezentúl készítek, már nem lesz ez a jelölés a világ megzavarására.

Re: "FANATING Casting Cup" - 2017 Kolozsvár

üzenet valakitől Mihalcea Cristian »2017. március 16., csütörtök 13:22.

Kihagyom ezeket a "jó szavakat nekem" (immunissá váltam bizonyos emberek nyilatkozataival szemben), és vitatni fogom Dan Mitranescu csalódottságának ezt az új pillanatát abban a reményben, hogy az olvasóknak van mit tanulniuk.

"Ezt a szabályt én alkottam, és Ön is részt vett benne néhányszor, sőt nyert is egy versenyt. Gyorsan elfeledkezik sokat.
Hirtelen rájöttél, hogy ez nem jó, rögzítve a "dobáson, amely győztessé tett", ha nem ez lenne a szabály.
Nincs ilyen szabály a nemzetközi pontyöntő versenyeken? "

Valószínűleg arra gondolsz, hogy miért nem mondok semmit arról a Hakuyo Casting Cup versenyről, amelyen 2013-ban vettem részt, a végén hagytam, mert különlegesebb és megerősíti neked, hogy előbb az udvarodba, majd a szomszédba kell nézned. tehát legyen diplomata

Mellékelem a verseny szabályainak kis részét:

"A versenyzőnek a dobás pillanatában nem szabad túllépnie vagy letaposnia az állványvonalat, ebben az esetben az indítást töröltnek tekintik.
A versenyzőknek joguk van megismételni egy kihagyott dobást. Az elmulasztott dobás csak az alkar, a monofil, a rúd akaratlan törését vagy a paróka kialakulását jelenti a huzalon. A 80 m alatti dobásokat szintén elmaradtnak tekintik. Az állványvonal taposása nem tartozik ebbe a kategóriába, és törölt dobásnak számít. A gyenge, de 80 m-nél nagyobb dobásokat nem lehet megismételni. "(Ellenőrizhető a Crapmania/Hakuyo Casting Cup 2013-on)

Ezt írta Dan Mitranescu a 4 évvel ezelőtti versenyen (nem tűnik olyan réginek) ...

"Nos, hadd mondjak el neked egy titkot. Amikor ez a szabály már évek óta létezik az ilyen versenyeken, akkor az általad említett nemzetközi versenyeket nem is találták ki, és nem is voltak ketten ugyanazon a helyen, hogy legyen ideje felébredni, hogy beléphessen. ezt a szabályt. "

"És most a szabállyal. Logikával találták ki, több tucat jó halász és a vetélkedők szervezői elfogadták. Célja a következő szempontok:
1. Ha egy vékony csatárt kockáztat, vagy fogalma sincs arról, hogy mit használ, vagy megpróbál kihasználni. Ha megszakad, ez véletlen ?
2. Ha betölti a dobot, amikor az nem hajlandó, vagy fogalma sincs, mit jelent ez, vagy újra kihasználja. Legyen egészséges, ha hurkokkal távozik és elszakítja a fonalat. Ez mind a te hibád.
3. Ha rúddal érkezel, és megpróbálod csillaggá tenni, ha jól megy, ha elszakad, akkor még egyet engedünk, amíg el nem megy, és ez nem baj. Egyszer elszakad, jöjjön, de ne is jöjjön rúddal (mondjuk egy stratégával), és hagyja, hogy a világ nézze, ahogy kíméletlenül ismételgeti, amíg fel nem veri.
A szabály azonban nem annyira drasztikus, vagyis nem szünteti meg Önt. Jogod van egy ilyen kudarchoz, a többi dobásnál be tudod bizonyítani, hogy milyen értéked van.
Nagyjából ennyi, hogy megértsen engem. "

Amint hiszek és remélem, mind Ön, mind a többi olvasó, a szöveg után meg fogja érteni, hogy ez a szabály mosollyal az arcán megszüntethet téged. Összegzésképpen: a dolog így van kedvesem (érvekkel és nem csak véleményekkel), még akkor sem, ahogy látod te.