Fehéroroszországban az elnökválasztás változásokra vágyik; ZOiS Spotlight; Kiadványok; központ
ZOiS Spotlight 30/2020, készítette: Félix Krawatzek és Maryia Rohava (2020. július 29.)
Július 14-én a belorusz választási bizottság megtagadta a belépést a közelgő elnökválasztásokra Alekszandr Lukasenka belorusz elnök két népszerű kihívójának. A döntés után hosszú várólisták alakultak ki Minszkben, akik panaszt akartak tenni a Bizottságnál. Az emberek más városokban is tüntetésekre gyűltek össze. Eközben az ellenzék egységvédő kampánya, Szvjatylana Zichanouskaja elnökjelölt támogatására szerez támogatást országszerte.
A ZOiS által a választások előtt gyűjtött új közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, hogy az elnöki kihívók mennyire népszerűek a belorusz fiatalok körében. Különösen három választási kampány járult hozzá a lakosság magas szintű politikai érdeklődéséhez. Mindhárom alternatív jelöltet lenyűgöző szintű nyilvános mozgósítás, nagy számú aláírás támogatta jelöltségeikért és szolidaritási eseményeikért országszerte.
Először Wiktar Babaryka, a Belgasprombank korábbi elnöke jelent meg az inkumbens legfontosabb kihívójaként. Miután június 18-án letartóztatták, folytatta kampányát a börtönből, de július 14-én nem engedték szavazni. A másik kihívó Valerij Zapkala, aki diplomáciai pályafutását az Egyesült Államok nagyköveteként kezdte, és 2005-ben létrehozta a „Belarus Hi-Tech Park” -ot. Vállalkozói jövőt ígért egész Fehéroroszország számára, de az elnöki posztra való jelöltségéhez túl sok aláírást érvénytelenítettek.
Harmadszor, a jeles vlogger, Sjargei Zichanouski korán kizárták a választásokból. Később letartóztatták, és még mindig börtönben van. Felesége, Svyatlana Zichanouskaya vette át a helyét, és felvették jelöltnek. A július 14-i döntést követően Maria Kalesnikawa és Weranika Zapkala mellette állt a másik két kizárt jelölt képviselőjeként. Ez a női trió lett a belorusz elnök legnagyobb kihívása az elmúlt húsz évben.
Az elnök népszerűsége: kényes kérdés
A belarusz elnökválasztás általában nem más, mint legitimációs rituálék az ország autokratikus vezetése számára. 1994 óta Lukasenka minden választást megnyert a szavazatok több mint 70 százalékával. Az idei választási kampányban az állami média többször is azt állította, hogy az elnök jóváhagyási osztálya meghaladja a 60 százalékot. A Belorusz Nemzeti Tudományos Akadémia közvélemény-kutatásainak adatai azonban azt mutatják, hogy a polgárok mindössze 25 százaléka bízik az elnökben.
A különféle elnökjelöltek támogatásáról kérdezett online felmérések során létrejött a "Sascha 3%" mém, amely megcsúfolja Lukashenka egyre fogyatkozó támogatását. A kormány nyílt fenyegetéssel válaszolt a közvélemény-kutatásokra, hogy megszüntesse a választásokhoz online közvélemény-kutatást folytató független sajtóorgánumokat.
Még mindig nehéz többet megtudni az ország politikai hangulatáról. Ennek ellenére a ZOiS online felmérést végzett a fiatal városi emberekről, hogy megvizsgálja politikai nézeteiket. 2020. június 22. és július 4. között 2000, 18 és 34 év közötti fehérorosz felmérést végeztünk, akik az ország hat legnagyobb városában élnek. Az adatok azt mutatják, hogy a fiatalok érdeklődése a politika iránt az elmúlt hónapokban megnőtt, aktívan részt vettek a tiltakozásokban, és azt akarták, hogy Lukasenka elnöksége megszűnjön.
Fiatal szavazók az utcán
A válaszadók 80 százaléka nyilatkozott úgy, hogy szeretne részt venni az elnökválasztáson (1. ábra). Általános politikai érdeklődés is felmerült. 60 százalék mondta, hogy érdekli őket a politika. A fiatalok politikai lelkesedése azonban a kormány éles visszahatásával találkozott a választási kampány hivatalos megkezdése előtt. Politikai aktivisták, újságírók, politikai bloggerek és tüntetők letartóztatása jelezte a lakosság számára, hogy az elnyomás az választási eszköz az uralkodó elit számára az ellenzék kezelésében.
1. ábra: Fiatal beloruszok részvételi szándékai a 2020-as elnökválasztáson
Arra a kérdésre, hogy melyik jelöltre szavazna, a fehérorosz fiatalok csaknem 10 százaléka azt válaszolta, hogy az inkumbensre szavazna (2. ábra). Babaryka volt a legnépszerűbb jelölt 45 százalékos jóváhagyással. Aztán jött Zapkala közel 13 százalékkal. Elképzelhető azonban, hogy ennek a két jelöltnek a támogatói - és esetleg azok közül is, akik azt mondják, hogy nem tudják, kire akarnak szavazni - úgy döntöttek, hogy a felmérés óta támogatják Zichanouskaját.
Az ellenzéki jelöltet kedvelők több mint 60 százaléka azt mondta, hogy az általuk preferált jelöltek álláspontja megegyezik saját politikai nézeteikkel. A Zapkalasnak csak mintegy 10 százaléka és Babaryka támogatóinak 15 százaléka adta meg a hivatalban lévő képviselő elutasítását a szavazási szándék okaként. A megkérdezettek kevesebb mint 10 százaléka vélekedett úgy, hogy nincs vonzó alternatíva Lukashenka számára.
2. ábra: A fehérorosz fiatalok szavazási szándéka a jelöltek szerint
Az ellenzék a legtöbb támogatást a fiatalabb válaszadók, a politika iránt nagyobb érdeklődésűek és a főváros lakói körében találta. Az ellenzéki jelölt támogatása és a foglalkozás, a jövedelem, az iskolai végzettség vagy a vallásosság szintje között azonban nem volt összefüggés, amelyet a válaszadók maguknak tulajdonítottak. Más szavakkal, az ellenzéknek sikerül a társadalmilag sokszínű támogatói csoportot megszólítani.
Az inkumbens erősebb támogatást kapott az idősebb válaszadók, a kevésbé politikai érdeklődésűek és azok között, akik inkább vallásosnak minősítették magukat. A rendelkezésre álló jövedelem szintén pozitívan korrelált Lukasenka támogatásával.
Mivel a két legnépszerűbb jelöltet megtiltották az elnöki posztért, sok fiatal arra kényszerült, hogy a választási színtéren kívül is politikába kezdjen. Az elmúlt hetekben az ország történelmének egyik legjelentősebb politikai mozgósítása történt. Felmérésünk során a válaszadók csaknem 20 százaléka mondta, hogy ismer olyan embereket, akik az elmúlt évben tiltakozásokon vettek részt (3. ábra). A fiatalabb válaszadók szerint nagyobb valószínűséggel ismernek tüntetőket. Ez a megállapítás összhangban áll a fiatalok nagyobb hajlandóságával a személyes kockázatvállalásra. A Minszkben élő fiatalok nagyobb valószínűséggel ismertek tüntetőket, de a politikai aktivizmus nyilvánvalóan nem korlátozódott a fővárosra.
3. ábra: A fiatal beloruszok megismerkednek a tüntetőkkel
Nem csak az átjárási rítus
Még ha az eredmény előre is egyértelműnek tűnik, a stabil autokráciában zajló választások néha figyelemre méltó politikai mozgósításokat válthatnak ki. Meg kell nézni, hogy a belarusz mozgósítás jelenlegi szintje fenntartható-e a jelenlegi helyzeten túl. Lukasenka újraválasztása és az ehhez kapcsolódó elnyomás új kihívásokat jelenthet a korábban stabil, autokratikus fehérorosz rendszer számára. A társadalmi szerződés megszakadtnak tűnik. Az azonban bizonytalan, hogy ez a törés társadalmi változásokat eredményez-e és mikor. Bármi legyen is az idei elnökválasztás eredménye, egyértelműnek tűnik, hogy Fehéroroszország feltérképezetlen vizekre lépett.
Krawatzek Félix politológus és a ZOiS kutatási asszisztense, ahol a történelmi emlékezet, az emlékezés és az ifjúság törvényein dolgozik. Ő koordinálja a ZOiS „Ifjúság Kelet-Európában” kutatási klaszterét is. Maryia Rohava az Oslói Egyetemen kutat, a belorusz és az orosz politikára összpontosítva.