Fekete hattyúk vs.
Elmentem egy könyvbemutatóra *, ahol arra számítottam, hogy semmi érdekes nem fog történni; a könyvbemutatók az emberi fajok által kitalált legunalmasabb események közé tartoznak (egyesek összegyűlnek, és addig dicsérni kezdik egymást, amíg az álluk el nem zsibbad, míg az újságírók képeket készítenek, majd a büfébe rohannak). Arboristaként nincs tapasztalatom a könyvbemutatók terén, de íróként igen; ezért engedem meg magamnak, hogy ezt a szöveget javasoljam a Közreműködők platform olvasóinak. És mivel, mondom, rájöttem egy féligazságra ... egy félillúzióra.
Megvitatják a tőkepiac törvényi szabályozásait, mind az Európai Unió, mind a helyben elfogadott szabályozásokat. A vélemények megoszlottak: egyesek szerint a piac túlszabályozása rossz (mert ez lelassította a munka ütemét, amíg az egészet "befagyasztotta"), mások szerint az alszabályozás rossz (mert így jött létre a 2008-as válság). . Próbáltam követni a megjegyzések cseréjét (durva, de az udvariasság határain belül), legalábbis szinte semmit sem értettem, ráadásul a provincializmus érzése volt (Romániában a tőkepiac nagyon kicsi a New York-i, Tokiói, Sanghajhoz képest), Hongkong vagy London, így az alszabályozás vagy a túlszabályozás körüli vita hiábavalónak tűnt számomra); Hirtelen azonban valaki - a szerző - egyfajta jelszót mondott: "Szükségünk van fekete hattyúkra!".
Cristian Tudorescu ** ellentmondott neki: "Fehér hattyúkra van szükségünk!". Technikai vita alakult ki abból az eredményből, hogy Tudorescu a Hidroelectrica régóta várt listára vételét fontolgatta, miközben a szerző egy kiszámíthatatlan nagy hatású eseményen gondolkodott, amely a BVB-t eltávolítja a „határpiac” kategóriájából, és a „feltörekvő piacra” emeli ( a piac likviditási következményei rendszerszintűek lennének), de eszemmel maradtam azokon a fekete hattyúkon. Ha jól tudom, Taleb híres képlete olyan történelmi "szakadásokra" hivatkozott, amelyek "mintha kékből lennének" (de nem "kékből"!), És milliók vagy százmilliók életét változtatják meg ... jobbra vagy rosszabbra. . Az első világháború (és a spanyol influenzajárvány), a kommunizmus bukása vagy a 2008-as válság a "fekete hattyúk" ismertebb példái. Tehát első ránézésre nincs sok olyan esemény, amire igazán vágyna - ezért tűnik emlékezetesnek a szerző mondata (és valójában ez: "Fekete hattyúkra van szükségünk!") Igen, hangzik Szerettem volna címként használni, de sajnos nem az enyém).
Javaslom egy egyszerű gyakorlatot, egy ellentétes személyes történelem gyakorlatot. Mit választott volna én, az a személy, akit „engem” simogatok (jelen esetben Mihai Buzea) e fekete hattyúk hiányában? Tekintettel arra, hogy anyai dédapámat, Moise Ilea-t megölték a caporettói csatában, és hogy dédnagymamám, Ana Ilea meghalt a spanyol influenzajárványban, azt mondanám, hogy a kérdéses "hattyú" meglehetősen kedvezőtlen volt számomra; de ennek eredményeként létrejött a Nagy Unió (vagy a "Trianon" is, a magyar ajkú olvasók számára), amely lehetővé tette, hogy fél évszázad után Bukarestben találkozzanak családom két ága, az erdélyi a Dobrogea, és eljuttat a világba (meglehetősen kedvező esemény, legalábbis számomra). Ha nem történt volna meg a forradalom és a kommunizmus bukása, akkor nagyon valószínűtlen, hogy valaki, mint én, bárhol máshol tartózkodott volna, csak börtönben (a jóban) vagy egyáltalán nem (rosszban). Ha nem lett volna a 2008-as válság, akkor nem veszítettem volna el a szövegírói állást, nem lettem volna munkanélküli, nem mentem volna Londonba dolgozni, nem tanultam volna meg arboristát és írót (nem Garantálom, hogy az utóbbinak bármilyen segédprogramja van!.
* „A pénzügyi eszközök kibocsátóiról és a piaci műveletekről szóló törvény. Kommentár a cikkekhez ”, Cristian Duțescu, C. H. Beck kiadó, 2019, ISBN 978-606-18-0863-2
** Cristian Tudorescu a szerző közreműködői. Tisztázni tudja ezt a vitát, ezért nem ragaszkodtam az ő nézőpontjához.