Felkelés és mészárlás április 7-én, a tiltakozás résztvevőinek utólagos látomásában;
"Olyan változat, amely számomra egyáltalán nem érvelt, és hajlamos vagyok az igazsághoz legközelebb állónak tekinteni, amelyet valószínűtlen, hogy valaha is meg fogunk tudni" - mondja Oleg Burcă 2010.01.13-i véleményében, a ZdG szerkesztőségének oldalán.
A forradalom "békés"
Kezdetben tipikus, szabványos és unalmas színes forradalomnak programozták. Az ellenzék négy vezetőjének főnöknek kellett lenniük, az ürügyek nyilvánvalóak voltak: diktatúra és választások meghamisítása.
Tehát egy csapat (a tüntetők között) az övék volt. Békés, szervezett, de határozott
A kommunisták tisztában voltak azzal, hogy nem tudják elkerülni ezeket a tárgyalásokat, amelyeket számtalanszor sikeresen irányítottak más országokban a "demokrácia" felé vezető úton. Megtiltani nekik - erősítsék meg a diktatúrát, és ha megengedik nekik, minden a tervük szerint alakul. Ha emlékezünk, április 7-e után a terepgyakorlatokról készült felvételek jelentek meg a neten, rendőrökkel és "tüntetőkkel". Az emberek tömegei a rendőrség felé haladtak, és szervezetten harcoltak. Tehát a cselekvési előkészületeket előre elvégezték.
A forradalom "idiótái"
Az ötlet ellen a legegyszerűbb kompromisszumot kötni.
Ebből a célból a hatalom "állampolgárok" csapatát bérelte fel. Április 7-én többen látták valahol, a Parlament egyik részén, egy vagy két teherautóból, ahogy a borzongott fiúk borotvált fejjel lejönnek. Feladatuk a békés tiltakozás kompromittálása volt provokációk és huligán cselekedetek útján. Katonai rádióadók fényképein és videóin jelentek meg. Nekik is a szakszolgálatok segítették, hogy a két épületen román zászlót kell viselniük. Ion Galaţchi apja egyébként rendőr. Dragoş Musteaţă a SIS munkatársa, személyesen számtalanszor láttam őt "munkában" az Arc területén, több más SIS-féle sráccal együtt, akik mintha ott "festettek volna".
A tiraszpoli "ejtőernyősök"
A harmadik csoportot ejtőernyővel ejtették Tiraspolból. Trikolorba maszkolva kiabálták Unionot, de oroszul beszéltek egymással. Ezek voltak a legagresszívabbak. Miért? Még több kompromisszumra m
utolsó tiltakozások és még Chisinau képe is
"Hasznos idióták"
A negyedik csoport "hasznos idiótákból" állt (én is közéjük tartoztam). A 4. csoport mindig másodlagos szerepet játszott, biztosítva a show-t a nagy számú résztvevő révén, akik azt akarták megmutatni az egész világnak, hogy Moldova valóban felháborodott.
A 2. csoport, miután biztosította a fiatalok tömeges jelenlétét, munkába állt - kidobott papírok, műanyag palackok, rendőrkordonák kényszerítése és játékok elkapása a Parlament és az elnökség előtt ... itt jelenik meg a 3. csoport is. Sajnálatos pusztítás következett ... A zászlók felvetése ürügyet adott a diplomáciai kapcsolatok megszakítására az "agresszor országgal".
végzet
Érdekes módon éjfélig nem tartóztattak le. Így a foglyok időt kaptak munkájuk elvégzésére és távozásra. Nagyon rövid idő alatt, 24.00 körül a helyzet gyökeresen megváltozott: a "rendvédelmi" erők offenzívába léptek és letartóztatták őket, engedélyükkel minden lehetséges módszerhez folyamodtak. Mindannyian úgy vernek, mint a bábok. De ki maradt valójában? A 2. és a 3. csoport elvégezte a dolgát, és elengedték őket, talán még néhányan elveszettek voltak az 1. csoportban, de a túlnyomó többség haszonélvező "hasznos idióta" volt.