Fischer Weltgeschichte ,, Oroszország - PDF dokumentum

Dokumentumok

A Fischer Weltgeschichte átirata, 31. évf., Oroszország

Fischer világtörténeti 31. kötet

fischer

Oroszország. Szerkesztette és írta: Carsten Goehrke Manfred Hellmann Richard Lorenz Peter Scheibert

Vita. A kötet önálló, illusztrációkkal, térképvázlatokkal és irodalomjegyzékkel van ellátva. A személyek és alanyok nyilvántartása megkönnyíti az olvasó eligazodását. A kötet szerzői Manfred Hellmann, született 1912-ben. Rigában és Knigsbergben tanult. Doktori fokozat Dr. phil. 1938. Tudományos. Asszisztens Lipcsében és Freiburgban. 1952 habilitáció; 1956 óta előadó, 1960 óta a kelet-európai történelem rendes tanára a Münsteri Egyetemen. Publikációk, többek között: A Lettenland a középkorban, Mnster/Kln 1954, Litvánia és a litván nép története, Darmstadt 1966, IV. Iván Rettenetes. Ruland a modern idők küszöbén, Gttingen 1956/Den Haag 1968. Kiadó: Corona Regni. Tanulmányok a koronáról, mint az állam szimbólumáról a későbbi középkorban, Darmstadt/Weimar 1961, Az orosz forradalom 1917 A cár lemondásától a bolsevik államcsínyéig, München 1964/1969, Források és tanulmányok Kelet-Európa történetéről, öt kötet 1968 óta, Wiesbaden. Társszerkesztő: Jahrbcher für Geschichte Osteuropas, N.F. Mnchen, Glossary on Early Medieval History in Eastern Europe, Wiesbaden. (Az 1. és 2. rész szerzője)

Carsten Goehrke, született 1937-ben. 195762 Tbingenben és Mnsterben tanult. 1963 tudományos Tanítási vizsga h. Iskolák. 1967-ben doktorált Dr. phil. tézissel A sivatag ruszban. Tanulmányok településről, népességről és társadalomtörténetről. Tudományos Asszisztens Mnsterben. 1971 óta a zürichi egyetem docense és a kelet-európai történelem tanszékének tulajdonosa. (A bevezető és a 3. rész szerzője)

Peter Scheibert, született 1915-ben. Doktori fokozat Dr. phil. 1939 Finnország történetéből származó művel. 193945 tudományos Képzetlen munkavállaló a Külügyminisztériumban; A Német Kutatási Alapítvány munkatársa. 1955 Kölnben végzett habilitáció az orosz forradalmi mozgalom Bakunintól Leninig című történetének első kötete, Leiden 1957 (21967). 1972-ben publikálta az Orosz Politikai Pártok 1905 és 1917 között. 1959 óta a Marburgi Egyetem kelet-európai történelem professzora. 1963 vendégprofesszor Indiana-ban

Egyetemi. 1972/73 a New York-i Columbia Egyetemen. (A 4. rész szerzője)

Richard Lorenz, szül .: 1934. 195256 Lipcsében, 195762 Nyugat-Berlinben, Frankfurt/Main és Marburgban tanult. 1964 Dr. phil., majd oktatás és kutatás a kelet-európai történelem szemináriumán Marburgban. 1971 Habilitáció egy tézissel az új gazdaságpolitika végéről. A sztálinizmus őstörténetéről (19271929). Legutóbb 2001-ig a Kasseli Egyetem kelet-európai történelem professzora. Publikációk: Bolsevik iparpolitika kezdetei, Köln, 1965; A Szovjetunió társadalomtörténete, Frankfurt 1976. Szerk .: Of Proletarian Cultural Revolution in Sowjetruland (19171921), München 1969; Forradalmasító társadalom, 1977; A hatalom tompulása. Vom Unterganger Reiche (2000, szerk., Fischer Taschenbuch 13534. kötet) (az 5. rész szerzője) Az átírással kapcsolatos orosz kifejezések és nevek észrevételeit a tudományos átírás után adják meg. A kiejtéskor a következőket kell figyelembe venni: russ.translit. A kiejtése hasonló, vw, végleges, mint f, hangos sch (mint a francia folyóirat), hangos s, s hangtalan s (mint ott), cz (mint az idő), ch, hangtalan sh, shch, ydull i (hang i és között)

A mássalhangzó utáni A azt jelenti, hogy az előző mássalhangzót halkan ejtik. Az olyan német nyelvű orosz szavakat, mint Zar (más néven Autó), Volga (más néven Volga) és hasonlókat nem írták át. Az orosz súlyok és mértékek magyarázata 1 desjatine = 1,09 ha 1 werst = 1,067 km 1 pud = 16,381 kg

az állami feladatok menekültek a nemzeti termék növekedése elől, és a kormány másutt használta fel a gazdasági és szellemi hatalmak belső fejlődéséhez szükséges erőforrásokat. Ennek eredményeként azonban a gazdasági és társadalmi alkotmány egyre jobban megfagyott, Ruland megőrizte az egyre elmaradottabb mezőgazdasági ország jellegét, míg végül a krími háború könyörtelenül feltárta a világ közönségének a birodalmi követelések és a gazdasági és társadalmi lehetőségek közötti ellentmondást, és hatalmas telepként feltárta a hatalmas birodalmat. Ez a szakadék, amely a középkor végétől a 20. századig szélesedett, a megfelelő gazdasági lehetőségek és az állam feladatai között, ugyanakkor felveti a gazdasági és technikai fejlemények kérdését és azok jelentőségét az orosz történelem szempontjából. Itt sem lehet félreérteni a földi helyszín befolyását, mivel a keleti szláv hódítás a lassú paraszti előrenyomulás és a késői államkonszolidáció miatt csak a peremtengerekre jutott el egy olyan időpontban, amikor a külföldi kereskedők tevékenysége