Florin Iepan igazgató szerintem tisztában kell lennünk azzal, hogy Romániának is fasiszta múltja van -
Amit egy névtelen rendező mond, amiről még soha nem hallottam, dokumentumfilmet akar készíteni.
Tárgybomba: Odesszai mészárlás.
Bevallom, hogy nem tudtam róla, és legszívesebben soha nem tudtam volna meg.
Láttam arról, hogy milyen dokumentációt készített az életében, kedves igazgató. És teljes magabiztossággal mondom: tedd meg, atyám, tégy minél többet. De jobb, ha nem csinálsz néhány dokumentumfilmet Elodiáról. Mit mondasz? Aktuálisabbnak tűnik. És szerintem még jobban fizet.
A "rendelet" és a "bela lugosi" után nem volt más témája. Bravó! Gratulálunk! A szenzációs versenyben felülmúlta őt, élőben verte az DTV-t az OTV-n. Asa szörnyeteg. Nos, csak mások legyenek híresek? Miért ne lenne 15 perc hírnév? Miért nincs bentley a kapuban?
Ennyi, jegyeztem meg, hagyja lágyabban a propagandával, amely már nem érdekel. Egy hozzászólásból kiderül, hogy érdekel bizonyos kérdés.
Ébren! 70 évvel ezelőtt volt, a háború alatt.
Mit és mit számít? 700 év és 7000 év lehet. Egy egész sárkány. Mindenki részt vesz edényekben és edényekben.
Igen, bevitted a marógépbe. Rossz. És mindenkitől. Soha életemben nem voltam antiszemita. És soha nem leszek.
De ma azt hittem, hogy nem hiába.
Ma kissé belefáradtam a nemzetedbe.
És mintha ez a velencei kereskedő még mindig zsidó lett volna.
És ha a „történelmi igazságtól” eltekintve többé-kevésbé eltorzítják, eltorzítják és egyoldalúan bemutatják, romantizálják, fűszerezik, vérrel és sárral vannak tele a forgatókönyvíró akaratára, akkor egy jelen valóságot látunk, legalább olyan tragikusnak:
Az emberi szemét a hírhedtség és a zsíros finanszírozás érdekében nem csak robbanásveszélyes témát keres: saját népének véres és eszeveszett múltját (nem dicsőséges, mintha banalitásba és gúnyba esett volna, valószínűleg képes legalább felemelkedni) Sergiu Nicolaescu szintjén). Így látszólag részben belső finanszírozást talál, bár nyilvánvalóan legalább két rendkívül érdekelt külső forrása van, ha nem is bizonyos, de legalábbis potenciális mind dokumentáció, mind pénzügyi források számára. És nem a cikkben említettekre gondolok.
A film kezdettől fogva nagy sikert jelent be az ásás iránt érdeklődő külföldi piacokon. a történelem bizonyos töredékei.
Most bocsásson meg kíváncsiságomat és tudatlanságomat, de próbáljon meg válaszolni a következő kérdésekre:
- Koherens és tiszta az agyban Iepan úr? Mit keres egy „fiktív terv a történetben”, ha éppen most kezdett dokumentumfilmet készíteni, és ha a deklarált cél a történelmi igazság feltárása? Talán azért, mert ebben az esetben kénytelen lett volna tiszteletben tartani (az igazságot), és vitathatatlan dokumentumokkal és tanúvallomásokkal alátámasztani, de nem ez a szándéka; Talán láthatjuk ebben a filmben a generikus Luke-ot és Vadert Antonescuval, Pantea-val és Hitlerrel együtt!?
- Jelölhet-e legalább egy dokumentumfilmet, amelynek célja egy adott nemzet X által egy jól meghatározott fegyveres konfliktus során elkövetett atrocitások leleplezése, dokumentumfilm, amelyet ugyanazon X nemzetiségű karakterek készítettek és rendeztek saját forrásaikkal? Ha igen, kérjük, jelölje ki a „projektet”, ha nem, akkor Iepan úr valami különlegeset ér el az emberiség történetében. Igaz, valami rendkívül szégyenteljes önmagának és nemcsak.
hogy lehet ilyen? simon wiesenthal mit mond most? már nem mondja, hogy "románia megölt, megölt" ?
sajnálom, valóban arról volt szó, hogy elie wiesel, aki a sighetu marmatiei-n tartott beszédében a politikai nehéz nevekkel állt össze, akik egyáltalán nem reagáltak, beismerve a vádakat, valamint a kórustemplomban az akkor felvett plakett 400 000-es rendellenességét. és a washingtoni holokausztmúzeum, amely paradoxon: hogyan lehet megölni 400 000 embert, és a háború után többre jutni: 500 000 ?!
1990-ben a párizsi Mossad ellopta Wilhelm Filderman emlékiratait. Várható volt, hogy Filderman emlékiratai döntő érveket hoznak a Romániában, Dnyeszteren átívelő holokausztot állító történészek és az azt kifogásoló viták között. Wilhelm Filderman végrendelete az volt, hogy a kommunizmus bukása után azonnal emlékiratai a Román Akadémia tulajdonába kerüljenek.
Így elérte azt az abszurd és mélyen erkölcstelen helyzetet, hogy Romániát ma vádolják a holokausztdal és óriási anyagi kártérítést követel, vádlói, vagyis az izraeli állam által Moszad által támogatott nemzetközi zsidó közösség a történelmi dokumentumok és jogi bizonyítékok elrejtése érdekében. a legfontosabb a zsidók romániai sorsát illetően azokban az években.
Wilhelm Filderman vallomása nem hiányozhat a romániai zsidók 1940–44-es sorsával kapcsolatos vitákból. Senki sem rejtheti el ezt a tanúvallomást! A Moszad, az izraeli kormány joga, hogy elrejtse a Wihelm Filderman által hagyott tanúvallomást, egyenértékű annak elismerésével, hogy ezek az emlékek ellentmondanak és érvénytelenítik a világzsidóság hivatalos tézisét a romániai, Dnyeszteren túli holokausztról.
Mit jelent ? Izrael dokumentumokat lop, hogy elrejtse a bizonyítékokat !
Megtorlásképpen Mr. Antonescu marsall megparancsolja:
1) A besszarábiai menekültek zsidóinak kivégzése Odesszában.
2) Minden olyan személyt, aki az 1941. október 23-i 3161 (302 858) parancs rendelkezéseinek hatálya alá tartozik, és akiket még nem végeztek ki, valamint másokat, akiket hozzá lehet adni, egy korábban bányászott épületben helyezik el és felrobbantják. Erre az akcióra az áldozataink temetésének napján kerül sor.
3) Ez a parancs elolvasása után megsemmisül. "
Nem. Macici 13 000 zsidó és kommunista kivégzéséről számolt be október 25-én, közülük 400-at az utcán vagy Odessza terein akasztottak fel.
Kormányképviselőként Alexianu elrendelte és felügyelte az 1941. novemberi megtorlásokat és mészárlást.
A Minisztertanács 1941. november 13-i ülésének átirata szerint:
Uram. Antonescu marsall, államfő: (…)
Az odesszai 10. osztály szerepe az, amit feltettem:
az adminisztráció rendelkezésére álló testület.
Az odesszai zsidókkal történt, ami történt; ezentúl a szabályt fogják meghatározni.
Az elnyomás meglehetősen súlyos volt?
Uram. Prof. Gh. Alexianu, Dnyeszteren túli kormányzó:
Az volt, marsall.
Uram. Ion Antonescu marsall, államfő:
Mit ért "meglehetősen súlyos" alatt?
A ti. kedves vagy másokhoz, nem a román néphez.
Uram. Prof. Gh. Alexianu, Dnyeszteren túli kormányzó:
Nagyon súlyos volt, marsall.
Uram. Ion Antonescu marsall, államfő:
Azt mondtam, hogy minden halottért 200 zsidót lőnek le (17 tisztet, 35 katonát, 9 altisztet és román köztisztviselőt öltek meg egy robbanásban a román hadsereg parancsnokságának odesszai épületében) és 100 zsidót sebesültenként.
Így történt?
Uram. Prof. Gh. Alexianu, Dnyeszteren túli kormányzó:
Odessza utcáin lelőtték és felakasztották őket.
Akkor milyen nagy tűzre lenne szükséged ahhoz, hogy itt körbejárd?
Hadd mondjak neked valamit. A tegnapi sokk elmúlt, mert sokk volt, bár sokáig nem voltam gyerek.
De láttam, milyen kitartóan manipulálod a világot, milyen szenvedélyesen akarsz harcolni mindazokkal, akiknek véleményem van ellenem, és ez elhaladt mellettem.
Csak az a benyomás maradt, hogy van, akit fejbe vertek (a hal igazgatója), van, akinek semmi dolga (a hal igazgatója is), van, aki egyenesen érzéketlen (te), és van, aki okosabbnak gondolja magát. ), mint mindenki más, balek (így gondolja a jóhiszemű embereket, igaz?).
Nézd, felébredtünk, és már nem fogadunk el manipulációt, különösen, ha az arcon ilyen és érzéketlenséggel.
Menj és énekelj a sivatagokban. Sikeresebben jöttél ki.
Tanulmányozz, putzica. És a másik 2-3, akikkel megosztod ezeket a hobbijaidat. Inkább előre tekintünk és meglátjuk a sajátunkat.
Ne ássuk el a halottakat, nyugodj meg békében.
Te pedig, aki azt mondta, hogy az ilyen filmeket úgy készítik, hogy ne legyenek olyan idióták, mint én, azt mondom neked:
Ha dinasztiás filmekre van szüksége ahhoz, hogy tudja, nem jó gázokat önteni az emberekre és felgyújtani, akkor sokkal veszélyesebb vagy (és még rosszabb is), mint egy majom gyufával egy dinamitraktárban. A hozzád hasonlóak számára igen, szükség lehet rá!
Így érti a történelmet ismerő regényírók többsége, ha nem is hagyja jóvá Paul Goma vallomását, nemrégiben megjelent könyvéből, a Besszarábiából, amely vallomást tett zsidó szomszédairól: