FOGADÁS A NULLRA
2012 decemberétől Bill Ackman soha nem látott nyilvános aktivista rövid kampányt indított a Herbalife Nutrition ellen. Soha nem látott még ilyen nyilvános, költséges és hosszú rövid kampányt az ország egy vállalat ellen.
Öt évvel azután, hogy Ackman megkezdte támadását, az igazság győzött. A Herbalife Nutrition elleni katasztrofális tétje 2018-ban ért véget, amikor hosszú és elbűvölhetetlen csata után bedobta a törülközőt, ahol több mint egymilliárd dollárt veszített.
Sajnos, Ackman 2018-as kilépése ellenére, nem hozta nyilvánosságra a „Fogadás a nullára” kapcsolatát, és nem módosította a vállalat vagy a közvetlen értékesítési üzleti modell elleni alaptalan támadásait.
A FILMRŐL
A „Fogadás a nullára” című film legjobb esetben a közvetlen értékesítési ágazatot és az olyan vállalatokat célozza meg, mint az Avon, a Pampered Chef, Mary Kay és az Amway. A közvetlen értékesítő vállalatok termékeit általában nem a kiskereskedelmi üzletekben értékesítik, hanem független üzletemberek hálózatán keresztül kaphatók. Csak az Egyesült Államokban 2019-ben a közvetlen értékesítéssel foglalkozó vállalatok több mint 35 milliárd dollár kiskereskedelmi forgalmat generáltak, és több mint 40 millió embert érintettek.
A „Betting On Zero” egy New York-i fedezeti alapok befektetője által megalkotott és fizetett, aki megpróbál jóvátenni a közvetlen eladási társasággal szemben támasztott pénzügyi tétjét. Bill Ackman példátlan, tájékozatlan és elképzelhetetlen milliárd dolláros tétjének történetét kívánja elmondani. a világ egyik legnagyobb közvetlen értékesítő vállalata, a Herbalife Nutrition. Bill Ackman Herbalife Nutrition elleni támadását a „siralmas bántalmazástól” az „ostobán” át a „kolosszális hubrisztikus igazolási törekvésig” nevezték.
A figyelemreméltó politikai döntéshozók, gondolatvezetők és újságírók mind nyilvánosan megkérdőjelezték Ackman motivációját, taktikáját és megítélését, és felszólították, hogy állítsa le a táplálkozási társaság elleni gonosz támadásait. Például a CNBC kérdésére a New York Timesnak tett észrevételek kapcsán, miszerint Ackman átlépte-e az „igazság terjesztésének próbálkozásától” a „részvény árának megmozgatásáig” a magyarázatot, a SEC korábbi elnöke, Harvey Pitt. - Minden bizonnyal így néz ki. Pitt folytatta: "Ha a részvény árát megpróbálja mozgatni, hogy megalapozza befektetési filozófiáját, ez nem baj."
A „Betting On Zero” film alapvető problémája az, hogy bár magát „Herbalife dokumentumfilmnek” nevezi, valóban infomeklám, amely nincs sem kiegyensúlyozva, sem nem alapozva meg az igazsággal. Nem veszi fel a harc egyik fontos oldalát, és nem kérdez meg több mint 4 millió független forgalmazót vagy ügyfelet, akik a Herbalife Nutrition termékeket használják szerte a világon.
De aztán megint a filmet soha nem úgy tervezték, hogy az Ackman-támadást tisztességesen ábrázolja, hanem azt, hogy egy közvetlen befektetővel szembeni befektetői tét követelő lova legyen. Ahhoz, hogy jobban megértsük, csak követni kell a pénzt.
A TÖRTÉNET, HOGY EZ TÖRTÉNHET
2014-ben a „Fogadás a nullára” igazgatója megkereste a Herbalife Nutrition-t, hogy vezérigazgatója megjelenjen egy filmben, amelyet Bill Ackman cég elleni támadásáról készített. Arra a kérdésre, hogy ki finanszírozta a filmet, a rendező azt válaszolta, hogy „egy üzletember érdekelt egy amerikai kisvállalkozásról szóló filmsorozat finanszírozásában. A finanszírozó névtelen szeretne maradni. Az igazgató kijelentette, hogy a finanszírozónak nem volt és soha nem volt pénzügyi érdekeltsége a Herbalife Nutrition iránt. A Herbalife Nutrition képviselői figyelembe vették a filmkészítő ajánlatát, de végül a rendező homályos válaszai miatt úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt.
A társaság elhatározása, hogy nem vesz részt, előzetes volt, mivel később - a rendező ellentétes állításai ellenére - kiderült, hogy a filmet egy short ügynök finanszírozta, aki pénzügyi haszonnal profitálhat, amikor a közvetlen értékesítési ágazatot megtámadják. Ezenkívül kiderült, hogy Bill Ackman és bankárcsapata is együttműködött és összeesküvést folytatott a film elkészítésében, ami nem meglepő, mivel piaci manipuláció ügyében volt részese annak érdekében, hogy kijavítsa kudarcot valló milliárdos tétjét.
A rendező mégis megpróbálta leplezni a film finanszírozásában és létrehozásában részt vevők személyazonosságát. Miért? Nos, ez egyszerű. Tudták, hogy a személyazonosság felfedése aláássa a film hitelességét, hitelességét és függetlenségét.
FONTOS KÉRDÉSEK:
Miért ne tenné nyilvánosságra, hogy a film finanszírozója a közvetlen értékesítési ágazat ismert kritikusa, jelenleg más közvetlen értékesítéssel foglalkozó vállalatokat fedez le, és így pénzügyi érdeke fűződik az ipar megszűnéséhez?
Miért nem fedi fel a film, hogy azt valaki finanszírozza, aki a Herbalife Nutrition részvényeinek rövid volt - és lehet, hogy még egyszer?
Miért mondta a rendező a Herbalife Nutrition és a Gibson Dunn ügyvédjeivel folytatott több megbeszélésen, hogy a film finanszírozója nem volt és soha nem volt pénzügyi érdekelt a Herbalife Nutrition iránt?
Miért nem árulja el a film, hogy Ackman 2015. januári megjelenése a chicagói templomban, amely kiemelten szerepel a filmben, nem volt más, mint egy erősen előállított, filmre készült esemény?
Olyannyira, hogy egy jelenlévő újságíró kijelentette, hogy „hollywoodi filmben vagyok”, és hogy az egész esemény „show volt”.
Miért nem árulja el a film, hogy a film egyik producere a főiskolán barátkozott Bill Ackmannal, és a legénység csapatában evezett Billel?
Miért nem kérdezték meg a Herbalife Nutrition 4 millió elégedett független forgalmazóját és ügyfelét a „Herbalife dokumentumfilm” kapcsán?
Miért nem kérdezik meg a Herbalife Nutrition egyik befektetőjét a filmben? Olyan befektetők, mint Carl Icahn, George Soros, Bill Stiritz.
Miért nem tartalmazza a film a Herbalife Nutrition vezetőinek teljes bemutatóit, és ehelyett a szavak szeletelésére és felkockázására támaszkodik az igazság eltorzítása érdekében?
A VÉGÉN:
Ackman ötéves erőfeszítései ellenére a Herbalife Nutrition nemcsak túlélte, a cég is virágzott. És ez az ok világos, mert általában a végén az igazság érvényesül.
Ez a film csupán egy kétségbeesett kísérlet egy példátlan támadás részeként, hogy manipulálják a közvetlen értékesítő társaságok részvényeinek árfolyamát, hogy a befektetők profitálhassanak. Sajnos a „Fogadás a nullára” része a Herbalife Nutrition egyoldalú ábrázolásainak hosszú listáján, amelyek közül sokat egy Wall Street-i short ügynök finanszírozott.
Most, hogy megjelent a film, és kiderültek a finanszírozó motivációi mögött álló tények, egyértelmű a „Fogadás a nullára” mögött álló valódi menetrend. Ez egy rövid eladókról szóló infomobil, amelyet rövid eladók fizetnek. A film visszhangozza a Wall Street-i eladók vádjait. Nem tesz erőfeszítéseket, hogy objektíven leírja a Herbalife Nutrition több mint 40 éves múltját, amikor az egészség- és wellnesstermékeket világszerte eljuttatta a fogyasztókhoz. Nem írja le, hogy a Herbalife Nutrition a súlykezelés terén a világ első számú márkája. Nem írja le a Herbalife Nutrition 4 millió független forgalmazóját vagy ügyfelét, a több mint 9000 alkalmazottat, vagy azt a jelentős sikert, amelyet a Herbalife Nutrition független forgalmazója ért el.