Fogság emberek megölése céljából (archívum)
Milliók milliók összefogták és meghaltak; a nácik ember alatti embernek tekintették őket: szovjet hadifoglyoknak. A barna terror túlélőit mind a mai napig nem kompenzálják megfelelő módon - mivel bebörtönzésüket még nem ismerték el náci igazságtalanságként.
Írta: Thilo Schmidt
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
Bővebben a deutschlandradio.de oldalon
Linkek a dradio.de címen:
Az "Ehrenhain Zeithain" emlékmű, csak néhány kilométerre a szász Riesától. Kis ház, mögötte fa laktanya, nyírfákkal körülvéve. A második világháború idején a nemzetiszocialisták hadifoglyokat zártak ide, különösen a szovjeteket. Amikor 1941-ben megérkezett az első szállítás körülbelül 2000 szovjet katonával, a tábor nem más, mint egy szögesdróttal elkerített toll. A foglyok puszta kézzel lyukakat ásnak a földbe, hogy megvédjék magukat az esőtől és a hidegtől. A laktanyát csak fokozatosan építették - mondja Jens Nagel, aki az emlékművet vezeti. De túl sok van a sok fogolyhoz.
"Egy később századparancsnok lett tiszt arról számolt be, hogy" 41/42-es ősszel és télen akár 300 ember is egyszerűen éjjel állt ilyen barakkban, hogy valahogy védelmet nyújtson az időjárás ellen. És ez természetesen nem így volt hogy valahogy még mindig itt feküdhettek a földön, de csak álltak. És akkor biztonsági szolgálatában leírja, hogyan hallotta ezt a lépést, hogy megvédje magát a hidegtől, de hogy csak további kimerültséggel folytatta a halálát. Nos, már tisztában voltak a történésekkel. "
Alig van víz, a foglyok esőtócsákból isznak. Dizentéria, tífusz és tífusz tombol. Az akkor főtábornak vagy sztálagnak is nevezett zeithaini hadifogolytáborban az őrizet brutális körülményei sok fogoly halálát jelentik.
"Nos, az igazság valahol 25 és 30 000 között lesz, amikor az áldozatok számáról van szó, így már csaknem 25 000 névünk van. És ezek olyan dimenziók, amelyeket egyébként csak a koncentrációs táborokból ismerünk."
Olyan dimenziók, mint a koncentrációs táborban: a hadifoglyoknak a nemzetközi jog szerinti jogai nem sokat érnek a Harmadik Birodalomban - és a nácik különösen a szovjet katonaságot tartják emberfelettinek. A németek a második világháború alatt több mint ötmilliót fogtak el közülük, és több mint hárommillióan haltak meg fogságban. Betegség, megfázás, éhség és kimerültség.
"A szovjet hadifoglyokkal, általában nem a második világháborús hadifoglyokkal, hanem a szovjet hadifoglyokkal való bánásmód, mindezek ismeretében különös kegyetlenség kérdése, és egy adott csoport faji és ideológiai üldöztetése."
Mondja Sibylle Suchan-Floss, aki részt vesz a berlini "Kontakt Kontakty" egyesületben. Az egyesület a volt keleti blokk második világháborújának áldozatairól és különösen a szovjet hadifoglyokról gondoskodik. Mert bár a német fogságban egyes esetekben súlyos igazságtalanságot tapasztaltak, a polgári kényszermunkásokkal ellentétben nem kapnak kártérítést a Szövetségi Köztársaságtól. A 2000–2003-as években a Szovjetunió utódállamaiból 20 000 volt hadifogoly nyújtott be kérelmet az „Emlékezés, felelősség és jövő” alapítványnak, röviden az EVZ-nek, amely a kényszermunkások kártérítéséért felelős. Kérelmeiket azonban a haditörvényre hivatkozva elutasították. Nem érthető Eberhard Radczuweit számára a "Kontakt-Kontakty" egyesülettől:
"Mindezen 20 000 ember, aki a kényszermunka kompenzációját kérte, igen? Kaptak egy bürokratikus elutasító levelet, amely mélyen sújtotta őket, igen?" Nem jogosult juttatásokra. "
Az EVZ alapítványáról szóló törvény szerint csak azok a hadifoglyok jogosultak ellátásra, akiknek koncentrációs táborban kellett kényszermunkát végezniük. De azok, akik a Stalagokban vegetáltak, semmit sem kapnak. A "Kontakt-Kontakty" egyesület petícióval fordult a Bundestaghoz, de ez sikertelen volt. Még a jogi eljárás sem segítette a volt hadifoglyokat:
"2003-ban a szovjet hadifoglyok beperelték a Németországi Szövetségi Köztársaságot; a Berlini Felsõ Közigazgatási Bíróság elnöke negatív ítéletében kijelentette, hogy különbséget lát itt a törvény és az igazságosság között. Tehát közel állt hozzá, hogy kötelezze magát az alapítványról szóló törvényre, és így elutasítsa a pert."
Most az egyesület alkalmazottai és a még mindig életben lévő volt hadifoglyok remélik az újabb esélyt - mert az SPD és a Zöldek parlamenti csoportjai napirendre tűzték a témát. Nemrégiben állapodtak meg egy közös kérelemről: azt akarják, hogy a Szövetségi Köztársaság náci igazságtalanságként ismerje el a szovjet hadifoglyokkal szemben elkövetett bűncselekményeket. (Az előzetes jelentkezés PDF-dokumentuma) Akarata szerint a Bundestagnak ebben a hónapban szavaznia kell róla. A kezdeményezést Volker Beck, a Zöld képviselőcsoport parlamenti ügyvezető igazgatója kezdeményezte:
"Alapvetően a hadifoglyokról annak az országnak kell gondoskodnia, amelyik őket háborúba küldte. De a szovjet hadifoglyoknak van egy sajátossága: a nácik nem a nemzetközi jog szerint hozták őket hadifogolytáborokba, hanem speciális orosz táborokban. ahol az élelmiszerellátás és az egészségügyi feltételek olyanok voltak, hogy egyértelműen kijelenthető, hogy a fogságot ezeknek az embereknek a megölésére tervezték. "
Az SPD és a Zöldek kérelme 2500 euró pénzügyi kompenzációt is előír minden érintett személy után.
"Egy szovjet hadifogoly számára, aki ma óhatatlanul öreg - ez sok pénz számára. Lehet vitatkozni arról, hogy ez az összeg valóban igaz-e a károkhoz, de természetesen tájékozódnunk kell, hogy mit csinálunk más rabszolgamunkások, és ez sem volt olyan fejedelmi. "
Körülbelül 5000 volt szovjet hadifogoly él ma is.
Az egyik Borisz Antonovics Popov, aki a fehéroroszországi Minszkben él. 1941 júliusában fogságba esett Németországban, és az Elba-i Brandenburgi Mühlbergben, a Stalag IV B-ben kötött ki.
"Az oroszokat elkülönítették a foglyoktól más országokkal, külön területen, szögesdróttal elkerítve. A külföldiekkel való kapcsolattartás tilos volt. Még az is előfordult, hogy az őrök lelőttek, amikor a többi fogollyal bezártuk a terület kapuját. Az oroszok feltételei eltérőek voltak. A nem oroszok minden héten kaptak csomagokat a Német Vöröskereszttől, az oroszok nem. Küldöttségek rendszeresen jártak a nem oroszokhoz, hogy ellenőrizzék a genfi egyezmények betartását. Az oroszok területe soha nem vált ellenőrzött."
Popov a tábor veteményeskertjében dolgozott. 1945-ben a szovjet csapatok felszabadították a mühlbergi táborból. Ezután először Leningrádba megy, ahol édesanyja lakik. Folytatni akarja tanulmányait, amelyeket 1940-ben meg kellett szakítania a háború miatt. De ehhez most Minszkbe kell költöznie, mert egykori hadifogolyként nem engedik Leningrádban tanulni.
"A háború utáni első években még mindig volt kapcsolat más hadifoglyokkal, később nem. A közvetlen közelemben nem voltak hadifoglyok, és ha mégis, mégis elhallgattak a fogságról. Tehát csak nemrég tudtam meg, hogy jó Egy barátom is hadifogoly volt. Soha nem mesélt róla, csak halála után tudtam meg véletlenül. Miért kellene beszélnie a fogolyháborúról, ha csak negatív bélyeget kap érte? "
A német fogság tabu volt a szovjet társadalomban. Azok, akik túlélték a brutális börtönviszonyokat és hazatértek, gyakran további zaklatásokat tapasztaltak ott. A volt hadifoglyokat hazaárulóknak tekintették, mert az ellenség kezébe kerültek. Sztálin a Vörös Hadseregtől az utolsóig követelte a harcot - még reménytelen helyzetben is. Akit elfogtak, az már nem volt része a nácik elleni "hősies küzdelemnek". Sztálin sokukat büntető zászlóaljakba vagy a gulágba küldte. A történész és az ukrán anyanyelvű Dmitri Stratievski szintén részt vesz a "Kontakt-Kontakty" egyesületben.
"Ezeket az embereket különféle szinteken hatalmas megkülönböztetés követte. Például, ha a munkahelyi előmenetelről van szó, a képzés szempontjából, különösen azoknál a szakmáknál, amelyeket ideológiailag fontosnak tartottak a Szovjetunióban. Például történelemtanárként ez volt az emberek számára a Általában lehetetlen. "
A volt hadifoglyok sem vehettek részt veterán tanácsok tagjaiként, illetve nem vehettek részt tiszteletbeli katonai felvonulásokon - ez Sztálin halála után is így maradt. Borisz Antonovics Popov:
"Ami Fehéroroszországot illeti, nem mondhatom, hogy utána bármi is változott volna a hadifoglyokkal kapcsolatban. A pártszervezet továbbra is hátrányosan megkülönböztetett minket. Például megtagadták részvételemet egy londoni kongresszuson 1969-ben. A pártszervezet elutasította, és a delegáció tagja voltam. kizárva."
Neuburxdorf Brandenburgban, Mühlberg szomszédváros. Itt él Bernd-Jürgen Fritsch. A 68 éves férfi évek óta elkötelezett a szovjet hadifoglyok megemlékezése mellett. A mühlbergi Stalag IV B "mintatábor" volt, amelyben a genfi egyezmények voltak érvényben - de nem azokon a területeken, ahol a szovjet hadifoglyokat szállásolták el. Amikor Bernd-Jürgen Fritsch kinéz a nappali ablakán, láthatja az egykori raktárt.
"Le kell hajolnia, igen, itt kell lehajolnia, le kell ülnie oda. És ott látja ezeket a nyárfa szárakat ezeken a fenyőfákon. A kocsiút már ott van, igen?"
"Mennyit láttam és túléltem. De miért?"
Az egykori tábor közvetlenül a küszöbön van, a saját régiójában: Ez az egyik oka annak, hogy Bernd-Jürgen Fritsch kapcsolatba akart lépni egy volt hadifogollyal - és ezt sikerült elérnie Michail Schidkow-val, aki haláláig maradt. 2002-ben Lipeckben élt, Moszkvától 400 kilométerre délkeletre. A második világháború alatt Shidkov kénytelen volt a szárazföldön dolgozni egy családdal Fritsch szomszédságában. A család azonban jól bánt a katonákkal, nyilván felismerte az egyenruhájuk alatt álló embereket. Fritsch sajnálja, hogy soha nem találkozott személyesen Schidkovval.
"Szóval. Ez a szörnyű dolog. Beszéltem vele. Telefonon. Sokkal fiatalabb vagyok nála. De még mindig ugyanazt a kutyát ismertük. Lumpi. Három lába volt, három lába. Ezért emlékszel az egyikre." inkább sárga volt, igen? "
Schidkow 1944-ben megszökött a táborból. A szökés során leveleket írt a paraszti családhoz, akivel kapcsolatban volt. Fritsch megsárgult dokumentumból olvas.
"Szökésem második hónapjában Lodztól északkeletre vagyok. Az asztalom a menza, a dolgozószobám az erdő és a déli ablakkal. Ott van a tó. Félénk lettem az emberektől is, mindentől félek, és ezért visszatértem Nem térek vissza hozzájuk. Mennyit láttam és túléltem. De miért? Hogy kitöröljem a szemem és helyreállítsam a becsületet. Akkor nem fogok félni a lányaimtól. Sajnos már nem tudom, mit írjak. Minden jót, 9.10 .44. Lodz, Schidkow. "
Fritsch és a helyi Heimatverein sztélét szentelt Schidkow-nak az egykori táborban - ahol 3000 hadifogoly halt meg, köztük több mint 2000 orosz.
"Schidkow urat Oroszországban - vagy még mindig - hősnek tekintették! Vissza menekült. Míg a többiek itt pusztultak el. Oroszországban pedig voltak - semmi!"
A volt hadifoglyok rokonai csak néhány éve érkeznek az egykori táborba, hogy megemlékezzenek apjukról és nagyapáikról. A Szovjetunió és utódállamai évtizedekig tabunak tartották a fogság témáját, és titokban tartották az elhunytakat. Az orosz kormány csak 2008-ban hozott létre online archívumot, amely felsorolta az orosz táborokban elhunyt hadifoglyok nevét. A "Kontakt-Kontakty" berlini egyesület is akart egy kis kártérítést fizetni, és adományokat gyűjtött a volt hadifoglyokért. Az egyesület neveket és címeket kapott az „Emlékezés, felelősség és jövő” alapítványtól, amely elutasította a volt foglyok kártérítési kérelmeit. Az egyesület ezeknek a túlélő volt hadifoglyoknak egyenként 300 eurót küldhetett. Ez egy gesztus - mondja Dmitri Stratievski.
"Ezek az emberek büszkén mutatják Németországból származó leveleiket, ezért ez a német hang különösen fontos a volt szovjet hadifoglyok számára."
A minszki Borisz Antonovics Popov is örült a német levélnek.
"Ami leginkább meghatott, az a 300 euró anyagi segély és a Kontakt-Kontakty egyesület levele volt. Csodálkozott és olyan mélyen megérintette a lelkemet, ez volt az első elismerés az orosz hadifoglyok igazságtalan bánásmódjáról és kiirtásáról."
Várhatják-e a hadifoglyok hamarosan a Szövetségi Köztársaság hivatalos elismerését és kártérítését is? Volker Beck, aki egyben a Zöldek parlamenti képviselőcsoportjának emberi jogi szóvivője, kételkedik abban, hogy a Bundestag jóváhagyja az SPD és a Zöldek javaslatát.
"Nos, abban a reményben, hogy ebben a jogalkotási időszakban nagy többség elérésében segítünk, sajnos nem nagyon mondom, de fontosnak tartom, hogy a téma egyáltalán meghatározva legyen, fontos, hogy a társadalom megtanulja, hogy van itt egy csoportunk, amelynek valójában nem tettünk igazságot. "
Az Unió és az FDP kormányfrakciói nem tudtak véleményt szerezni ebben a kérdésben. Különböző szervek elutasították a Deutschlandfunk kérdését. Az Unió csoportjának sajtóirodája kijelentette, hogy tanácskozáson vannak, és egyelőre nem kívánnak nyilatkozni róluk.
"A zsidókon kívül az áldozatok legnagyobb csoportját a szláv népek alkotják, és ennek fényében megdöbbentő, hogy például itt, Berlinben van egy emlékmű a zsidók számára, szerencsére most a sintik és romák emlékműve is van, de a háború és a kelet-európai zsarnokság áldozatainak valójában nincs semmi. "
Ha a körülbelül 5000 túlélő szovjet hadifogoly mindegyike 2500 euró kártérítést kapna, amint azt az SPD és a Zöldek javasolta, akkor a Szövetségi Köztársaságnak körülbelül 12,5 millió euróba kerülne.
"Ezért remélem, hogy az emberek addig mozognak, amíg néhányuk még él, amúgy sem lesz nagyon drága, mert többségük úgyszólván életét vesztette abban az időben, amikor bűnügyi szempontból elhanyagoltuk és elfelejtettük őket."
Jens Nagel, a szász Zeithain Emlékliget igazgatója szintén az elfelejtés ellen küzd. Nevet akar adni a halottaknak:
"Láthatod kint, az itteni temetőben, szimbolikusan itt vagyunk, tehát itt 5100 név van, tehát csak ebben a temetőben temették el a szovjet hadifoglyokat. Ez volt a kísérletünk arra, hogy egyértelművé tegyük, hogy ez nem egy névtelen tömeg Mert az a tény, hogy nevüket nem sorolták ide, vagy még mindig nem szerepelnek, szintén a sztálini üldözés eredménye volt. "
Jens Nagel a - bár későn - kártérítésért folyamodik. Számára ez nemcsak pénzügyi gesztus lenne, hanem a német történelempolitika szükséges cselekedete is.
"A szovjet hadifoglyok, mint csoport, kezdetben tabu és a mai napig marginalizált csoport. Természetesen azt is észreveszi, hogy valami ilyesmi lehetséges volt, mert természetesen ez az áldozati csoport még mindig nem játszik igazán nagy szerepet a kollektív emlékezetben. És muszáj azt is mondják, hogy a szövetségi kormány a mai napig nem említi ezt az áldozati csoportot a németországi emlékhelyek népszerűsítésére vonatkozó emlékkoncepciójában. "