Fogyasztóvédelmi tanulmány csak 5,5 kg egy főre jutó hulladékot nem ért el a hulladéklerakóban,
Csaknem 40 000 tonna csomagolási hulladék nem jutott a hulladéklerakóba, a tavalyi év első hat hónapjában, az egy főre jutó 5,5 kg hulladéknak megfelelő mennyiség - mutatják az InfoCons - Országos Szövetség által végzett tanulmány eredményei a fogyasztóvédelemről.
A teljes körű tanulmányt tavaly, országos szinten, 2019 november és december között végezték el, a megyei rezidencia csarnokokhoz címezve. A válaszadóknak címzett kérdések egyebek mellett a hulladékgyűjtés módját és a hulladéklerakóból elvezetett hulladék mennyiségét követték, valamint azt, hogy Románia megyéiben hogyan folytattak tájékoztató és figyelemfelkeltő kampányokat a szelektív gyűjtésről.
"Dobunk, dobunk, dobunk, de ne felejtsük el, hogy mindent, amit dobunk, fizetünk. Legyen szó élelmiszer-pazarlásról, energiapazarlásról, a csomagolások újrafeldolgozásának hiányáról, a környezeti hatás jelentős. De a legújabb hatás a pénz kukába dobása, és a pénz nem más, mint a mindenki által ledolgozott órák, vagyis az életünk. Tehát az év matematikai képlete az életünk = környezetvédelem. Töltse le ingyen az InfoCons alkalmazást a webhelyről, és derítse ki, hol hasznosíthatja a legközelebb ”- mondja Sorin Mierlea, az InfoCons elnöke sajtóközleményben.
2018-ban a hulladéklerakóból elvezetett hulladék felhalmozódása 133 624 032 kg volt, ami azt jelenti, hogy fejenként körülbelül 20 kg hulladékot irányítottak át, 2019 első hat hónapjában pedig a hulladék mennyiségét a hulladéklerakótól eltérve 39 783 731,7 kg, ami azt mutatja, hogy fejenként körülbelül 5,5 kg tért el.
Hulladékgyűjtési módszer:
A városházák 10,86% -a vegyes hulladékot gyűjt
A városházák 52,17% -a szelektív hulladékgyűjtést használ két frakcióban (újrahasznosítható/háztartási)
A polgármesterek 45,62% -a nyilatkozott arról, hogy külön gyűjtést használ, több mint két frakciónál hulladékként
A 2. szektor városházája a vegyes, de az elkülönített gyűjteményt is használja, két frakción (újrahasznosítható/háztartási), valamint a zalăui és craiovai városházán.
A hulladékgyűjtési módszert illetően az ország önkormányzatainak több mint fele (52,17%) kijelentette, hogy a hulladékokhoz szelektív gyűjtést használnak, két frakcióban (újrahasznosítható/háztartás), míg a hulladékgyűjtés 45,62% -a több mint két frakciónál külön gyűjtést használnak a hulladékokhoz. Tízből csak egy városháza gyűjt vegyes hulladékot.
Másrészt a 2. szektor városházája mind a vegyes, mind az elkülönített gyűjteményt fellebbezi, két frakción (újrahasznosítható/háztartási), valamint a zalăui és craiovai városházán.
A szakosított tanulmány szerint eddig a romániai polgármesterek számának csaknem fele (45,62%) nem kötött szerződést a kibővített termelői felelősség megvalósításáért felelős szervezettel (OIREP), míg ezek 47,82% -a A válaszadók tudomásul vették, hogy nincs kijelölt osztályuk vagy alkalmazottjuk, akik kezelnék az OIREP-vel való kapcsolatot, a hulladék mennyiségének bejelentése, illetve tájékoztató és figyelemfelkeltő kampányok végrehajtása szempontjából.
Másrészről a polgármesterek 41,3% -a kötött szerződést egy OIREP szervezettel, és ezen hatóságok több mint egyharmada (36,95%) kijelölt osztályt vagy alkalmazottakat jelöl ki, akik irányítják a kapcsolatot a profilszervezetekkel.
Mennyibe kerül egy főre a hulladékkezelés
Ugyanakkor a polgármesteri hivatalok 36,95% -ának van igazolt költsége a hulladékkezeléssel kapcsolatban az OIREP vonatkozásában, de több mint fele (54,34%) nem rendelkezik ilyen referenciaértékkel.
Az InfoCons tanulmánya azt mutatja, hogy eddig a higiéniai számlák kiszámítását a háztartásban vagy a tulajdonosok egyesületében élők száma alapján végezték, személyenként rögzített tarifával és az összegyűjtött hulladék teljes mennyiségének figyelembevétele nélkül.
"A" Fizess, amit eldobsz "elv egy olyan gazdasági eszköz, amelyet az Európai Unió számos államában bevált gyakorlatként használnak, és amelynek célja, hogy segítse az újrahasznosítási célok növelését országszerte. Közvetlenül a lakosság felé fordul, mivel tudatában vannak annak, hogy a hulladék költsége, és hogy a hulladék helytelen begyűjtése esetén több pénzt vesznek ki a zsebükből. Ezen elv egy másik célja olyan magatartások kiváltása, mint például a keletkező hulladék csökkentése, az újrahasznosítás fokának növelése és a tárolt mennyiségek csökkentése "- mondják a tanulmány szerzői.
Ami a szennyvízelvezetési szolgáltatásokra vonatkozó átruházási szerződéseket illeti, a polgármesterek fele nem frissítette ezt a dokumentumot, a gazdasági eszköz bevezetésével a lakosság számára "Ön fizeti, hogy mennyit dob".
Az InfoCons szerint az átlagos tarifa, amelyet az állampolgárok a higiénés szolgáltatásért fizetnek, évente 100 lej/fő. Ebben az összefüggésben a 4. szektorban rögzítik a legalacsonyabb tarifát, 71,83 lej/fő/év, és a legmagasabb tarifa Nagybányán, 154,32 lej/fő/év.
Az InfoCons tanulmány másik következtetése az, hogy a területi adminisztratív egységek (ATU) keretein belül a polgármesteri hivatalok 91,3% -a teret biztosított a hulladékok szelektív gyűjtésére, az egyes hulladéktípusokra jellemző konténerekkel, további 21,73% pedig központokat hozott létre az lehetőséget biztosítson a nyilvánosság számára, hogy ingyenesen ártalmatlanítsa a papír- és kartonpapírt, az üveget, a fémet, a műanyagot, a fát, a textíliákat, a csomagolási hulladékokat, az elektromos és elektronikai berendezéseket, az elhasznált elemeket, akkumulátorokat és terjedelmes hulladékokat, beleértve a matracokat bútor.
Ugyanebben az összefüggésben Galaţi, Nagyvárad, Zalău, Iaşi, Suceava és Temesvár városházái megemlítették, hogy mindkét lehetőséget a csomagolási hulladék szelektív gyűjtésére alkalmazzák.
Teljesítménymutatók és népességi információk
A szennyvízkezelés irányításának átruházására vonatkozó szerződésekben és a higiéniai szolgálat szabályzatában szereplő mutatókként a polgármesterek 50% -a azt mondja, hogy a higiénés szolgálaton belüli egyes tevékenységekre vonatkozóan teljesítménymutatók vannak, míg majdnem kétharmada (63,04%) állítják, hogy rendelkeznek a hulladéktörvényben előírt mutatókkal. 211/2011, későbbi módosításokkal és kiegészítésekkel annak érdekében, hogy 2020-tól elérjék az újrafeldolgozási célokat. Szatmárnémeti, Tulcea, Craiova, Iaşi, Târgu Jiu, Suceava, Alba Iulia, Csíkszereda és a Bukaresti 1. szektor városházája megemlítik, hogy mindkét típusú teljesítménymutatóval rendelkeznek.
Tájékoztatásul a tanulmány azt mutatja, hogy a legtöbb önkormányzat (67,39%) azt a lehetőséget választja, hogy a honlapján közzéteszi a helység hulladékgazdálkodási rendszerét, beleértve azokat a központokat is, amelyeket azért hoztak létre, hogy a lakosság számára lehetőséget biztosítsanak. hulladék papír és karton, üveg, fém, műanyagok, fa, textil, csomagolás, elektromos és elektronikus berendezések hulladéka, elem- és akkumulátorhulladék, valamint nagyméretű hulladék, beleértve a matracokat és bútorokat, ingyenes ártalmatlanítása.
Ezen intézmények több mint fele (56,52%) az írásbeli információs eszközöket választotta, 34,78% pedig az egyéb információs eszközöket (célközönséggel rendelkező társadalmi hálózatok, vállalatok, sajtóban megjelenő információk, tulajdonosok szövetségei és üzemeltetői stb.).
Az InfoCons tanulmányt Romániában, a FEPRA International-szel együttműködve végezték el, a kérdőív elküldésével a megyei és a bukaresti járási városházákhoz 2019 november és december között.