FOTÓGALÉRIA Hogyan érkezett Assan malma, az első gőzmalom Bukarestben, az összeomlás küszöbén
2008-ban és 2012-ben felgyújtották az épületet, akkor felmerült a gyanú, hogy a tulajdonosok meg akarnak szabadulni az épülettől, megtisztítani a telket lakótelep építéséhez, mert a történelmi épületeket nem lehet lebontani. A hatóságok azonban nem találtak bűnösöket. A 2012-es tüzet csak 28 óra elteltével sikerült eloltani, amikor az épület nagy része megsemmisült.
Az együttest még ma sem őrzik, az utcai emberek és a fémhulladék-tolvajok korlátlanul hozzáférhetnek a helyiségekhez. A hatóságok számos bírságot szabtak ki és büntetőjogi panaszt tettek, de eredménytelenül. A gyönyörű téglaépület - Assan hajója, amely a legértékesebb, makacs ellenállni, a külső falak épek. Ha azonban a hatóságok nem tesznek semmilyen lépést, nem tudni, meddig marad.
A forradalom után a több épületet magában foglaló komplexum - a legrégebbi és legértékesebb az Asszani Malom -, valamint a mintegy 4,7 hektáros földterület volt egy olyan területen, ahol négyzetméternyi földterület körülbelül 1000 euróba került. a Grâul SA és a Solaris SA társaságok. A Solaris csődbe ment, és az SC IPCMG REFAL SA bírósági felszámoló vette át, 2005-ben ennek a társaságnak a tulajdonosa. Ezt követően a föld és az épületek az Ozran Real Estate SRL tulajdonába kerültek, az átvásárlás valahol 2010 és 2012 között zajlik - derül ki a Fővárosi Városháza kérésünkre megadott adatokból. Az idézett forrás szerint az Ozran Real Estate továbbra is a komplexum tulajdonosa. Ahogy a neve is mutatja, a cég ingatlanüzletággal foglalkozik.
A Kulturális Minisztérium és a fővárosi városháza idővel megbírságolta a tulajdonosokat, és értesítette a nyomozó szerveket, mert a műemléket a jogszabályi előírások szerint nem tartják fenn, de a helyzet egyáltalán nem változott.
A "Moara lui Assan" épület egy történelmi emlék, amelyet a bukaresti történelmi emlékek jegyzékében regisztráltak, postacíme - a Silozului utca 25, 2. szektor - B-II-m-A-19692 LMI kód. A bukaresti városházán belüli Ellenőrzési és Általános Ellenőrzési Igazgatóság, majd a Bukaresti Önkormányzat Helyi Rendőrség Főigazgatóságán és az Ellenőrzési Igazgatóság ellenőrző ügynökei idővel számos ellenőrzést végeztek a Silozului u. 25. sz., 2. szektor, megállapítva, hogy a technológiai építmények és létesítmények bontási munkálatait engedély nélkül hajtották végre ismeretlen személyek által okozott bontásra és megsemmisítésre, tűzvészre stb.
- Bukaresti városháza
A történelmi műemlékek védelméről szóló 422/2001. Törvény a következőket írja elő:
(1) A történelmi emlékek tulajdonjoguktól vagy védettségi állapotuktól függetlenül védettek.
(2) A történelmi emlékek védelme a fenntartható gazdasági-társadalmi, turisztikai, város- és területi fejlődés stratégiájának része, nemzeti és helyi szinten.
(3) A történelmi emlékek és védőterületeik közcélú kisajátítása vagy szolgalom létesítése csak a Kulturális és Vallásügyi Minisztérium jóváhagyásával kezdeményezhető és alkalmazható.
(1) A történelmi emlékek védelme érdekében a műemlékekkel kapcsolatos igazgatási vagy egyéb tulajdonjogok tulajdonosai és birtokosai kötelesek:
a) az épület karbantartása, használata és üzemeltetése csak a jelen törvényben foglaltaknak és a műemlékhasználatra vonatkozó kötelezettségnek megfelelően történjen. 17;
b) a történelmi emlékek őrzésének, integritásának és védelmének biztosítása, a tűzesetek megelőzésére és oltására vonatkozó intézkedések meghozatala, a törvény szerinti megőrzés, konszolidáció, helyreállítás, aktuális javítás és karbantartás biztosítása (…).
(1) Az alábbi cselekmények a történelmi emlékek, védelmi területeik és védett területeik védelmi rendszerének megsértését jelentik, ha a törvény szerint nem minősülnek bűncselekménynek:
a) az épületnek a besorolási eljárás megkezdése után a műemlék, annak védelmi területén vagy a védett területeken végzett munkálatai a Kulturális Minisztérium vagy adott esetben dekoncentrált szolgálatai jóváhagyása nélkül;
b) az Art. 36 a történelmi emlékmű kezelési jogának tulajdonosa vagy jogosultja által;
Bekezdésében biztosított ellentmondások. (1) lit. a) pontját 5000 lejtől 10 000 lejig terjedő pénzbírsággal kell szankcionálni, és a (1) bekezdésben említetteket (1) lit. b) 4000 lejtől 8000 lejig terjedő pénzbírsággal szankcionálják.
A történelmi emlékek oltalmi rendszerének megsértését az elkövetésüktől számított 3 éven belül előírják.
Milyen intézkedéseket tettek a hatóságok az épület megmentése érdekében
2005. év: A Fővárosi Házon belüli Ellenőrzési és Általános Ellenőrzési Osztály, a címen keresztül. 2005. szeptember 18-án értesítette a bukaresti 2. kerületi bíróság melletti ügyészséget, kérve a helyzet igazolását és a bűnösökkel szemben elrendelt jogi intézkedések elrendelését, mert kiderült, hogy felmondási engedély nélkül hajtották végre őket. néhány fontos építőelem (téglafalak, gerendák stb.) lebontása, mintegy 90% -os arányban.
2008. év: A 2008. május 13-tól 14-ig tartó tűzesetet követően a bukaresti városházán lévő Ellenőrzési és Általános Ellenőrzési Osztály képviselői ellenőrzéseket végeztek, amelyek nyomán kiderült, hogy az "Assan's Mill" komplexumtól délre található épületet érintette. egyes alkotóelemek megsemmisítésével. Így a 2. sz. 10114/16.05.2008, a Belügyminisztérium és az Igazgatási Reform Minisztérium felkérést kapott arra, hogy struktúrái révén sürgősen hajtsa végre a szükséges ellenőrzéseket az eseményt meghatározó okok, valamint a keletkezett kár mértékének és eredményétől függően. elrendeli a szükséges jogi intézkedéseket.
2009. év: A Kulturális Minisztérium ismét büntetőfeljelentést tett a tulajdonosok ellen, mert ők nem gondozták megfelelően az épületet. Az ügyészség pedig ezúttal úgy döntött, hogy nem kezdi meg a bűnügyi nyomozást.
A Kulturális Minisztérium 2009. június 22-én és 2009. június 26-án értesítette - ideértve a büntetőjogi panaszt is - a területet felruházó és felelősségi körrel rendelkező intézményeket: Bukaresti Állami Építési Felügyelőség, Bukaresti Rendőrség Főigazgatósága, Rendőrség Főfelügyelősége Române - Bűnügyi Nyomozó Igazgatóság, a Nemzeti Kulturális Örökség Védelmi Szolgálata, a 2. szektor városháza. Az ISC azt válaszolta, hogy ez a törvény szerint nem bontás, mert a benne lévő létesítményeket leállítják. Ez az állítás nem igaz, mert az emlékművel kapcsolatos bármilyen beavatkozáshoz engedély szükséges. Az ISC válasza alapján az ügyészség közölte velünk, hogy a büntetőjogi nyomozás nem kezdődhet meg, mert az értesítés tárgya eltűnt - mondta annak idején Irina Iamandescu, az akkori kulturális miniszter tanácsadója - Theodor Paleologu.
2009. év: Számú címmel. 18/3199.1/2009.07.28. A Fővárosi Városháza Általános Ellenőrzési és Ellenőrzési Főosztálya tájékoztatta a fennálló helyzetről a Bukaresti 2. kerületi bíróság melletti ügyészséget. Számú lakcím szerint. A 2008.10.14. Óta kiadott határozattal a 4/4488/2009.09.08-i határozat elrendelte, hogy ne kezdjék meg a bűnügyi nyomozást S.C. SOLARIS S.A. és S.C. IPCMG REFAL S.A. (az S. C. SOLARIS S.A. bírósági felszámolója).
2010. év: A Fővárosi Városházán belüli Általános Ellenőrzési és Ellenőrzési Osztály 4000 lej összegű szabálysértési szankciót alkalmazott az IPCMG REFAL SA-val szemben, a 422/2001-es törvény 36. cikkének b) pontjában foglalt rendelkezéseknek megfelelően, a történelmi emlékek védelmére, az elrendelésre. ez a vállalat kötelező intézkedéseket foganatosít az "Assan Mill" történelmi emléket képviselő épület megőrzésére, helyreállítására és karbantartására. SC IPCMG REFAL S.A. átvette a volt tulajdonos összes ingó és ingatlan vagyonát, és kötelezettséget vállalt az adós örökségének vagyonának védelmére és megőrzésére (SC SOLARIS SA), de a Hitelezők Közgyűlése úgy döntött, hogy nem finanszírozza a biztonsági és védelmi költségeket szakosodott társaságokkal. - hogy ezeket a szolgáltatásokat a volt FB alkalmazottaival nyújtsa SOLARIS S.A., amely nem rendelkezett sem a szükséges képzettséggel, sem a logisztikai támogatással.
2013. év: SC Búza S.A. és S.C. Ozran Real Estate S.R.L. művészet rendelkezéseinek be nem tartása miatt szankcionálták. 68, lit. b kormányzati sürgősségi rendelet b. A környezetvédelemről szóló 195/2005., Egyenként 50 000 lej összegű bírsággal.
2014. év: Az Ozran Real Estate S.R.L kereskedelmi társaságot 5000 lej összegű bírsággal szankcionálták, a Bukarest Község Önkormányzata Általános Tanácsának 1. sz. 120/2010 - Bukarest Község higiénés és higiénés normáinak jóváhagyásáról.
2015. év: A 2015.04.08-i esemény következtében - az épület sarkához rögzített irodaépület részleges összeomlása a Baniței utca 1. sz. 13., 2. szektor, Societatea Comercială Grâul S.A. a művészeti rendelkezéseknek megfelelően 8000 lej pénzbüntetéssel szankcionálták. Törvény 36. cikkének b) pontja. 422/2001 - újrakiadva, a történelmi emlékek védelme tekintetében, mivel a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően nem hozott intézkedéseket a Moara lui Assan egész történelmi emlékműben található építmények őrzésére, fenntartására, védelmére és megerősítésére.
Miért nem alkalmazzák a homlokzati törvényeket, és milyen módszerekkel lehet megmenteni az épületet?
Az épületek építészeti-környezeti minőségének javítását célzó intézkedésekről szóló 153/2011. Sz. Törvény (homlokzati törvény) értelmében a városházának kötelessége volt a leromlott épületek leltározása, a tulajdonosok értesítése, és ha 2013 végéig nem javították meg azokat, a helyi közigazgatás hogy elvégezze a munkát és visszaszerezze a pénzt a tulajdonosoktól. A törvényt azonban az önkormányzat nem hajtotta végre. A polgármesteri hivatal megkezdte az épületek leltározását, de nem hozta meg a rendészeti szabályokat, és itt elakadtak a dolgok.
Bármilyen épület tulajdonosai, amelyek a kerületi zárórendszer leromlása révén veszélyeztetik a lakosság egészségét, életét, testi épségét és biztonságát, és/vagy befolyásolják a környezet, az épített városi környezet és a városi közterek minőségét. és az építés minőségére vonatkozó hatályos jogszabályoknak és ennek a törvénynek megfelelően kötelesek saját kezdeményezésükre intézkedéseket hozni az épület burkolatának szerkezeti-építészeti rehabilitációjára irányuló beavatkozási munkák elvégzésére, olvasható a "homlokzatok törvényében".
A fővárosi városháza szerint azonban ebben az esetben nem alkalmazhatja a „Homlokzati törvényt”.
- Bukaresti városháza
A fővárosi városháza kisajátíthatja a malmot, vagy megvásárolhatja a tulajdonostól. Itt előadótermet lehetne rendezni, mert az épület megfelelő méretekkel rendelkezik, múzeum, irodák vagy akár házak. Az olyan városok, mint London vagy Bécs, értékes ipari épületeket használtak ilyen létesítmények rendezésére, bizonyítva, hogy ez lehetséges és hogy egy ilyen projekt sikeresen megvalósítható.
Assan malmáról
Asszan malmát, Bukarest első gőzmalmát 1853-ban George Assan és Ioan Martinovici kereskedők építették. Abban az időben ez volt a Főváros legmagasabb épülete is. Röviddel azután, hogy megépült, a malom a környék kíváncsiinak egyik látványossága lett, vagy "Obor tűzoltó malmának" vagy "Asszán hajójának" hívták.
Fél évszázaddal a megalakulása után további épületeket egészítettek ki az együtteshez, és a főépülethez órát csatoltak, amelyet George Potra a tegnapi, Bukarestből kiadott kötetében elmondott, amely sokáig "a hivatalos óra volt. emberek Obor-Colentina környékéről ”. 1948 júniusáig, amikor megjelent a magánvállalkozások államosításáról szóló törvény, az Assan testvérek folyamatosan frissítették a gyár technológiáját.
1974 óta a „Búza” kenyérgyár, majd a Solaris SA gyár működik az egykori malomterekben.