Franciaország királyi udvara és a politikai küzdelem (16. - 17. század) - Rihvage
Vladimir Shishkin, "Franciaország királyi udvara és a politikai harc a XVI - XVII. Században".
A dolgozat kivonata (p. 258–264) orosz fordítással a szerző.
A késő középkorban és a kora újkorban az abszolutizmus felépítésének fejlődésével kapcsolatos kutatások konzultációt igényelnek az abszolutista monarchia és az akkori társadalom alapjai.
Az európai történetírás szerint Franciaország 16. és 18. századi politikai intézményeit hagyományosan "Ancien Régime" -nek nevezik. Ez a felekezet a hadsereg támogatásával kormányzó király szinte despotikus hatalmát, jól fejlett bürokratikus rendszert, valamint az országban élősködő bíróságot és nemességet jelenti.
Miután a jogdíj szinte abszolút hatalom forrása lett és megszüntette a hagyományos társadalmi és politikai privilégiumok többségét, a jogdíj megpróbálta véget vetni a középkor szellemének, nevezetesen társadalmi összetételének a jól meghatározott társadalmi osztályokban, a hagyományos jogintézmények és annak sejneri előjogai, amelyek akadályozták a Korona teljes hatalmát.
Ezt szem előtt tartva az utóbbi a legvonzóbb ajánlatot tette a tartományi államok és a parlament gyűléseinek tagjai, a nemesség és a papság gyűléseinek képviselői előtt. Javasolta, hogy közelebb hozzák őket a hatalomhoz, tehát az államkasszához. Az idő múlásával azonban ez az újjáépített bíróság hatására nyomásgyakorlássá vált a koronán, amelytől még mindig függött az egész ország politikája.
Szilárdan abban a hitben, hogy a Bíróság leigázásával manőverezni lehet az állam legfőbb társadalmi erejét, vagyis a nemességet, a francia uralkodók rosszul értékelték azt a helyzetet, amelyben elhelyezkedtek. Valójában azzal, hogy körülvették magukat egy olyan bírósággal, amelynek minden bizonnyal parancsot tudtak adni, nem vették figyelembe az utóbbi érdekeit sem. Franciaország nemességét, összehasonlítva más országok hasonló elitjeivel, mindenekelőtt osztálytudata, de a szabadságának tulajdonított érték is jellemezte. Így alávetette magát a koronának, hogy kiváltságokat szerezzen új tisztségéből; hogy soha ne hagyja ki a lehetőséget, hogy anyagi kegyelmet szerezzen a királytól. Kétségtelen, hogy a király udvaroncai jóindulatától, az urak ügyfélkörének küzdelmeitől, az udvar keretein belül kialakult véleménytől függött, mielőtt az egész országban szétszóródott. A Bírósággal fennálló kapcsolatok eredményeként a francia monarchia soha nem vált abszolút monarchiává.